财政部敦促加密公司与银行达成协议以推进《清晰法案》

TheNewsCrypto发布于2026-02-10更新于2026-02-10

文章摘要

美国财政部长斯科特·贝森特敦促加密货币公司、银行和立法者停止争执,寻求妥协以推动《清晰法案》的进展。该法案目前在美国参议院陷入停滞,此前双方协商未果,今日将举行新一轮关键会议。贝森特强调追求完美立法不切实际,拖延可能导致美国加密创新落后。 针对Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗"宁可无法案也不要问题法案"的观点,贝森特认为有监管胜于无监管,警告少数团体拒绝妥协可能阻碍美国成为全球加密领导者。 争议焦点集中在:1)稳定币公司是否应向用户支付利息,银行担忧此举将导致存款外流冲击传统银行体系,而加密企业认为收益功能是竞争必需;2)加密货币公司对美联储支付系统的访问权限受限加剧双方对立。 若会议未能达成共识,法案可能再次推迟表决,进而引发市场不确定性。特朗普总统曾多次表态希望美国成为"世界加密之都"。

财政部长斯科特·贝森特正推动加密公司、银行及立法者停止争执并寻求妥协,以推动《清晰法案》的进展。他的声明发布在关键的白宫会议前夕。

目前该提案在参议院陷入停滞,加密公司与银行上周会谈但未能达成一致。因此今日将举行新一轮会议再次尝试。贝森特明确表示,等待完美立法并不现实,这可能会在美国造成不确定性并延缓创新。

斯科特·贝森特回应布莱恩·阿姆斯特朗声明

Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗认为,与其通过会制造问题的法案,不如没有法案。斯科特对此表示反对,他认为有监管总比没有好。他警告称,少数团体拒绝妥协可能会阻碍美国成为全球加密领导者。

争议核心问题

最敏感的问题之一是稳定币公司是否应向用户支付利息。银行担心如果稳定币提供收益,人们将开始从银行存款中转移资金,这可能削弱传统银行体系。另一方面,加密公司主张收益有助于竞争,且用户期望获得类似储蓄产品的回报。另一争议点是加密公司对美联储运营的支付系统访问权限受限,这加剧了加密公司与银行之间的紧张关系。

今日会议至关重要,将决定法案能否推进以及稳定币在美国如何运作——包括为企业制定更清晰的运营规则。若未能达成协议,立法者可能再次推迟投票。分析师表示这将影响市场并制造不确定性。总统唐纳德·特朗普多次表示希望美国成为“世界加密资本中心”。

加密要闻聚焦:

Telegram推出TON Pay迈向内置加密支付功能

标签清晰法案 加密货币

相关问答

Q美国财政部长Scott Bessent为什么敦促加密公司与银行达成协议?

AScott Bessent敦促加密公司与银行达成协议是为了推动《CLARITY法案》取得进展,避免因追求完美立法而导致不确定性,并防止美国加密创新步伐放缓。

QCoinbase首席执行官Brian Armstrong对法案持什么立场?

ABrian Armstrong认为,如果法案会带来问题,那么宁愿不通过法案。他主张要么制定合适的法规,否则不如没有法规。

Q稳定币争议的核心问题是什么?

A争议核心在于稳定币公司是否应向用户支付利息。银行担心这会导致存款外流并削弱传统银行体系,而加密公司则认为支付利息是保持竞争力和满足用户需求的关键。

Q今天会议的关键意义是什么?

A今天的会议将决定《CLARITY法案》能否推进,以及美国稳定币的运作规则。若未达成协议,法案投票可能再次推迟,导致市场不确定性。

Q特朗普总统在加密领域的政策目标是什么?

A特朗普总统多次表示希望美国成为“世界加密资本”,强调推动加密货币发展并保持美国在全球加密领域的领导地位。

你可能也喜欢

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit10分钟前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit10分钟前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

OpenAI近期调整了API定价策略,旗舰模型GPT-5.6 Luna降价80%,Terra降价20%,而顶级模型Sol未降价但新增了更快的“Fast”模式。此次调整的核心并非单纯的价格战,而是标志着OpenAI首次引导用户根据任务需求选择不同模型,而非一味追求最强模型。官方建议复杂任务可由Sol进行规划,再由Luna等成本更优的模型执行。 此举与Anthropic近期推出半价替代旗舰的Claude Opus 5策略相似,显示硅谷领先公司正形成默契:旗舰模型(如Sol、Fable)的角色正从直接盈利转向树立技术品牌和探索上限,而商业化走量和利润则主要由中端及性价比模型(如Luna、Opus)承担。这类似于汽车等行业“旗舰立形象,走量车型赚利润”的模式。 更深层的变化在于成本下降的驱动力。OpenAI透露,此次降价部分得益于由Sol模型自身参与优化底层生产内核,实现了效率提升与成本降低,开启了“模型优化模型”的自我加速循环。 行业竞争焦点正从“谁最聪明”的单项性能比拼,转向为企业提供基于任务重要性、出错成本、规模等因素的“模型组合”最优解,追求整体ROI。这类似于云计算按数据冷热使用不同存储的策略。 OpenAI的长期战略日益清晰:其真正目标并非依靠单一模型的高毛利,而是通过极低的调用成本构建庞大的开发者生态与调用量,形成类似操作系统或云平台的渗透率与用户粘性。当API调用成本低至可被忽略,AI将如水电般无缝嵌入所有业务流程,其发展也将从追求智能巅峰的“产品时代”,进入驱动全面自动化与效率的“基础设施时代”。

marsbit10分钟前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

marsbit10分钟前

交易

现货
活动图片