“主动式”AI的风吹到了硅谷,Hark获得7亿美元融资

marsbit发布于2026-05-28更新于2026-05-28

文章摘要

一家2025年底创立、尚未发布产品的AI创业公司Hark以60亿美元估值获得7亿美元A轮融资,由Parkway Venture Capital领投,NVIDIA、AMD、英特尔、高通、Salesforce等巨头跟投。公司创始人Brett Adcock曾创办机器人公司Figure,其目标是打造“主动式”AI原生硬件,通过“自研基础模型+定制硬件”组合构建下一代通用人机接口。这类设备具备多模态感知、端到端语音交互和个性化记忆能力,旨在让人工智能从被动工具转向主动协作者,在真实世界中自然互动。 文章指出,当前AI虽智能强大,但仍依赖传统设备与交互方式(如屏幕与聊天界面),而AI原生硬件有望像iPhone重塑移动互联网一样变革人机关系。实现“主动式”AI需系统整合模型、硬件、交互与记忆能力,是综合性工程。中国创业公司在此领域具备供应链、市场与政策三重优势,更有可能推动该方向发展。本轮融资印证了AI未来将超越屏幕、深入现实世界的趋势。

文 | 阿尔法公社

一家2025年底创立,而且尚未公开发布产品的AI创业公司获得7亿美元A轮融资,估值冲到60亿美元。本轮由Parkway Venture Capital领投,参投机构包括NVIDIA、AMD Ventures、Intel Capital、Qualcomm Ventures、Salesforce Ventures。  

可以看到,这家公司在短时间内获得巨额融资,而且行业最顶尖的软硬件科技巨头给它背书。

这家叫Hark的公司切入点很明确:他们想用“自研基础模型+定制硬件”的组合,来做下一代的通用人机接口。

本质上,这是一种新的人工智能界面,它的形态是AI原生硬件,拆解开来就是一系列定制化原生硬件设备,以及具备智能体能力的计算设备,配备端到端语音模型和高度个性化的记忆能力。所有这些AI系统都是多模态的,能够以自然方式理解和互动。

当看到Hark以60亿美元估值完成融资,NVIDIA和Qualcomm同时入局时,我们并不意外。从2024年起阿尔法公社就在”主动式AI”方向进行布局——我们早期投资的Looki已经将多模态AI穿戴设备卖到全球用户手中,成为全球出货量最大的多模态可穿戴通用智能设备;光帆科技则自研了智能硬件原生AI操作系统,并开创了具备视觉感知能力的AI耳机品类。

Hark的巨额融资再次证实了一个越来越明显的趋势:AI的下一个十年,不只在屏幕里,更在真实世界中。

AI更智能了,但是还在用老的躯壳和交互方式

Hark由Brett Adcock于2025年底创立,最初由他个人投入1亿美元。Brett Adcock过去创办过 Archer、Figure和Vettery等公司。

其中Archer进入电动垂直起降飞行器市场,并成功上市。Figure是人形机器人公司,2024 年,Figure获得6.75亿美元融资,2025年9月,Figure完成超10亿美元C轮融资,估值达到390亿美元,它的投资方包括Jeff Bezos、NVIDIA、Microsoft、OpenAI等。  

为什么Brett Adcock会想在“主动式”AI原生硬件这个方向创业?因为Figure的路线本身就是“AI+硬件+真实世界互动”的系统工程,本质上,这与AI原生硬件的底层技术栈差不多,他知道坑在哪里。而最近Figure直播演示了机器人长时间包裹分拣任务,说明它们已经解决了一些问题。

图片来源:Brett Adcock个人官网

除了Brett Adcock自己,Abidur Chowdhury已加入Hark担任设计负责人。他曾是Apple产品设计高管,参与iPhone Air等产品设计。Hark也从Apple、Meta、Google、Tesla和头部AI实验室吸引工程师加入,覆盖AI研究、硬件工程和设计。

遍观个人硬件终端发展的历史,其实是硬件形态,交互方式和应用程序交替上升的历史:硬件形态和交互方式进化了,产生新的应用程序,解锁新的能力,扩散到更大范围的用户群体。  

例如,当PC的形态确定,并且体积足够小后,再加上鼠标和GUI这些交互界面的成熟,让它更容易被普通人使用,并且当互联网普及后,让它从商务和创意专业人士人群,进入大众群体。

下一个突破出现在iPhone,这个突破不仅在于它把电脑和手机的能力集成在一个很小的体积,还在于多点触控的交互方式,交互门槛的进一步降低,让智能手机(包括平板电脑)的用户规模比PC高了一个等级。

而且它的App Store生态直接成为移动互联网时代的软件标准,2024年全球App Store生态促成约1.3万亿美元开发者营业额和销售额。

现在,AI的问题是,它有智能,软件能力很强,但是目前主要通过聊天界面和电脑/手机等非AI原生的设备运行和交互,缺少对用户身份的持续记忆,也缺少专为智能交互设计的硬件。

行业的一个初步共识是,下一阶段需要的是能与人和现实世界自然互动的智能体系统。这类系统要能预判需求、减轻认知负担,并像协作伙伴一样运行,而不是像传统软件一样等待命令。

目前,AI在软件层面,已经催生了OpenAI和Anthropic这样估值接近万亿的超级创业公司,一旦AI原生硬件进一步发展,它对科技行业产生的影响力很可能是iPhone级别的。

但是,“主动式”AI原生硬件想要成熟,是一个复杂的工程。例如,Hark要从模型,AI硬件,交互,记忆等层面去构建这一整个系统。

首先,它们的模型将具备智能体能力、多模态能力和记忆能力,能够记住用户是谁、说过什么,并跨用户已经使用的产品和服务工作。

它们会设计AI原生的硬件,并与Hark的基础模型整合。而从它们招聘实时语音基础设施岗位来看,它们的交互界面,很可能会先从语音开始。

发展“主动式”AI,中国创业公司更有优势  

现有的AI,无论是ChatBot,还是Agent,它们暂时只是工具,因为它们被困在了屏幕里,只有当人们需要它们的时候,才会去给它们发指令,然后拿到结果。

相比这些“被动式”AI,“主动式”AI为什么重要?因为它把AI从工具变成了协作者。AI一定程度上可以独立于人之外,去帮人想,帮人做,去完成事情。

要打造一个“主动式”AI系统,需要一个软硬件结合的AI原生硬件,它需要具备感知、记忆能力,要有智能,要有新的,更低门槛的交互,还需要随时在人的身边(always on)。

在上一个AI硬件的探索期(例如智能音箱等),它有感知,但只能储存,智能不够,交互呆板。

在目前这个新的AI爆发期,感知能力进一步提升,AI的记忆和智能进步巨大,交互仍然在探索中,但探索路径已经初步明确。

真正的“主动式”AI,已经往前走了一大步。

而要想让“主动式”AI越来越成熟,不是单点突破的竞赛,它需要基础模型、智能体操作系统、个性化记忆、硬件终端的共同发展和进步。AI原生硬件的竞争,是一项综合性的竞争。

在这个领域创新和探索,中国的创业公司更有机会成功,他们有三重独特优势:首先是制造生态优势,深圳等地拥有全球最完整的供应链基础;其次是市场规模优势,中国既是最大制造国,也是最大应用市场;第三是政策支持优势,国家将AI列为战略重点,为长期投资提供确定性。

相关问答

QHark公司获得巨额融资后估值多少?本轮融资的领投机构是?

AHark公司获得7亿美元A轮融资后,估值达到60亿美元。本轮融资由Parkway Venture Capital领投。

QHark公司所专注的“主动式”AI或AI原生硬件的核心特点是什么?

A其核心特点在于“自研基础模型+定制硬件”的组合,旨在打造下一代通用人机接口。它通过一系列定制化的AI原生硬件设备和具备智能体能力的计算设备,配备端到端语音模型及高度个性化的记忆能力,形成一个多模态、能自然理解与互动,并能主动预判用户需求、减轻认知负担的协作伙伴式系统。

Q根据文章,Brett Adcock为何选择在“主动式”AI原生硬件领域创业?

A因为Brett Adcock此前创办的Figure公司本身就是“AI+硬件+真实世界互动”的系统工程,其技术栈与AI原生硬件高度相似,他深知其中的挑战与机遇。同时,Figure在机器人长时间任务执行上取得的进展,也为这类技术的发展提供了验证和信心。

Q文章认为,与“被动式”AI相比,“主动式”AI的关键转变是什么?

A关键转变在于将AI从“工具”变为“协作者”。“被动式”AI(如ChatBot)需要用户主动发出指令才能工作,而“主动式”AI可以一定程度上独立于人进行思考与行动,具备感知、记忆和智能,能够预判需求并主动协助完成任务,成为一种更自然的协作伙伴。

Q文章提到中国创业公司在发展“主动式”AI方面有哪些独特优势?

A中国创业公司拥有三重独特优势:一是制造生态优势,以深圳为代表的地区拥有全球最完整的供应链;二是市场规模优势,中国既是最大的制造国,也是最大的应用市场;三是政策支持优势,国家将AI列为战略重点,为产业的长期投资和发展提供了政策确定性。

你可能也喜欢

Circle 将 Zama 协议地址列入黑名单,冻结价值 1260 万美元的用户资金 - 详情

稳定币发行商Circle已将一个与隐私协议Zama相关的智能合约列入黑名单,冻结了约1260万美元的用户资金。此次冻结首先由链上调查员ZachXBT发现,涉及Zama在以太坊上部署的保密USDC(cUSDC)合约。该合约地址在Zama的公开文档中可查,其冻结过程可被实时追踪和验证。 进一步分析显示,此次冻结可能与资产管理和收益协议Overnight Finance近期的争议及法律问题间接相关。数据显示,一个疑似与Overnight Finance相关的钱包于2026年5月11日向Zama合约存入约1240万美元USDC。Overnight Finance近期正面临治理纠纷和可能被团队“拉地毯”的指控,并因此进行了国库资产分配投票。此外,该公司还卷入一起民事诉讼,原告之一是DeFi领域以激进治理策略闻名的Patagon Management。尽管Circle的行动与这些事件之间尚无直接因果证据,但法律程序、资金流动与冻结事件的重叠,引发了人们对DeFi协议间风险传导的担忧。 Circle此次单方面行动再次引发对中心化发行商透明度的批评。据ZachXBT称,Zama团队在合约被列入黑名单前似乎未获任何通知。这加剧了人们对中心化实体在无预警情况下影响去中心化应用及其用户的担忧。此前在2026年3月,Circle曾冻结多个实体相关的热钱包而未公开说明理由。本次行动则更进一步,直接冻结了协议级别的资金池合约,而非独立钱包,这引发了人们对所谓去中心化系统中托管风险的质疑。截至目前,Circle尚未就冻结Zama合约的原因发布官方解释。

bitcoinist21分钟前

Circle 将 Zama 协议地址列入黑名单,冻结价值 1260 万美元的用户资金 - 详情

bitcoinist21分钟前

三年之后:回看 2023 年我对 ChatGPT 的判断

作者王健硕在2026年5月回看其于2023年3月对ChatGPT做出的二十条预测,并借助AI代理进行验证。整体看,其大方向判断多正确,但细节和程度常有偏差。 **看对的方面:** - **技术架构**:准确预测RAG(检索增强生成)将成为解决知识更新和幻觉的主流方法,以及LUI(自然语言用户界面)将催生巨大新产业。 - **发展趋势**:预见到“机器人网络”和新的agent寻址系统将出现,中国能快速做出可用大模型并缩小与顶尖差距。 - **本质认知**:正确指出ChatGPT没有意识,图灵测试仅测表象;判断其是巨大进步但非AGI,且短期内不会造成整体失业潮。 **看错或看偏的方面:** - **具体数据错误**:关于GPT-4有100T参数的传闻完全错误。 - **绝对化判断**:断言LLM“不可能”自己学好数学被后来模型在IMO夺金证伪;认为AI生成内容可“规避”版权,实则引发史上最大侵权赔偿。 - **价值与成本误判**:认为价值终落应用层,但最大赢家是算力层(如英伟达);模型成本“5-10亿封顶”的估算严重偏离实际。 - **社会影响误读**:认为ChatGPT的“加权平均”特性可能促进“世界大同”,但实际AI正走向个性化,并可能制造新信息茧房。 **总结规律:** 1. 预测机制和方向比具体数字更可靠。 2. 倾向于高估短期变化速度,低估长期影响程度。 3. 容易忽略问题内部的“分布”差异(如失业影响集中在年轻群体)。 4. 留有餘地、分层表述的判断更经得起时间检验。 5. 一些根本性争议,三年时间仍不足以给出定论。 这次复盘旨在为未来的判断立下更审慎的规矩。

marsbit7小时前

三年之后:回看 2023 年我对 ChatGPT 的判断

marsbit7小时前

三年之后:回看 2023 年我对 ChatGPT 的判断

2023年3月,在GPT-4发布前,作者王健硕对ChatGPT的未来做出了二十项预测。三年后的2026年,他使用AI agent对这些判断进行回顾验证,评估其准确性。 **主要看对的方面:** 1. **RAG成为主流**:预测通过外部检索而非修改模型来解决知识更新和幻觉问题,这已成为行业标准架构。 2. **LUI(自然语言界面)兴起**:预测自然语言交互将催生巨大新产业,Agent、MCP协议等发展印证了这一点,但LUI是与GUI共存而非取代。 3. **机器人网络与新寻址系统**:预测Agent将自动协作并需要新寻址方式,MCP、A2A等协议正朝此方向发展。 4. **中国能做出可用大模型**:预测中美模型差距会迅速缩小,事实如此,但真正领先的国内厂商与其当初点名不同。 5. **AI无意识与图灵测试本质**:核心判断“AI无意识,图灵测试仅测表象”基本成立,但“绝无意识”的绝对论断被后续研究置于灰区。 **看错或看偏的方面:** 1. **GPT-4参数数量**:所传“100T参数”严重错误,实际约为1.8T。 2. **LLM的数学能力**:诊断“数学差需外挂工具”正确,但“不可能自行学会”的结论被后续“推理模型”在IMO夺金证伪。 3. **价值捕获**:预测价值在应用层,但现实中算力层(如英伟达)捕获了最大利润,模型层反而亏损。 4. **版权问题**:判断“生成物可能无法登记版权”正确,但认为能“规避侵权”则错误,已出现巨额侵权赔偿案例。 5. **信息茧房与世界大同**:机制上AI会将观点向众数平均,但AI正快速走向“千人千面”的个性化,可能制造新茧房而非消解极化。 6. **大模型成本**:预测“局部战争”和玩家涌入正确,但“5-10亿美元封顶”的成本估算与前沿训练实际花费严重不符。 **总结规律:** 1. 判断**方向和机制**比具体数字、程度更可靠。 2. 倾向于**高估短期变化速度,低估长期能力上限**。 3. 容易忽略**问题内部的分布差异**(如总量正确但部分群体受损)。 4. **留有餘地、分层表述**的判断更经得起时间检验。 5. 一些根本性争论,**三年时间不足以给出最终答案**。 这次回顾表明,在快速变化的领域,把握大方向比追求精确预测更重要,同时需警惕绝对化表述并承认认知的局限性。

链捕手10小时前

三年之后:回看 2023 年我对 ChatGPT 的判断

链捕手10小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

全球金融市场正经历一场由地缘冲突引发的系统性重估:霍尔木兹海峡封锁导致原油一度暴涨30%,G7紧急释放储备后涨幅收窄,滞胀风险取代通胀成为核心担忧,美元成为“唯一避风港”并逼近100大关,亚太及美股遭遇“黑色星期一”全线重挫;AI领域则冰火两重天,国家发改委提出“十五五”末10万亿规模目标,OpenClaw项目火爆推动概念股狂飙;比特币在宏观风暴中跌破70000美元关键防线。

536人学过发布于 2026.03.12更新于 2026.03.12

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片