加密圈的华盛顿力量

marsbit发布于2026-03-04更新于2026-03-04

文章摘要

加密行业在华盛顿的政策影响力已从单一智库发展为包含行业协会、倡导组织和生态专属游说机构的成熟网络。主要机构包括:Coin Center(2014年成立),代表用户权利,推动自我托管和税制改革;区块链协会(2018年),协调百家会员利益,聚焦税收平等和市场结构;DeFi教育基金(2021年),专注DeFi开发者保护和用户赋能;Solana政策研究所(2025年),推动证券代币化和合格投资者改革;Hyperliquid政策中心(2026年),致力于永续合约合规化。这些组织共识包括开发者保护、质押税改革、自我托管权和小额免税,但各有侧重:Coin Center重理念,区块链协会统筹行业,DeFi基金深耕法律,Solana和Hyperliquid则服务自身业务。它们共同推动监管清晰化,标志加密政策进入专业化博弈时代。

撰文:David Christopher

编译:Saoirse,Foresight News

加密行业的政策基础设施在过去十年间已相当成熟。

从最初华盛顿的一家单一智库,发展成如今由行业协会、倡导组织、特定生态专属游说机构共同组成的完整网络。

如今的格局既覆盖综合性行业团体,也包含专注单一生态的专项倡导者,它们在推动监管清晰化的进程中各自承担不同角色。

2026 年 2 月,Hyperliquid 政策中心正式成立,成为最新一员;而在此之前,Solana 政策研究所已于 2025 年亮相。

让我们深入了解:华盛顿加密政策权力中心里,究竟是哪些机构在发声。

Coin Center(2014)

最早的加密政策智库。

Coin Center 在华盛顿深耕十余年,始终倡导开放的区块链网络与用户权利,也是行业内意识形态最偏向自由主义的机构。

与其他以行业利益为核心的组织不同,Coin Center 坚持优先代表个人用户:捍卫用户的自我托管权、隐私保护权,以及在不被繁琐税务束缚的前提下使用加密资产的权利。

其 2026 年核心目标包括:

  • 推动《保留你的硬币法案》,禁止联邦政府禁止自我托管;
  • 支持《区块链监管确定性法案》(BRCA),明确不托管用户资金的开发者不应被认定为资金传输方;
  • 提出详细税制改革:设立 600 美元小额交易免税门槛、简化成本基准申报、质押奖励仅在出售时征税,而非获得时征税。

质押奖励征税是全行业共同痛点。

当前美国国税局将质押产生的新代币直接视为当期收入,导致验证者在未卖出任何资产时就需缴税,合规成本极高。

Coin Center 主张将质押奖励视同其他生成类资产:出售时才征税。

区块链协会(BA,2018)

美国规模最大的加密行业协会,代表超 100 家会员机构,包括交易所、矿企、DeFi 协议与基础设施服务商。

如果说 Coin Center 是基于理念发声,区块链协会则以联盟模式运作:协调会员利益,并将其转化为立法重点。

当前重点包括:

  • 税收平等、市场结构立法、DeFi 保护;
  • 正式发布税收原则,呼吁小额免税、稳定币视同现金等价物、永续合约本土化;
  • 全力支持 BRCA 与更广泛的开发者保护条款。

DeFi 教育基金(DEF,2021)

最初由 Uniswap 治理拨款成立,专门聚焦去中心化金融。

工作围绕三大支柱:保护软件开发者、赋能 DeFi 用户、捍卫无需许可的区块链。

在开发者层面:

DEF 主张,当第三方滥用工具时,应免除构建者责任,反对将开发者强行套入为托管中介设计的监管框架。与 Coin Center、区块链协会一致,DEF 同样强力支持 BRCA(《区块链监管确定性法案》)。

在用户层面:

推动自我托管权、隐私保护、降低对可信第三方依赖,并强调金融包容性 —— 无需许可的网络让用户可以绕过守门人,自由获取金融服务。

DEF 的工作方式更偏向法律与研究:提交法庭之友意见书、监管评论、发布科普解读、运营高影响力的《去中心化金融简报》(DeFi Debrief)通讯,并持续推动 BRCA 纳入整体市场结构法案。

Solana 政策研究所(2025)

行业内首个公链生态专属政策机构,由前 DeFi 教育基金 CEO 与前区块链协会 CEO 联合创立。

它既与全行业共享核心诉求(开发者保护、质押税改革),又紧密服务 Solana 生态战略。

核心特色议程:

  • Project Open:推动证券代币化试点,允许发行人在公链上将股权登记为数字代币,实现即时结算与透明权属记录,将 Solana 定位为传统资本市场扩容的基础设施;
  • 支持《所有投资者平等机会法案》:扩大合格投资者定义,不再只看财富门槛,而是加入知识资质。该机构指出,现有规则让 87% 的美国人被排除在私募市场之外。

Hyperliquid 政策中心(2026)

最新、也是定位最垂直的加密政策机构,由 Hyper 基金会注资 2900 万美元成立,唯一核心使命:让永续期货在美国本土合规落地。

由前区块链协会首席政策官带队,HPC 精准瞄准去中心化衍生品的监管空白 —— 这是 Hyperliquid 的核心业务,也是加密行业增长最快的赛道之一。

机构目标:

向政策制定者普及非托管交易协议的运作逻辑,推动无需中介托管的监管框架。

时机极具战略意义:

《Clarity 法案》在参议院停滞,HPC 抓住窗口期,专门塑造监管层对 DeFi 衍生品的认知。

其核心论点:

永续合约市场无论如何都会流向海外与去中心化协议,美国要么建立框架参与竞争,要么彻底让出市场。

数据显示,2025 年永续合约交易量高达 92.7 万亿美元。

全行业共识与差异

尽管五家机构定位、范围各不相同,但在核心诉求上高度一致:

共同目标:

  • 开发者保护:几乎全部支持 BRCA,明确不托管资金的开发者不是资金传输方;
  • 质押税改革:区块奖励 / 质押奖励在出售时征税,而非获得时;
  • 用户自我托管权;
  • 小额交易免税豁免。

差异方向:

  • Coin Center:坚守理念,聚焦隐私与用户权利;
  • 区块链协会:统筹全行业 100 + 会员利益;
  • DeFi 教育基金:深耕 DeFi 细分监管与法律支持;
  • Solana / Hyperliquid 政策机构:生态专属,议程紧密贴合自身生态核心业务(证券代币化、永续合约)。

这些机构共同定义了行业的底层价值观,同时又为关键细分议题保留了专项推进空间,标志着美国加密行业从「统一发声」走向「专业化、生态化、精细化」的政策博弈时代。

相关问答

QCoin Center 在2026年的核心政策目标是什么?

ACoin Center 2026年的核心目标包括:推动《保留你的硬币法案》禁止联邦政府禁止自我托管;支持《区块链监管确定性法案》明确不托管用户资金的开发者不应被认定为资金传输方;提出税制改革,包括设立600美元小额交易免税门槛、简化成本基准申报、以及将质押奖励改为仅在出售时征税而非获得时征税。

Q区块链协会(BA)的主要工作重点有哪些?

A区块链协会的主要工作重点包括:税收平等、市场结构立法、DeFi保护;正式发布税收原则,呼吁小额免税、稳定币视同现金等价物、永续合约本土化;以及全力支持《区块链监管确定性法案》(BRCA)与更广泛的开发者保护条款。

QDeFi 教育基金(DEF)的工作围绕哪三大支柱?

ADeFi 教育基金的工作围绕三大支柱:保护软件开发者、赋能 DeFi 用户、以及捍卫无需许可的区块链。在开发者层面,主张免除构建者责任;在用户层面,推动自我托管权、隐私保护和金融包容性。

QSolana 政策研究所的核心特色议程是什么?

ASolana 政策研究所的核心特色议程包括:Project Open,推动证券代币化试点,允许在公链上将股权登记为数字代币;以及支持《所有投资者平等机会法案》,扩大合格投资者定义,不再仅看财富门槛,而是加入知识资质。

QHyperliquid 政策中心的唯一核心使命是什么?

AHyperliquid 政策中心的唯一核心使命是让永续期货在美国本土合规落地,通过向政策制定者普及非托管交易协议的运作逻辑,推动无需中介托管的监管框架,以抓住永续合约市场的增长机会。

你可能也喜欢

不可能三角根本就是伪问题

加密行业构建了强大的密码学系统,但默认状态下却无法保护用户资金的隐私,所有交易和持仓都公开可查,这成为大规模资金入场的主要障碍。文章认为,区块链本质上是一台无人拥有的慢速、昂贵计算机,其核心价值在于提供无需许可的准入和去中心化信任。资金(尤其是稳定币)是天然适合上链的资产,因为账本记录即资产本身。 然而,行业长期关注的“不可能三角”(去中心化、可扩展性、安全性)并非真正瓶颈。实际阻碍在于两大设计缺陷:合法性与隐私。合法性方面,无许可特性导致监管灰色地带,但随着美国《GENIUS法案》等监管框架落地,合规环境正在改善。 更关键的缺陷是“透明度税”。链上所有交易公开,导致用户面临MEV(矿工可提取价值)被抢跑、夹击等风险,这实质上是一种持续的成本。对于家族办公室、大型机构等严肃资本而言,公开资产负债表是无法接受的。隐私并非与合规对立,现代密码学(如零知识证明)允许在不泄露具体数据的情况下证明合规性(如偿付能力、KYC),实现“可证明的合规隐私”。 作者指出,为链上交易添加隐私保护是一次纯粹升级,它将把加密系统从“公开的谷歌表格”转变为能保守秘密的共享机器,从而吸引数万亿规模的机构资金,真正释放区块链的潜力。

链捕手15分钟前

不可能三角根本就是伪问题

链捕手15分钟前

光芯片,集体扩产

近日,全球光芯片产业链密集出现扩产、投资与供应链绑定动作,以满足AI数据中心对光互连能力激增的需求。 美国方面,Coherent获政府资助扩建德州6英寸磷化铟(InP)产线,产能将提升至4倍,NVIDIA已对其战略投资并锁定未来产能。Lumentum在北卡罗来纳州新建激光器工厂,Nokia则在宾夕法尼亚扩建光子芯片先进测试与封装产能。日本材料商JX Advanced Metals计划大幅投资,将InP衬底产能提升7-10倍。欧洲方面,IQE与Tower Semiconductor达成InP外延片供应协议,推动硅光平台与III-V材料集成;ST计划在法国大幅提升300mm硅光产能;Sivers Semiconductors与格芯合作开发集成激光器的硅光方案。 国内光芯片产业链同样迅猛发展。东山精密旗下索尔思光电宣布投资12亿美元在常州扩建光芯片及光模块产能。三安光电已具备6英寸InP光芯片量产能力,云南锗业亦启动磷化铟单晶片扩产项目。产业链正从模块组装向材料、芯片、封测等全环节延伸。 行业分析指出,无论未来采用可插拔、CPO(共封装光学)还是其他架构,AI算力增长对带宽的需求将持续推高光芯片用量。目前CPO面临技术挑战,可能放缓落地,但光源路线呈现多元化(如硅光+连续波激光器、VCSEL、MicroLED等),将在不同应用场景分层并存。这场全球扩产竞赛实质是各国对AI数据中心光互连时代的关键布局,光子产业链已进入白热化竞争阶段。

marsbit2小时前

光芯片,集体扩产

marsbit2小时前

交易

现货
合约
活动图片