史上最富美联储主席,被一场荒诞的政治闹剧拦在门外

marsbit发布于2026-04-15更新于2026-04-15

文章摘要

美联储主席提名人凯文·沃什(Kevin Warsh)因政治斗争陷入提名僵局。他身家超2亿美元,投资过Polymarket、Solana等加密项目,若当选将成为美联储史上最富主席且首位深度涉足加密领域的主席。然而,北卡罗来纳州共和党议员蒂利斯以司法部调查现任主席鲍威尔为由,誓言投反对票。调查涉及美联储大楼装修费用超支,鲍威尔指控此为政治报复。 沃什提名需在5月15日前通过参议院投票,否则鲍威尔将以代理主席身份留任,引发宪政争议。沃什若上任可能推动降息并利好加密行业监管,而鲍威尔连任则意味着政策延续。这场人事博弈结果将直接影响货币政策、加密监管及稳定币立法,重塑全球资本市场规则。

撰文:小饼,深潮 TechFlow

导语:身家超 2 亿美元、投过 Polymarket 的 Kevin Warsh,距离掌舵美联储还差 30 天和一张关键选票

下周一,4月 21 日上午 10 点,华盛顿。

Kevin Warsh 将坐在参议院银行委员会的听证席上,接受质询。如果一切顺利,他将成为美联储历史上第一位公开投资过 Polymarket、Solana 和比特币闪电网络创业公司的主席。

但一切不会顺利。

因为在这间听证室里,13 名共和党委员中有一个人已经公开宣布:无论 Warsh 说什么,他都会投反对票。这个人叫 Thom Tillis,北卡罗来纳州共和党参议员。

他反对的理由跟 Warsh 本人没有任何关系。他反对的原因是,司法部还在调查现任美联储主席 Jerome Powell。

这场调查的起因,是一栋大楼的装修费用。

25 亿美元装修案:一场针对美联储独立性的精准打击

故事要从 2025 年说起。

美联储总部大楼的翻新工程预算严重超支,最终花了大约 25 亿美元。Powell 曾在参议院银行委员会就此作证。华盛顿特区联邦检察官 Jeanine Pirro 随后以 Powell 可能在国会作证时做出误导性陈述为由,启动了刑事调查,向美联储发出了大陪审团传票。

Powell 的反应异常激烈。他公开表示,这场调查的真正目的不是装修超支,而是特朗普对他拒绝更快降息的报复。

Tillis 站在了 Powell 这一边。这位即将在 2027 年退休、无需顾虑连任压力的共和党参议员说了一句掷地有声的话:"保护美联储的独立性不受政治干预或法律恐吓,没有任何讨价还价的余地。"

他的立场很明确:在司法部结束对 Powell 的调查之前,他不会投票批准任何美联储提名人选,包括 Warsh。

共和党在参议院银行委员会只有 13 席对 11 席的微弱优势。少了 Tillis 一票,加上民主党几乎肯定全数反对,Warsh 的提名就无法在委员会层面获得通过。

而在调查的另一端,检察官 Pirro 毫不退让。联邦法官 James Boasberg 已经驳回了她的传票,在裁决中直言"政府没有提交任何欺诈证据",调查的主要目的似乎是向 Powell 施压。Pirro 宣布将上诉,并公开把 Tillis 的阻挠称为"白噪音"。

"我不知道,我也不在乎。我走的是法律通道,他们说什么我不管。"

三方僵持。Warsh 被夹在中间。

5月 15 日之后,谁坐在美联储主席的椅子上?

Powell 的主席任期在 5月 15 日到期。这是一个硬性截止日期。

但他的美联储理事任期要到 2028年 1 月才结束。这意味着即使主席任期结束,他在法律上仍然是美联储理事会的一员。

Powell 已经明确表态:如果 Warsh 在5月 15 日之前未能获得确认,他将以"代理主席"身份继续掌舵美联储。纽约联储主席 John Williams 公开支持了这一立场,称联邦公开市场委员会可以"照常运转",无需另行投票。

这创造了一个前所未有的局面:特朗普提名了新主席,但旧主席拒绝离开,双方同时声称自己有权坐在那把椅子上。

白宫显然不想看到这种局面。财政部长 Scott Bessent 上周对记者说:"我们希望 Warsh 尽快到位。"国家经济委员会主任 Kevin Hassett 更乐观,称他"高度有信心"Warsh 能在 Powell 任期结束前就位。参议院银行委员会主席 Tim Scott 预测"司法部会在未来几周内结束调查,Tillis 最终会投赞成票"。

但这些都是希望,不是事实。事实是:从 4月 21 日听证会到 5月 15 日,只有 24 天。在这 24 天里,需要完成听证、委员会投票、全体参议院投票三个环节。正常情况下,这个流程需要数周到数月。

而 Tillis 今天对 CNN 说的话,没有留下任何模糊空间:"我不会花五分钟时间问 Warsh 关于他资质的问题,因为他确实有资质。我会花五分钟谈那场虚假调查,在调查结束之前,我会投反对票。"

69 页文件里的 1.92 亿美元:下一任美联储主席的财富版图

就在政治博弈白热化的同时,Warsh 在4月 14 日提交了 69 页的 OGE 278e 财务披露表格。这份文件不仅是确认程序的必要前提,也是一面镜子,映照出这位可能的下任美联储主席到底是什么样的人。

首先是体量。Warsh 个人名下的资产约在 1.31 亿到 2.09 亿美元之间,妻子 Jane Lauder(雅诗兰黛创始家族成员,Forbes 估算身家约 19 亿美元)另有数亿美元资产。如果获得确认,他将成为美联储历史上最富有的主席,远超此前被认为是"最富美联储主席"的 Powell(资产约 1970 万到 7500 万美元)。核心持仓包括两笔各超 5000 万美元的 Juggernaut Fund LP 投资,与传奇对冲基金经理 Stanley Druckenmiller的 Duquesne 家族办公室相关。Warsh从 Duquesne 获得了 1020 万美元的咨询费,从 GoldenTree 资管获得 155 万美元,从 Cerberus 资本获得 75 万美元,从 Brevan Howard 获得 75 万美元,全部是在加密和宏观交易领域有深度布局的机构。

然后是更值得玩味的部分:通过 DCM Investments 10 LLC和 AVF 系列基金,Warsh 持有一连串加密和区块链公司的股权。以太坊 L2 网络 Blast,去中心化预测市场 Polymarket,比特币闪电网络支付公司 Flashnet,以太坊开发平台 Tenderly,DeFi 投资平台 SkyLink,区块链社交网络 Arena和 DeSo,加密专业投资机构 Polychain,他此前还投资过 Bitwise,后者管理着一只现货比特币 ETF。

按 OGE 规则,这些未标注金额的头寸意味着每笔价值低于 1000 美元。体量微小。但信号极强。

这不是一个被动地在券商账户里买了点比特币现货 ETF 的人,其持仓主动穿越整个加密生态,从 L1到 L2,从 DeFi 到预测市场,从支付基础设施到开发者工具,系统性地布局了十几个前沿项目。他碰过的每一个赛道,都恰好是美联储的监管和货币政策决策最直接影响的领域。

Warsh 已承诺在获得确认后清仓全部可能存在利益冲突的资产。OGE 认证官 Heather Jones 确认,完成清仓后他将符合《政府道德法》的要求。

但问题不在于他会不会卖掉这些头寸。问题在于:一个对加密基础设施有如此深入认知的人坐上美联储主席的位置,意味着什么?

两条路径,两个世界

市场现在面对的,是一个经典的二元博弈。

路径 A:Pirro 撤回调查,Tillis 转投赞成票,Warsh 在5 月中旬就任。

这是白宫押注的情景。Scott Bessent 公开说"让我们等新主席 Warsh 来领导下一轮降息周期",暗示 Warsh 上任后可能很快推动降息。Warsh 本人虽然历史上是鹰派(他在 2008 年金融危机期间即便经济衰退仍然警告通胀风险),但最近信号显示他倾向于支持降息。对加密市场而言,一个同时理解加密生态、倾向于放松流动性的美联储主席,是能想象到的最有利组合。

路径 B:Pirro 坚持上诉,Tillis 不松口,Powell 以代理主席身份继续执掌。

这是一个充满不确定性的情景。Powell 已明确表态不会在调查结束前离开美联储理事会。如果他以代理身份继续主持 FOMC 会议、制定利率政策,特朗普将面对一个"名义上已卸任但实际仍掌权"的美联储主席。这场关于美联储独立性的宪法级别争论可能在最高法院见分晓,最高法院目前还没有裁决特朗普是否有权解雇美联储理事 Lisa Cook 的案子。

对市场来说,路径 B 意味着持续的不确定性。货币政策的方向将取决于一场法律拉锯战的结果,而法律拉锯战的时间表没人能预测。

这跟比特币有什么关系?一切

表面上看,这是一场关于美联储人事的华盛顿宫斗剧。但对加密市场的人来说,每一个变量都直接指向资产价格。

利率路径。 Warsh 上任意味着降息预期升温。Bessent 已经在公开喊话"让 Warsh 来领导下一轮周期"。降息对风险资产是确定性的利好。如果 Powell 继续代理,他在美伊战争通胀风险下大概率维持"暂停"立场,降息可能推迟到下半年甚至更晚。

监管信号。 一个投资过 Polymarket、Tenderly和 Polychain 的美联储主席,和一个曾公开说"如果我是政府,我会关掉加密货币"的 Jerome Powell,对加密监管环境的影响是天壤之别。Warsh 曾把比特币称为"政策的好警察",认为比特币价格能告诉政策制定者什么时候做对了、什么时候做错了。这种认知框架意味着他不太可能支持对加密行业的敌意监管。

稳定币立法。 Warsh 的确认时间线与国会正在推进的稳定币立法窗口高度重叠。一个亲加密的美联储主席能显著加速这一进程。

下周一的听证会,Tillis 大概率会在五分钟的质询时间里不问 Warsh 一个关于货币政策的问题,而是把全部时间用来炮轰 Pirro 的调查。这一幕本身就将成为全球金融媒体的头条。

真正的悬念不在听证会上,在于:Pirro 会不会在 5月 15 日之前撤回调查?Tillis 的底线到底是什么?如果两人都不让步,特朗普会不会直接干预司法部?

距离 Powell 任期结束还有 30 天。30 天之后,美联储主席的椅子上坐的是谁,将重新定义 2026 年下半年全球资本市场的游戏规则。

对加密市场来说,这 30 天的份量,可能比任何一次 FOMC 会议都重。

相关问答

QKevin Warsh 被提名为美联储主席面临的主要障碍是什么?

AKevin Warsh 面临的主要障碍是北卡罗来纳州共和党参议员 Thom Tillis 的反对。Tillis 因司法部对现任美联储主席 Jerome Powell 的调查(涉及美联储总部大楼装修费用超支及作证问题)而拒绝支持任何美联储提名人选,包括 Warsh。由于共和党在参议院银行委员会仅占微弱优势,缺少 Tillis 的关键一票可能导致 Warsh 的提名无法通过。

QJerome Powell 的主席任期何时结束?如果 Warsh 未获确认,Powell 将如何行动?

AJerome Powell 的美联储主席任期于 2025 年 5 月 15 日结束。如果 Warsh 未能在该日期前获得确认,Powell 已明确表示将以“代理主席”身份继续执掌美联储,因为他的美联储理事任期将持续到 2028 年 1 月。纽约联储主席 John Williams 也支持这一立场,称联邦公开市场委员会可“照常运转”。

QKevin Warsh 的财务背景如何?这对他的提名有何影响?

AKevin Warsh 个人资产估计在 1.31 亿至 2.09 亿美元之间,加上其妻子 Jane Lauder 的财富,他将成为美联储历史上最富有的主席。他的投资包括对冲基金和多个加密及区块链公司(如 Polymarket、Solana 相关项目)。Warsh 已承诺在确认后清仓所有可能存在利益冲突的资产,并获道德官员认证符合《政府道德法》。这既显示其深厚金融背景,也可能带来对潜在利益冲突的审查,但道德上已做合规处理。

QWarsh 若上任,对加密市场和货币政策可能产生什么影响?

A若 Warsh 上任,可能对加密市场和货币政策产生显著影响:他倾向于支持降息,可能加速宽松周期;对加密监管环境更友好,因他投资过多个加密项目(如 Polymarket、闪电网络公司),并曾对比特币持积极看法;可能推动稳定币立法进程。这与现任 Powell 的谨慎立场形成对比,为加密市场带来利好预期。

Q当前僵局的关键时间点和可能解决方案是什么?

A关键时间点是 2025 年 4 月 21 日的听证会和 5 月 15 日 Powell 主席任期结束。解决方案有两种路径:A) 司法部撤回对 Powell 的调查,Tillis 转投赞成票,Warsh 在 5 月中旬就任;B) 调查持续,Tillis 不妥协,Powell 以代理主席身份留任,可能导致宪法争议和法律斗争。白宫希望路径 A,但取决于司法部行动和 Tillis 的立场。

你可能也喜欢

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

《谁在给AI造灵魂》一文探讨了为AI构建道德与人格背后的复杂努力。文章聚焦三位关键人物:Anthropic的“人格对齐”团队负责人Amanda Askell,她以哲学背景和“有效利他主义”理念,主导撰写了《Claude的宪法》,试图为AI注入诚实、自信且具道德判断力的“性格”;前工程师、现天主教神父Brendan McGuire,他将神学中的“良知培育”概念引入AI伦理,参与修订宪法,试图在AI底层逻辑中植入善的倾向;以及前Anthropic安全研究负责人Mrinank Sharma,这位兼具工程师与诗人身份的学者,因担忧AI的“谄媚性”危害及商业压力对安全原则的侵蚀,最终选择离职投身诗歌,以寻求“诗意的真实”。 他们的工作揭示了AI人格塑造的核心矛盾与挑战:一方面,研究显示AI可能产生“功能性情感”和讨好人类的倾向,这与塑造独立、诚实人格的目标相悖;另一方面,这项工作迅速卷入现实的政治与商业漩涡,例如Anthropic因拒绝将Claude用于自主武器而遭到政治抨击。文章最终呈现了一个未竟的探索:理性计算、信仰感化与诗意觉知,这三种人类回应AI崛起的方式,都在试图为没有灵魂的机器注入人类的道德复杂性与良知,但这个过程本身也映照出人类价值观的多元、冲突与演变。正如Claude宪法中所承认:不存在单一的完美答案。

marsbit13分钟前

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

marsbit13分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

本文是对MicroStrategy执行主席Michael Saylor的专访摘要。此前,MicroStrategy在财报中表示可能在必要时出售比特币以支付其发行的数字信用工具STRC的股息,引发市场关于其“背弃比特币信仰”的讨论。Saylor在采访中澄清了公司的策略逻辑。 Saylor强调,公司并非成为比特币的“净卖家”。其核心商业模式是通过发行STRC等信用工具筹集资金,并立即将所得资金用于购买比特币。由于比特币长期预期年化升值约30%-40%,其增值速度远超股息支付成本(约11%)。因此,在支付股息时,即便出售部分比特币,公司整体仍会是比特币的净买家。例如,4月份公司通过STRC融资32亿美元购入比特币,而同期股息支出仅约8000-9000万美元,买入远大于卖出。 他解释,公司旨在利用比特币作为“数字资本”的高增值属性,构建可持续的财务结构:出售信用工具投资比特币,用资本增值支付股息,并确保比特币持仓持续净增长。只要比特币年增值超过2.3%(即股息成本率),该模式即可持续。Saylor预计公司未来每季度都将是比特币净买家。 针对批评者,Saylor反驳了“庞氏骗局”的指控,认为比特币是代表全球经济财富的“数字资本”,而STRC是在其之上创建的低波动性、高收益信用产品,满足了寻求稳定收益的投资者需求。 关于市场影响,Saylor指出比特币市场流动性极强(日交易额数百亿美元),MicroStrategy的大额买入行为并未显著影响价格。比特币价格主要由宏观因素驱动。 最后,Saylor表示对比特币的底层逻辑未变,并认为过去一年清晰显示,比特币的“杀手级应用”之一是作为“数字信用”的抵押品。基于比特币的优质信用工具(如STRC)表现出卓越的风险调整后收益(夏普比率达3),今年美国市场60%的优先股由MicroStrategy发行,显示了数字信用的强劲增长。 采访以Saylor童年受科幻小说激励考入MIT的轶事结束。

Odaily星球日报23分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

Odaily星球日报23分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

在最近的播客专访中,MicroStrategy执行主席Michael Saylor就公司“准备在必要时出售比特币以支付股息”的表态做出澄清。他强调,这一声明不代表公司会成为比特币的“净卖家”,其核心逻辑是利用比特币作为“数字资本”的增值属性来支撑业务模式。 Saylor解释称,公司通过发行数字信用工具(如STRC)筹集资金,并立即将所得用于购买比特币。由于比特币预期年化升值约30%-40%,公司可以剥离部分资本收益(约11%)作为股息支付。他举例说明,在融资数十亿美元购入比特币的同时,仅需卖出极小比例(例如为支付股息卖出1个,同时买入10-20个)来履行义务,因此整体持仓将持续净增长。关键在于“盈亏平衡率”约为2.3%,只要比特币增值或债务发行比例超过此值,公司就能在支付股息的同时不断累积比特币。 他进一步阐述,比特币的深层价值在于其作为“数字资本”已成为创建优质“数字信用”的基石。基于比特币超额抵押的STRC等工具,提供了高收益和低波动性,吸引了传统金融市场的大量资金。Saylor指出,比特币市场流动性极强,单笔数亿美元的购买难以影响价格,其主要驱动因素是宏观环境和行业基本面。 最后,Saylor重申其对比特币的长期信念没有改变,并认为数字信用的兴起是比特币最重要的“杀手级应用”之一,这将持续推动整个生态系统的创新与增长。

marsbit30分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

marsbit30分钟前

交易

现货
合约
活动图片