第一批被AI裁掉的大厂人已经返岗了

Odaily星球日报发布于2026-03-20更新于2026-03-20

文章摘要

第一批被AI裁掉的大厂员工已经开始返岗。今年2月,Jack Dorsey旗下的金融科技公司Block裁掉4000多名员工,理由是“AI工具改变了一切”,但不到一个月,部分被裁员工就收到返岗邀请。返聘者来自工程、招聘等多个部门,有人称裁员是“文书错误”,也有HR因经理争取而复职。 报道指出,AI替代人力的实际成本可能更高。例如,高级AI模型使用token费用昂贵,个人用户月耗可达6000美元,而企业部署AI客服的综合成本也常超过雇佣人力。此外,AI应用存在“杰文斯悖论”——效率提升反而可能增加工作负荷,员工并未真正“被解放”,反而承担更多任务和责任。 黄仁勋在GTC2026期间批评某些企业以AI为名裁员实为降本,指出管理层若仅靠裁员而非利用AI扩展业务,实属战略失败。科技公司常以AI为裁员借口,掩盖业务增长停滞或管理问题,若不慎裁到关键岗位又不得不返聘。AI尚未能完全替代人类在组织协作、风险承担和非正式沟通中的作用,此次返岗事件揭示出AI转型中的现实局限与人性成本。

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者|Golem(@web 3_golem)

第一批被 AI 裁掉的员工已经返岗了。

2 月 27 日,Jack Dorsey(Twitter 的创始人)旗下金融科技公司 Block 一口气裁掉了 4000 多名员工,员工总数从 1 万人缩减至不足 6000 人,Jack 给的裁员理由是“AI 工具改变了一切”。AI 最后将会淘汰部分职业早已是社会共识,但先取代中、高端职业的白领,还是加剧了人类的职场焦虑。(相关阅读:Jack Dorsey 的公司,4000 名白领正被 AI 淘汰)

可是,还没过一个月,被裁的部分员工已经收到返岗邀请......

据 Business Insider 报道,这些被返聘的员工来自多个部门,包括工程部和招聘部等。Block 的一名设计工程师在领英上发帖称有领导层告诉他是被裁错了,属于“文书错误”;一名 HR 在已被删除的帖子中表示自己是在其经理的不断向上争取下才被返聘的;还有人称自己是被裁后一周莫名其妙接到 Block 的电话而被请回来。

Jack 目前并未对返聘进行公开回应,从比例来看这些被返聘的员工仅占当初被裁员工的很小部分,但或许也已经说明了问题:有些岗位和工作,AI 没人好使。

先从使用成本来看,一个企业级 AI 员工的成本肯定是要高于普通人力的

请人干活要花钱,请 AI 干活要花 Token,Claude Opus4.6 标准基础价为输入 5 美元 / 100 万 token、输出 25 美元 / 100 万 token;国内大模型更便宜,Qwen3.5 plus 标准基础价为输入 0.8 元 / 100 万 token,输出 4.8 元 / 100 万 token。

以最近火爆的 OpenClaw 为例,Odaily星球日报内部一位资深“养虾户”表示,其仅将 OpenClaw 作为生活和投研助手,使用一个多月就烧掉了约 6000 美元的 token(其使用的是 Claude 4.5/4.6 模型)。一个月 6000 美元,什么样的高级知识分子请不到呢(欧美除外)?

个人使用尚且如此,AI 融入企业工作成本就更高了。以最简单的客服代替为例,在一些学历通货膨胀的地区,花 3000 块钱就能请一个形象俊俏的大学生当客服,但调教一个能真正替代人工客服、能处理复杂工单、接多个知识库、进行多轮对话、稳定上线的 AI 客服,那成本绝对不是每个月 3000 块钱能覆盖的。

2024 年瑞典支付公司 Klarna 高调裁员 1000 余人,称 AI 客服已经可以取代公司 700 名客服代理的工作量。但 2025 年 5 月,彭博社等多家媒体报道,Klarna 开始重新招人做客服,其公司 CEO 还承认自己确实在 AI 上“走得太快”。

另外,AI 取代人力也存在“杰文斯悖论”

杰文斯悖论是经济学里的一个概念,指效率提升,不一定带来某资源使用减少,反而可能因为使用成本下降、需求扩大,导致总使用量上升。将这个理论迁移到 AI 时代的职场即为当 AI 技术进步使员工效率提高,企业不会容许员工休息,反而会要求其在单位时间内完成更多任务。

所谓提效,变成了另一种更隐蔽的增负,AI 解放人力完全就是个骗局

资本家们也会认为,AI 时代企业也就不需要这么多员工了,如 Jack 所说,“更小的团队配更多的智能工具”。但事实上呢?如今的局面是,企业裁员后并不是完全由 AI 继承了原工作,而是剩下的员工借助 AI 增加了工作量。

如果仅是单纯的工作任务也就罢了,但要知道,归根结底企业是一种人类组织,有组织的地方就有“江湖”,AI 可以融入企业的正式组织,但永远无法理解、也无法融入企业的非正式/隐形组织

那么当 AI 裁员发生时,裁掉的不仅是劳动力,也是组织肌肉,剩下的员工不止加重了工作负担,也连同把原本岗位的焦虑、风险和责任一起吞了下去。协作的人少了、执行的人少了、最重要的是背锅的人也少了。

在英伟达 GTC2026 期间,黄仁勋接受一个采访时痛批了那些以 AI 提效为理由裁员的企业,“那些靠裁员应对 AI 的领导者,不过是因为想不出更好的办法,脑子里已经没有新东西了,拿到再强的工具也不会用来扩张,”这是黄仁勋的原话。

黄仁勋要表达的意思是 AI 不是来淘汰员工的,而是帮企业扩张和开发新业务的,不要裁员反而要加大招聘,如果管理层意识不到一点,他们就是傻瓜。但说笑归说笑,企业中的管理者往往都是人精中的人精,他们当然知道 AI 目前的昂贵、及人力仍存在的必要性。

科技公司裁员,或许 AI 只是幌子,降本才是真实目的。

AI 已经变成了科技公司裁员的万能借口,其实 AI 真正被淘汰的不是个人,而是那些仍活在旧时代的企业和业务。当企业无法跟上 AI 的进步,导致业务增长停滞、利润收缩时,AI 革命反而成为了企业 PUA 员工的新手段,减人、压成本、把更多工作塞给留下来的人,再让每个人自己去反思,为什么你没能成为那个更适应 AI 时代的人呢?

如果不幸裁到了大动脉,就再偷偷将其请起来即可。这种裁员方式在硅谷也很常见,2022 年 10 月马斯克完成推特的收购后,11 月初就裁掉了大约一半员工(3000 余人),随后又因裁错人或发现关键岗位离不开人,回请了数十名被裁员工。

回到当下,说到底 AI 会改变很多东西,但它还没有神奇到能替企业弥补战略上的迟钝、业务上的衰老和管理上的偷懒。被 AI 裁员又返聘这件事,无论背后原因是企业意识到有些工作不是一句“AI 改变了一切”就能自动消失,还是只是降本的借口,它都不热血,也谈不上反转。

只是让我们看到在未来还没真正到来之前,有人已经提前被它伤害了一次。

相关问答

Q为什么第一批被AI裁掉的大厂员工会返岗?

A部分员工返岗是因为企业发现AI无法完全替代人力,存在裁员误判。例如Block公司承认存在'文书错误',或管理者争取关键岗位员工回归,说明某些工作AI效果不如人工,且AI使用成本可能高于人力。

QAI取代人力存在哪些成本和效率问题?

A企业级AI使用成本高昂,例如Claude模型每月可能消耗数千美元,而雇佣人力可能更经济;同时存在'杰文斯悖论',即AI提效后企业反而增加员工负担,而非减少人力,且AI无法替代组织中的非正式协作和风险承担。

Q黄仁勋对AI裁员的观点是什么?

A黄仁勋批评以裁员应对AI的企业,认为领导者缺乏创新思维,AI应被用于业务扩张和新机会开发,而非简单替代人力。他主张企业应加大招聘而非裁员,否则管理层是'傻瓜'。

Q科技公司以AI为由裁员的真实目的是什么?

AAI常被用作裁员的借口,真实目的是降本增效。企业利用AI概念掩盖业务增长停滞或管理问题,通过裁员减少成本,并将更多工作压给剩余员工,而非真正实现AI转型。

QKlarna公司在AI客服应用上发生了什么变化?

AKlarna在2024年裁员1000余人并宣称AI客服可替代人力,但2025年重新招聘客服员工,CEO承认在AI应用上'走得太快',表明AI客服在处理复杂任务和成本控制上仍存在局限性。

你可能也喜欢

Zcash上涨1500%,其最大支持者解释原因

据Zcash主要支持者乔希·斯威哈特分析,ZEC价格约1500%的飙升并非偶然,而是2023至2024年间在治理、产品、叙事和组织结构上进行多年重置的成果。 他指出,三年前ZEC价格约30美元,仅不到11%的供应量被屏蔽(shielded),且社区陷于治理争议。如今ZEC价格约600美元,约31%的供应量被屏蔽,用户控制的屏蔽钱包持有价值超30亿美元,且屏蔽交易占比在三月中旬达到86.5%。 **治理重置成为核心**:2024年,Electric Coin Co.宣布不再接受直接资助,打破了原有核心机构长期获得固定区块奖励的格局。网络升级6取消了直接资助,将8%奖励导向社区赠款,12%放入协议控制的锁箱,供ZEC持有者追溯奖励为生态创造价值的贡献者。同时,商标协议的终止消除了ECC和Zcash基金会对协议的潜在否决权,使治理更加去中心化。 **产品重心回归用户与屏蔽使用**:ECC于2024年1月将重点转向用户增长。默认屏蔽的钱包Zodl(原Zashi)于2024年3月推出,带动屏蔽供应量从约11%升至2025年底的约30%。钱包自10月起处理了超6亿美元的ZEC互换,反映了真实用户对隐私和自托管的选择。 **叙事从“隐私币”转向“不可阻挡的私人货币”**:这一新定位使Zcash更易被机构理解,吸引了如Robinhood上线、Multicoin披露持仓、Grayscale提交ETF申请及Foundry推出矿池等进展。 **组织重组与融资**:2026年1月,ECC团队脱离后成立了Zcash开放开发实验室(ZODL),并获得了Paradigm、a16z crypto等机构2500万美元融资,旨在以初创公司的速度和资本推动大规模消费者产品开发。 近期重点包括提升用户体验、可扩展性(目标将区块时间从75秒降至25秒)及后量子安全准备。斯威哈特总结,Zcash将变得更快、更易用、功能更丰富、可扩展性更强并具备后量子安全性。 截至发稿时,ZEC交易价格为570.36美元。

bitcoinist1小时前

Zcash上涨1500%,其最大支持者解释原因

bitcoinist1小时前

比特币已实现市值回升至正值区域,市场重获力量

比特币价格在周日小幅反弹后重回8万美元关键点位上方,多个指标开始重新显现强势。其中,比特币已实现市值(Realized Cap)随着市场状况缓慢改善,近期已转为看涨信号。 比特币重新燃起的看涨势头正逐渐体现在多个关键链上指标中,反映出市场动态的转变。比特币已实现市值目前显示出强势,随着市场情绪改善,已回升至正值区域。该指标通过计算已实现利润与已实现亏损的差值得出,反映了比特币市场创造或摧毁的价值。 CryptoQuant平台分析师Darkfost指出,该指标目前正显示复苏信号,这意味着资金正流入比特币。截至周日,比特币已实现市值已转正,增长率约为+0.25%。虽然增幅尚不显著,但这是在今年2月经历超过-2.6%的急剧下跌之后发生的。Darkfost认为,当前阶段代表了资产从“弱手”向“强手”的转移。 与此同时,另一个关键指标比特币净已实现利润/亏损也已转为正值。这一变化表明,以盈利状态转移的代币数量超过了以亏损状态转移的数量,显示出市场信心和投资者情绪正在稳步改善。链上分析账户On-Chain Mind指出,该指标是五个多月以来首次转正。 总体而言,这些链上指标的改善标志着市场正在经历一个修复过程,投资者情绪好转,资金开始回流。然而,这并不等同于直接进入牛市,趋势能否持续仍有待观察。

bitcoinist6小时前

比特币已实现市值回升至正值区域,市场重获力量

bitcoinist6小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

全球金融市场正经历一场由地缘冲突引发的系统性重估:霍尔木兹海峡封锁导致原油一度暴涨30%,G7紧急释放储备后涨幅收窄,滞胀风险取代通胀成为核心担忧,美元成为“唯一避风港”并逼近100大关,亚太及美股遭遇“黑色星期一”全线重挫;AI领域则冰火两重天,国家发改委提出“十五五”末10万亿规模目标,OpenClaw项目火爆推动概念股狂飙;比特币在宏观风暴中跌破70000美元关键防线。

454人学过发布于 2026.03.12更新于 2026.03.12

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片