算力战争升级:当「加密矿场」变成「AI 工厂」,能源套利的新牌桌

marsbit发布于2026-03-04更新于2026-03-04

文章摘要

从2026年的视角回望,比特币矿业已从应对减半与寒冬的生存挑战,彻底转型为“人工智能工厂”。全球AI算力需求激增,电力取代芯片成为新瓶颈,已通电的土地成为稀缺资源。早期布局电力的矿企(如Iris Energy、Riot Platforms、TeraWulf和Hut 8)凭借基础设施优势,成功转型为AI托管中心,获得巨额合同。 商业模式因“超大规模企业担保”(如谷歌、微软的租金担保)而重构,矿企得以低利率融资,吸引机构资本涌入。技术层面,NVIDIA Blackwell芯片的高功耗要求推动液冷技术普及,水下数据中心(如上海临港项目)成为散热与用地难题的解决方案。 供应链上,Blackwell芯片的短缺形成了早期布局者的壁垒,未及时锁定芯片与电力的企业被排除在核心市场外。行业从孤立采矿模式转向能源转型公司,计算任务(比特币或AI训练)成为电力的可互换产出。纯采矿模式面临生存挑战,而AI工厂作为电网基础负荷的角色,将重塑全球能源格局。矿机虽变,能源套利游戏才刚开始。

撰文:Eli5DeFi

编译:AididiaoJP,Foresight News

从 2024 年的后视镜里看,比特币矿业就像一群生存主义者在艰难跋涉,既要应对比特币减半事件,又要熬过「加密寒冬」的余寒。

但到了 2026 年初,这种印象被彻底颠覆了。这个行业已经完成了一次根本性转型,从充满投机色彩的算力前哨站,蜕变为新时代的基石——「人工智能工厂」。

推动这一转变的是一场残酷的资源争夺战。

随着全球对 AI 算力的需求达到白热化程度,瓶颈已经从「芯片不够用」转移到了「电力不够用」。高性能计算需要一种无法下载、也无法快速制造的东西:已经通电的土地。

那些曾经被嘲笑为波动性大、不靠谱的比特币矿工们,成功地将自己在 2021 年前后圈占的土地和电力资源,变成了 2026 年的基础设施垄断资本,摇身一变,成了 AI 淘金热中不可或缺的「地主」。

伟大的计算翻转

在 2026 年的格局里,电力成了新的稀缺资源。

保护行业赢家的首要「物理护城河」,就是公用事业的电力接入点。现在新建一个变电站要等上 5 到 7 年,那些已经通电的圣地——也就是那些已经接入电网的老矿场——就成了唯一能满足前沿 AI 模型训练即时需求的地方。

不过,入行门槛已经从简单的「圈地」变成了资本密集型堡垒。由于高密度液冷的要求和全球变压器短缺,建设一个 AI 就绪设施的成本已经飙升至每兆瓦约 800 万到 1100 万美元。这道高昂的资本开支门槛,在「执行领导者」和其他玩家之间划出了一条清晰的分界线:

  • Iris Energy (IREN):行业规模领导者,估值 140 亿美元。它坐拥 2910 兆瓦的电力与土地组合,支撑着其不断扩大的「AI 工厂」版图。
  • Riot Platforms:拥有 1.7 吉瓦的已获批电力容量。Riot 将其「德州三角」资产转变成了战略性的托管中心,最近刚与 AMD 签下了一个里程碑式的租约。
  • TeraWulf 和 Hut 8:公认的执行领导者。这两家公司分别拿下了价值 67 亿美元和 70 亿美元的合同,成功地将矿场改造成了高价值、符合投资级标准的 AI 资产。

「超大规模企业担保」——加密币波动性的终结?

最深刻的变革或许是商业模式的结构性重估,这得益于「信用增强」。

过去,因为比特币价格波动太大,顶级金融机构根本不愿意给矿工贷款。这种情况随着「超大规模企业担保」的出现而改变。

通过「认可协议」,谷歌、微软这样的行业巨头现在为这些前矿工支付的租金提供财务担保。

这样一来,原本风险很高的矿工租赁合同,就变成了风险很低的科技巨头信用合同。结果就是,这个行业能以大约 7.125% 的优惠利率进入债券市场。像 Cipher Mining 和 Hut 8 这样的公司,就能从摩根大通、高盛那里拿到高达项目成本 85% 的、不会稀释股权的项目融资。这种「照付不议」条款的「房东」模式,吸引了 Vanguard、Oaktree 和 Citadel 等机构的大量资本涌入。

Blackwell 现实与水下数据中心

2026 年 AI 的技术要求,让过去那种风冷矿机设计不仅过时,而且根本没法用来部署高密度的 AI 集群。

NVIDIA Blackwell GB200 NVL72 平台,每个机柜的功耗高达 120 千瓦,这逼着行业必须转向直接到芯片的液冷技术。

为了同时解决散热和用地紧张的问题,行业开始把目光投向「蓝色经济」。上海的临港 2.0 项目就是商业规模水下数据中心的典范。

  • 技术指标:这个设施的电源使用效率做到了 1.15,远超国家 1.25 的目标。它利用海水作为主要散热源,总功耗降低了 40-60%。
  • 精密部署:通过 GPS 引导的「三航风范」号船舶,这些 1300 吨重的水下机舱能以零误差精度下潜,由海上风电供电,彻底摆脱了陆地上的资源限制。

「Blackwell 护城河」与硬件持有者

到 2026 年,一道「供应链墙」巩固了行业的层级。因为 NVIDIA 的 Blackwell 架构芯片到 2026 年年中之前都卖光了,所以一家公司在 2024 年下的订单,就成了它现在的竞争壁垒。

没有芯片,有电也没用;没有电,芯片就是块砖。赢家是那些早早同时锁定了电力和芯片的公司。

CoreWeave 准备以 350 亿美元的估值上市,底气就来自它庞大的硬件订单,其中包括 OpenAI 承诺的 224 亿美元大单。那些没能在 2024 年窗口期抢到芯片的后来者,基本上就被挡在 AI 基础设施的核心市场之外了。

「Blackwell 架构有 360 万个单位的订单积压,实际上把后来者锁在了 AI 基础设施一级市场外面,这个局面在可预见的未来都难以改变。」 —— NVIDIA 首席执行官黄仁勋,2026 年。

超越矿机

从「比特币工厂」到「AI 数字基础设施枢纽」的转变,标志着一个曾经边缘的行业已经成熟,并成为全球产业政策的重要组成部分。

那种孤立的、纯粹的采矿模式正在走向终结。取而代之的是工业级的能源转型公司。它们把计算——不管是比特币的 SHA-256 算法,还是大语言模型的训练——都看作是其核心电力资产的一种可互换的产出,按需分配。

随着这些千兆瓦级的「AI 工厂」成为电网的永久组成部分,我们不禁要问:

在每兆瓦收入差距如此悬殊的情况下,没有 AI 业务多元化的纯采矿模式还能活下去吗?更重要的是,当这些设施从用电灵活的「矿场」,转变为要求稳定供电的 AI「基础负荷」时,全球电网要如何适应?那时候,数据中心将不再是单纯的用电客户,而是电网的设计者和建筑师。

矿机变了,但这场高风险的能源套利游戏,才刚刚开始。

相关问答

Q是什么推动了从比特币挖矿到AI工厂的转型?

A推动转型的主要原因是全球对AI算力需求的急剧增长,电力成为新的稀缺资源。比特币矿工利用早期圈占的土地和电力资源,将其转变为AI基础设施,满足高性能计算对稳定电力的需求。

Q哪些公司成为了AI工厂转型中的领导者?

A行业领导者包括Iris Energy(IREN)、Riot Platforms、TeraWulf和Hut 8。这些公司凭借已获批的电力容量、战略资产转型和高价值合同,成功从矿场转变为高价值的AI基础设施提供商。

Q什么是“超大规模企业担保”?它对行业有什么影响?

A“超大规模企业担保”是指像谷歌、微软这样的科技巨头为前矿工的租金提供财务担保。这使得高风险矿工租赁合同转变为低风险信用合同,行业得以获得优惠利率的融资,吸引大量机构资本涌入。

QNVIDIA Blackwell架构如何影响AI基础设施的竞争格局?

ANVIDIA Blackwell架构芯片供不应求,2026年年中之前已售罄。早期锁定芯片和电力的公司形成了竞争壁垒,后来者难以进入AI基础设施核心市场,CoreWeave等凭借早期订单获得显著优势。

Q水下数据中心如何解决AI计算的散热和用地问题?

A水下数据中心利用海水作为散热源,显著降低功耗(40-60%),并实现高能效(电源使用效率1.15)。通过精密部署,如上海临港2.0项目,摆脱陆地资源限制,满足高密度AI计算的散热和空间需求。

你可能也喜欢

Agent接管流量分发权,腾讯、字节、阿里在抢什么?

近日,腾讯、阿里、字节三大互联网巨头几乎同时加码AI智能体(Agent)布局,争夺AI时代的入口主导权。核心在于,谁掌握了Agent,谁就掌握了未来的流量分发权。 **阿里**采取“双子星”策略:千问App正演变为超级Agent,深度接入淘宝、支付宝等生态业务,实现从搜索到交易的全流程操作,并已向外部品牌开放接入;夸克则定位为AI旗舰应用,致力于成为“AI超级框”。在B端,阿里推出企业智能体平台“悟空”,探索“一人AI公司”模式。 **字节**凭借“豆包”App已获超3亿月活,并通过“扣子”平台构建开发者生态,支持多智能体协同。其战略是软硬一体,将豆包能力延伸至AI手机、智能眼镜等硬件,旨在让AI入口无处不在。 **腾讯**的杀手锏藏于微信。正在内测的微信AI智能体可通过右滑直接调用数百万小程序完成任务,将微信生态转化为“服务操作系统”。腾讯试图将AI深度融入现有国民应用,而非另造新入口。 三家的竞争折射出商业逻辑的深刻变化:流量分配权正从“用户自主点击”转向“Agent代为决策”。商业模式从争夺用户时长的“注意力经济”,转向以结果和效率为核心的“意图经济”。未来,服务提供者不仅比拼品牌,更需比拼其接入AI生态的能力。 这标志着从PC网页、移动App到AI Agent的又一次入口更迭,新一轮行业洗牌已然开始。

marsbit59分钟前

Agent接管流量分发权,腾讯、字节、阿里在抢什么?

marsbit59分钟前

从封杀豆包到拥抱荣耀,微信为什么突然“变脸”?

从严防死守到主动合作,微信对手机AI助手的态度在近期发生了180度转变。过去一年,微信曾封杀字节跳动豆包手机、限制OPPO“AI一键闪记”等功能,坚决反对第三方通过模拟点击操控微信。如今,微信却与华为、荣耀、小米等多家厂商合作,推出A2A(智能体到智能体)助手能力,允许用户通过系统AI助手直接发送微信消息、拨打语音电话。 这一转变源于腾讯在AI竞争中的焦虑。其AI应用“元宝”月活远低于竞争对手,而微信坐拥14亿月活和小程序生态,成为腾讯在AI时代的关键底牌。微信正内测AI智能体,旨在通过自然语言调用小程序服务,但需要打通手机系统这一首要AI入口。A2A合作让手机厂商的智能体作为“接线员”,将用户指令转交微信执行,腾讯借此既保住了生态控制权,又接入了系统级流量。 与之前被封杀的GUI(图形界面模拟操作)路线不同,A2A采用双重授权机制,通过标准化接口调用,微信在其中占据主导。手机厂商之所以愿意合作,是因为GUI强攻路线已被证明行不通,而A2A为其保留了在系统级AI场景中的发展空间,并有助于在激烈的行业竞争中快速提升AI整合能力。尽管存在数据隐私担忧,但A2A被视为比模拟点击更安全合规的路径。 这场合作本质是双方在AI入口争夺中的阶段性妥协:腾讯需要手机入口为微信AI引流,手机厂商则需要突破跨应用调用的合规瓶颈。长远看,腾讯试图将微信打造为AI“服务操作系统”,而手机厂商则希望用户深度依赖系统自带助手,双方生态战略的博弈将持续。AI时代的入口之争,已随着用户一句“帮我发微信”悄然展开。

marsbit2小时前

从封杀豆包到拥抱荣耀,微信为什么突然“变脸”?

marsbit2小时前

交易

现货
合约
活动图片