算力战争升级:当「加密矿场」变成「AI 工厂」,能源套利的新牌桌

marsbit发布于2026-03-04更新于2026-03-04

文章摘要

从2026年的视角回望,比特币矿业已从应对减半与寒冬的生存挑战,彻底转型为“人工智能工厂”。全球AI算力需求激增,电力取代芯片成为新瓶颈,已通电的土地成为稀缺资源。早期布局电力的矿企(如Iris Energy、Riot Platforms、TeraWulf和Hut 8)凭借基础设施优势,成功转型为AI托管中心,获得巨额合同。 商业模式因“超大规模企业担保”(如谷歌、微软的租金担保)而重构,矿企得以低利率融资,吸引机构资本涌入。技术层面,NVIDIA Blackwell芯片的高功耗要求推动液冷技术普及,水下数据中心(如上海临港项目)成为散热与用地难题的解决方案。 供应链上,Blackwell芯片的短缺形成了早期布局者的壁垒,未及时锁定芯片与电力的企业被排除在核心市场外。行业从孤立采矿模式转向能源转型公司,计算任务(比特币或AI训练)成为电力的可互换产出。纯采矿模式面临生存挑战,而AI工厂作为电网基础负荷的角色,将重塑全球能源格局。矿机虽变,能源套利游戏才刚开始。

撰文:Eli5DeFi

编译:AididiaoJP,Foresight News

从 2024 年的后视镜里看,比特币矿业就像一群生存主义者在艰难跋涉,既要应对比特币减半事件,又要熬过「加密寒冬」的余寒。

但到了 2026 年初,这种印象被彻底颠覆了。这个行业已经完成了一次根本性转型,从充满投机色彩的算力前哨站,蜕变为新时代的基石——「人工智能工厂」。

推动这一转变的是一场残酷的资源争夺战。

随着全球对 AI 算力的需求达到白热化程度,瓶颈已经从「芯片不够用」转移到了「电力不够用」。高性能计算需要一种无法下载、也无法快速制造的东西:已经通电的土地。

那些曾经被嘲笑为波动性大、不靠谱的比特币矿工们,成功地将自己在 2021 年前后圈占的土地和电力资源,变成了 2026 年的基础设施垄断资本,摇身一变,成了 AI 淘金热中不可或缺的「地主」。

伟大的计算翻转

在 2026 年的格局里,电力成了新的稀缺资源。

保护行业赢家的首要「物理护城河」,就是公用事业的电力接入点。现在新建一个变电站要等上 5 到 7 年,那些已经通电的圣地——也就是那些已经接入电网的老矿场——就成了唯一能满足前沿 AI 模型训练即时需求的地方。

不过,入行门槛已经从简单的「圈地」变成了资本密集型堡垒。由于高密度液冷的要求和全球变压器短缺,建设一个 AI 就绪设施的成本已经飙升至每兆瓦约 800 万到 1100 万美元。这道高昂的资本开支门槛,在「执行领导者」和其他玩家之间划出了一条清晰的分界线:

  • Iris Energy (IREN):行业规模领导者,估值 140 亿美元。它坐拥 2910 兆瓦的电力与土地组合,支撑着其不断扩大的「AI 工厂」版图。
  • Riot Platforms:拥有 1.7 吉瓦的已获批电力容量。Riot 将其「德州三角」资产转变成了战略性的托管中心,最近刚与 AMD 签下了一个里程碑式的租约。
  • TeraWulf 和 Hut 8:公认的执行领导者。这两家公司分别拿下了价值 67 亿美元和 70 亿美元的合同,成功地将矿场改造成了高价值、符合投资级标准的 AI 资产。

「超大规模企业担保」——加密币波动性的终结?

最深刻的变革或许是商业模式的结构性重估,这得益于「信用增强」。

过去,因为比特币价格波动太大,顶级金融机构根本不愿意给矿工贷款。这种情况随着「超大规模企业担保」的出现而改变。

通过「认可协议」,谷歌、微软这样的行业巨头现在为这些前矿工支付的租金提供财务担保。

这样一来,原本风险很高的矿工租赁合同,就变成了风险很低的科技巨头信用合同。结果就是,这个行业能以大约 7.125% 的优惠利率进入债券市场。像 Cipher Mining 和 Hut 8 这样的公司,就能从摩根大通、高盛那里拿到高达项目成本 85% 的、不会稀释股权的项目融资。这种「照付不议」条款的「房东」模式,吸引了 Vanguard、Oaktree 和 Citadel 等机构的大量资本涌入。

Blackwell 现实与水下数据中心

2026 年 AI 的技术要求,让过去那种风冷矿机设计不仅过时,而且根本没法用来部署高密度的 AI 集群。

NVIDIA Blackwell GB200 NVL72 平台,每个机柜的功耗高达 120 千瓦,这逼着行业必须转向直接到芯片的液冷技术。

为了同时解决散热和用地紧张的问题,行业开始把目光投向「蓝色经济」。上海的临港 2.0 项目就是商业规模水下数据中心的典范。

  • 技术指标:这个设施的电源使用效率做到了 1.15,远超国家 1.25 的目标。它利用海水作为主要散热源,总功耗降低了 40-60%。
  • 精密部署:通过 GPS 引导的「三航风范」号船舶,这些 1300 吨重的水下机舱能以零误差精度下潜,由海上风电供电,彻底摆脱了陆地上的资源限制。

「Blackwell 护城河」与硬件持有者

到 2026 年,一道「供应链墙」巩固了行业的层级。因为 NVIDIA 的 Blackwell 架构芯片到 2026 年年中之前都卖光了,所以一家公司在 2024 年下的订单,就成了它现在的竞争壁垒。

没有芯片,有电也没用;没有电,芯片就是块砖。赢家是那些早早同时锁定了电力和芯片的公司。

CoreWeave 准备以 350 亿美元的估值上市,底气就来自它庞大的硬件订单,其中包括 OpenAI 承诺的 224 亿美元大单。那些没能在 2024 年窗口期抢到芯片的后来者,基本上就被挡在 AI 基础设施的核心市场之外了。

「Blackwell 架构有 360 万个单位的订单积压,实际上把后来者锁在了 AI 基础设施一级市场外面,这个局面在可预见的未来都难以改变。」 —— NVIDIA 首席执行官黄仁勋,2026 年。

超越矿机

从「比特币工厂」到「AI 数字基础设施枢纽」的转变,标志着一个曾经边缘的行业已经成熟,并成为全球产业政策的重要组成部分。

那种孤立的、纯粹的采矿模式正在走向终结。取而代之的是工业级的能源转型公司。它们把计算——不管是比特币的 SHA-256 算法,还是大语言模型的训练——都看作是其核心电力资产的一种可互换的产出,按需分配。

随着这些千兆瓦级的「AI 工厂」成为电网的永久组成部分,我们不禁要问:

在每兆瓦收入差距如此悬殊的情况下,没有 AI 业务多元化的纯采矿模式还能活下去吗?更重要的是,当这些设施从用电灵活的「矿场」,转变为要求稳定供电的 AI「基础负荷」时,全球电网要如何适应?那时候,数据中心将不再是单纯的用电客户,而是电网的设计者和建筑师。

矿机变了,但这场高风险的能源套利游戏,才刚刚开始。

相关问答

Q是什么推动了从比特币挖矿到AI工厂的转型?

A推动转型的主要原因是全球对AI算力需求的急剧增长,电力成为新的稀缺资源。比特币矿工利用早期圈占的土地和电力资源,将其转变为AI基础设施,满足高性能计算对稳定电力的需求。

Q哪些公司成为了AI工厂转型中的领导者?

A行业领导者包括Iris Energy(IREN)、Riot Platforms、TeraWulf和Hut 8。这些公司凭借已获批的电力容量、战略资产转型和高价值合同,成功从矿场转变为高价值的AI基础设施提供商。

Q什么是“超大规模企业担保”?它对行业有什么影响?

A“超大规模企业担保”是指像谷歌、微软这样的科技巨头为前矿工的租金提供财务担保。这使得高风险矿工租赁合同转变为低风险信用合同,行业得以获得优惠利率的融资,吸引大量机构资本涌入。

QNVIDIA Blackwell架构如何影响AI基础设施的竞争格局?

ANVIDIA Blackwell架构芯片供不应求,2026年年中之前已售罄。早期锁定芯片和电力的公司形成了竞争壁垒,后来者难以进入AI基础设施核心市场,CoreWeave等凭借早期订单获得显著优势。

Q水下数据中心如何解决AI计算的散热和用地问题?

A水下数据中心利用海水作为散热源,显著降低功耗(40-60%),并实现高能效(电源使用效率1.15)。通过精密部署,如上海临港2.0项目,摆脱陆地资源限制,满足高密度AI计算的散热和空间需求。

你可能也喜欢

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

2026年6月,SpaceX完成了史上最大规模的IPO,但大量投资者因券商限制、开户障碍和地域壁垒而无法参与。加密货币交易所WEEX推出了解决方案SPCXON/USDT现货交易对。SPCXON是一种基于Ondo代币化股票框架构建的产品,旨在为美国以外的合格交易者提供追踪SpaceX经济收益的途径,以USDT结算,交易便捷,无传统券商门槛。 SpaceX IPO定价为135美元,首日收盘接近161美元,随后一度冲高至225美元,公司估值约1.75万亿美元。看涨理由基于星链收入增长、无可匹敌的发射频率以及星舰里程碑。看跌观点则认为,其估值已达营收的90-110倍,且存在流通股稀少和即将到来的内部持股解锁等风险。 需注意,SPCXON提供的是价格敞口,而非股票所有权,不包含投票权和直接股息。其价格可能相对净资产价值出现溢价或折价,交易者需关注价差。 WEEX平台整合了包括SpaceX、MicroStrategy和Micron在内的多种代币化股权产品,用户可在统一账户内交易加密货币和股权敞口。平台还提供高达400倍杠杆的加密货币期货交易。 WEEX成立于2018年,全球用户超过620万,提供超过1200个现货交易对,并设有1000 BTC保护基金。平台亦提供跟单交易和AI工具等功能。 免责声明:本文内容不构成投资建议。

TheNewsCrypto14小时前

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

TheNewsCrypto14小时前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

2009年比特币的创世区块暗含对传统金融体系的批判,其理想是建立去中心化、去中介、去银行的点对点金融系统。然而十七年后,比特币现货ETF获批、贝莱德等巨头发行相关产品、CME推出受监管衍生品、RWA(真实世界资产)和代币化国债市场快速增长等现象,显示传统金融正系统性地介入加密资产的发行、定价、托管和分销环节,引发了加密市场是否“华尔街化”的讨论。 文章认为,这并非单方面的吞并,而是加密体系与传统金融的双向融合与互补。加密领域提供无许可开放性、24小时交易和可编程结算,但缺乏合规通道、机构级托管和主流分销网络;传统金融则拥有牌照、信任、资金和渠道,但受限于交易时间、跨境门槛和结算效率。双方正朝彼此的核心优势靠拢。 这种融合体现为两条路径:一是以Gate为代表的加密交易所,逐步从提供代币化美股、CFD差价合约,发展到接入真实股票、港股、韩股交易,成为连接加密账户与传统券商基础设施的前端入口;二是以Robinhood为代表的传统券商,通过收购加密交易所、推出股票代币和建设自有Layer 2,将加密资产和链上代币化产品整合进其平台。两者的共同目标是争夺下一代综合金融账户的入口,让用户在一个界面内交易多种资产。 同时,RWA和链上国债作为资产层的融合正在加速。尽管规模尚小,但代币化国债等产品为链上提供了低波动收益资产,并吸引JP摩根、贝莱德等传统机构参与,测试未来资本市场的底层结算方式。 最终,加密与华尔街并非谁征服谁,而是在共同塑造一个更高效、全球化的统一资本市场。用户未来或将在同一个账户中自由交易比特币、股票、ETF、链上国债等多种资产,体验无缝的跨资产配置。去中心化的理想仍在底层协议中延续,而在应用层,一个融合了双方优势的新金融形态正在形成。

marsbit14小时前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

marsbit14小时前

交易

现货
活动图片