2025年最大的误判:比特币在Q4见顶,而「长期持有」不再奏效

marsbit发布于2026-01-12更新于2026-01-12

文章摘要

2025年加密市场的核心误判在于:尽管比特币在第四季度如期见顶,但“长期持有”策略彻底失效。市场呈现五大关键变化: 1. 比特币现货ETF成为市场底线而非天花板。长期持有者大量抛售140万枚BTC,但ETF资金流入维持正增长,使比特币与传统风险资产相关性降至2022年以来最低,长期看仍具机构配置价值。 2. 空投并未消失,全年分发超45亿美元,但规则变革:需聚焦高价值项目并采取“领到即卖”策略。 3. 协议费用切换机制仅为Token价格提供下限支撑而非上涨动力,需结合抛压综合评估。 4. 稳定币成为支付基础设施(如USDT日常应用激增),但相关交易标的难以持续盈利。 5. DeFi实际比CeFi更中心化,头部协议垄断市场,股权与Token持有者利益冲突加剧。 2025年证明市场已彻底转向交易驱动,HODL文化消亡,投资需精准把握短暂退出窗口。

一年前,我写了《2025 年加密市场的真相与谎言》。

当时每个人都在分享更高的比特币目标价。我想寻找一个不同的框架,去发现大众可能出错的地方,并进行差异化布局。目标很简单:寻找那些已经存在但被忽视、厌恶或误解的想法。

在分享 2026 年版之前,这里对 2025 年真正重要的事情做一个清晰的回顾。我们对了什么,错了什么,以及我们应该从中学习什么。如果你不审视自己的思维,那你不是在投资,而是在瞎猜。

快速总结

「BTC 在第四季度见顶」:大多数人都预料到了,但这看起来好得不真实。结果他们是对的,我错了(并为此付出了代价)。除非 BTC 从现在开始暴涨并打破 4 年周期模式,否则这一局我认输。「散户偏爱模因币(Memecoins)」:事实

是散户根本不偏爱加密货币。他们买了黄金、白银、AI 股票以及任何不是加密货币的东西。模因币或 AI 代理(AI Agent)的超级周期也并未出现。

「AI x Crypto 保持强劲」:好坏参半。项目继续交付,x402 标准不断发展,融资也在继续。但 Token 未能维持任何涨势。

「NFT 已死」:是的。

这些都很容易回顾。真正的洞察在于以下五个更大的主题。

1. 现货 ETF 是底线,而非天花板

自 2024 年 3 月以来,比特币长期持有者(OG)出售了约 140 万枚 BTC,价值约 1211.7 亿美元。

想象一下,如果没有 ETF,加密市场会是怎样的血雨腥风:尽管价格下跌,BTC ETF 的资金流入仍保持正值(269 亿美元)。

约 950 亿美元的缺口正是 BTC 表现落后于几乎所有宏观资产的原因。BTC 本身没有问题,甚至不需要深入挖掘失业率或制造业数据来解释——这只是大户和「4 年周期信徒」的「大轮换」。

更重要的是,比特币与纳斯达克等传统风险资产的相关性降至 2022 年以来最低(-0.42)。虽然大家希望相关性向上突破,但长期来看,作为机构寻求的非相关性投资组合资产,这是看涨的。

有迹象表明供应冲击已经结束。因此,我敢于预测 2026 年 BTC 价格为 17.4 万美元(相当于黄金市值的 10%)。

2. 空投显然「并没有」消失

加密社区(CT)再次声称空投已死。但在 2025 年,我们看到了近 45 亿美元的大额空投分发:

Story Protocol (IP): ~$1.4B

Berachain (BERA): ~$1.17B

Jupiter (JUP): ~$7.91M

Animecoin (ANIME): ~$7.11M

变化在于:积分疲劳、女巫检测变得更强、以及估值下行。你还需要「领到就卖」来最大化收益。

2026 年将是空投的大年,Polymarket、Metamask、Base(?)等重量级玩家准备发币。这不是停止点击按钮的一年,而是停止盲目投注的一年。空投「撸毛」需要集中精力进行重仓博弈。

3. 费用切换(Fee Switch)并非价格上涨的引擎,而是底线

我的预测是:费用切换不会自动拉升币价。大多数协议产生的收入不足以支撑其庞大的市值。

「费用切换不影响 Token 能涨多高,而是设定了一个『地板价』。」

观察 DeFillama 上「持有人收入」排名的项目:除了 $HYPE,所有高收入分成 Token 的表现都优于 ETH(虽然 ETH 现在是大家都要挑战的标杆)。

意外的是 $UNI。Uniswap 终于开启了开关,甚至销毁了 1 亿美元 Token。UNI 起初暴涨 75%,但随后回吐了所有涨幅。

三个启示:

Token 回购设定的是价格下限,而非上限。

本周期一切皆为交易(参考 UNI 的暴涨回落)。

回购只是故事的一面,必须考虑抛压(解锁),大多数 Token 仍处于低流通状态。

4. 稳定币占据心智,但「代理交易」很难获利

稳定币正进入主流。我在巴利岛租摩托车时,对方甚至要求用 TRON 上的 USDT 支付。

虽然 USDT 的主导地位从 67% 下降到 60%,但其市值仍在增长。花旗银行预测,稳定币市值到 2030 年可能达到 1.9 万亿至 4 万亿美元。

2025 年,叙事已从「交易」转向「支付基础设施」。然而,交易稳定币叙事并不容易:Circle 的 IPO 在经历暴涨后回吐了所有涨幅,其他代理资产表现也不尽如人意。

2025 年的一个真相是:一切都只是交易。

目前,加密支付卡因其规避银行严格 AML 要求的便利性而爆发。每刷一次卡都是链上的一笔交易。如果 2026 年能出现绕过 Visa/Mastercard 的直接 点对点 支付,那将是万倍的机会。

5. DeFi 比 CeFi 更中心化

这是一个大胆的观点:DeFi 的业务和 TVL 集中度比传统金融(CeFi)更高。

Aave 占据了 60% 以上的借代市场份额(相比之下,摩根大通在美国仅占 12%)。

L2 协议大多是价值数十亿的未受监管的多签(Multisigs)。

Chainlink 几乎控制了 DeFi 所有的价值预言。

2025 年,「中心化股权持有者」与「Token 持有者/DAO」之间的冲突变得明显。谁真正拥有协议、IP 权和收入流?Aave 的内部争端显示,Token 持有者的权利比我们想象的要少。

如果「实验室(Labs)」最终获胜,许多 DAO Token 将变得不可投资。2026 年将是对齐股权与 Token 持有者利益的关键一年。

总结

2025 年证明了一件事: 一切皆为交易。退出窗口极短。没有任何 Token 具备长期信念。

结果是,2025 年标志着 HODL(长期持有)文化的死亡,DeFi 变成了链上金融(Onchain Finance),而跟着监管的改善,DAO 也正在丢掉「伪去中心化」的伪装。

热门币种推荐

相关问答

Q根据文章,为什么作者认为2025年标志着HODL(长期持有)文化的死亡?

A作者认为2025年证明了一切皆为交易,退出窗口极短,没有任何Token具备长期信念,因此长期持有(HODL)策略不再奏效。

Q文章中提到比特币在2025年第四季度见顶的原因是什么?

A文章指出,比特币长期持有者(OG)自2024年3月以来出售了大量BTC,导致约950亿美元的缺口,这是BTC表现落后于几乎所有宏观资产的原因,也是其价格在第四季度见顶的关键因素。

Q作者对2026年比特币价格的预测是多少?依据是什么?

A作者预测2026年BTC价格为17.4万美元,依据是比特币市值达到黄金市值的10%。

Q文章认为空投在2025年发生了哪些变化?

A空投在2025年并未消失,但出现了积分疲劳、女巫检测更强、估值下行等变化,空投策略需要从盲目投注转向集中精力进行重仓博弈,并采取“领到就卖”的方式最大化收益。

Q作者如何评价DeFi与CeFi在中心化程度上的对比?

A作者认为DeFi比CeFi更中心化,例如Aave占据了60%以上的借代市场份额,L2协议多是未受监管的多签,Chainlink几乎控制了所有DeFi价值预言,且中心化股权持有者与Token持有者之间的利益冲突明显。

你可能也喜欢

Agent 赛马结束,超级工作台上位

过去一个月,腾讯、阿里、字节三家巨头不约而同地开始调整其AI战略:他们并未发布新的Agent(智能体),反而着手缩减和整合现有的众多Agent产品。腾讯将QClaw业务并入其战略级产品WorkBuddy;阿里计划将多款办公智能体整合进“千问办公”,由钉钉统一主导;字节则将其AI编程产品TRAE SOLO更名为TRAE Work,转向工作流协同。这标志着行业对Agent发展的共识正在形成:分散探索阶段结束,资源开始向统一入口集中。 此前,各大厂曾效仿早期互联网,在各个部门和场景广泛布局Agent,导致产品功能重叠、资源分散、成本高昂。随着技术壁垒因开源工具而降低,竞争核心转向算力效率与市场聚焦。当下的调整类似于PC时代的浏览器和移动时代的超级App,预示着AI时代正进入以“超级工作台”统一入口的新阶段。 这一转变背后是市场重心的深刻转移:AI的最大市场并非最初的程序员群体,而是更广阔的数十亿职场人的通用办公场景。超级工作台的目标是成为员工处理邮件、文档、数据、审批等日常工作的首要AI入口,从而掌握企业数据和系统API的调度权。 这并非要取代现有的企业软件(如ERP、CRM),而是通过引入“Skills”(标准化能力接口)让软件能力无缝接入工作台。软件的前端交互界面重要性下降,其价值将转向按能力调用和结果付费。Agent本身也从独立产品,逐渐演变为一种底层能力,最终像电力和网络协议一样,无处不在却又隐于无形。 行业正从Agent作为明星产品的第一阶段,快速迈向其作为统一工作入口的第二阶段,并终将进入其化为无形基础设施的第三阶段。

marsbit37分钟前

Agent 赛马结束,超级工作台上位

marsbit37分钟前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

Michael Saylor发表长文,系统性地阐述了反对比特币改进提案BIP 110的110个理由。他认为,BIP 110旨在通过修改共识规则来限制区块链上的非支付类数据存储(如铭文等),但其根本动机源于对特定应用的价值判断和“垃圾信息”的担忧,而非修复协议的安全或技术漏洞。Saylor强调,比特币的核心优势在于其中立性、硬共识和开放的无许可创新环境。 他反对BIP 110的主要论点包括:该提案将社会性价值判断提升为协议法律,破坏了规则的中立性;其举证不足,未能量化所谓“紧急威胁”的具体影响;提案捆绑了七项过于宽泛的技术限制,可能误伤未来的合法金融应用与升级路径;临时性的共识规则增加了系统复杂性和协调风险;可能对矿工收入、网络安全和长期创新产生不确定的负面经济影响。 Saylor指出,比特币已具备区块大小和手续费市场等中立的调节机制,节点和矿工也可以自行制定中继和打包策略,这些是比动用共识分叉更优的解决方案。他警告,BIP 110会开创一个危险的先例,即通过协议规则排除不受欢迎的用途,这可能导致未来更多的治理冲突,并扼杀尚未被发现的创新。他呼吁社区应完善测量、采用更精准的资源定价机制,并等待压倒性的共识,而非仓促实施一个可能弊大于利的方案。他最终主张,比特币需要的是“中立性的守护者”,而非“救赎性的守护者”。

marsbit53分钟前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

marsbit53分钟前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

United Stables发行的稳定币U市值已突破10亿美元,其关键在于采用了Chainlink数据预言机网络来提供抵押品定价和数据基础设施。 这一里程碑事件突显了在稳定币领域,可靠的数据基础设施已非可选,而是必需品。稳定币的价值依赖于用户对其抵押品、定价和赎回机制的信任,若相关数据薄弱或不透明,将阻碍其在DeFi中的整合与应用。Chainlink通过提供外部数据源,为U稳定币生态系统支持自动化的抵押品审计和定价。 需要明确的是,Chainlink在此扮演的是基础设施角色,它本身并不直接赋予稳定币价值,而是通过提供可靠的数据层,使其他系统能更安全地与稳定币交互。U市值的增长也表明,尽管稳定币市场仍由巨头主导,但新的发行方正在凭借强大的基础设施支持找到发展空间。 对于LINK持有者而言,这一集成案例巩固了Chainlink在稳定币关键基础设施(如抵押品验证)领域的战略地位,增强了其网络效应和机构相关性。然而,单一稳定币的增长并不能直接等同于LINK代币的费用增长或价格驱动,其影响更多是间接和战略层面的。核心在于,稳定币正变得越来越重要、受监管且依赖基础设施,而Chainlink正将自己定位为该环境中的关键服务提供商。

bitcoinist2小时前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

bitcoinist2小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片