13 万亿美元回购市场,正被区块链悄然改写

marsbit发布于2026-05-13更新于2026-05-13

文章摘要

区块链技术正在改变规模近13万亿美元的回购市场,成为其在传统金融中最落地的应用之一。摩根大通已利用区块链处理了约3万亿美元的回购交易,其他如汇丰、Broadridge等机构也纷纷布局。代币化回购实现了7×24小时交易,通过链上自动执行,解决了传统模式中流程繁琐、依赖中介、跨境效率低等痛点。 此举为机构带来切实利益,如降低运营成本、节约资本金并提升资金效率。Broadridge分析显示,大型银行将部分业务迁移上链可显著减少流动性缓冲资金。行业生态也趋向整合,例如DTCC计划将托管资产代币化以扩大抵押品池。 尽管面临系统互操作性、极端市场测试及与传统流程兼容等挑战,但监管态度转暖、技术成熟与客户认可共同推动该赛道快速增长。代币化回购被视为支撑传统资产迈向全天候交易的核心基础设施,标志着区块链重塑金融市场的关键转折。

撰文:Anna Irrera,彭博社

编译:Chopper,Foresight News

摩根大通在十多年间投入数亿美元研发区块链的系统,这项本被认为将彻底颠覆金融市场的创新技术,迟迟未能掀起行业变革。但如今,在一个关键领域,银行与区块链技术终于迎来实质性突破:回购市场。

规模近 13 万亿美元的回购市场,算不上华尔街最光鲜的赛道,却是维系全球资金流转的金融大动脉。所谓回购协议,简单来说就是机构以国债为抵押拆借现金,大多为隔夜短期交易。它为整个金融体系的交易、结算与做市业务提供底层短期资金支撑。

目前,摩根大通及华尔街同行发现,加密货币底层的区块链技术,与回购业务高度适配。它可实现精准、可定制化交易,让资金与抵押品流转更快、调度更灵活,帮助交易员盘活闲置资金、提升资金效率,同时对冲市场风险。

摩根大通全球数字市场主管 Eddie Wen 表示:「区块链解决方案用在回购业务上,逻辑完全成立。」摩根大通是回购交易领域最大的银行之一,Eddie 补充说,客户每天都在使用这款产品。

六年前,摩根大通正式推出基于区块链的融资产品。迄今为止,该平台已累计处理约 3 万亿美元回购交易。目前平台日均承接客户回购融资规模达数亿美元,摩根大通内部跨部门日均交易规模约 50 亿美元。

对这家传统回购市场日均交易量达数千亿美元的巨头而言,这一体量虽占比仍小,却标志着行业龙头正式拥抱区块链技术的关键一步。

全行业扎堆布局代币化回购

除摩根大通外,汇丰银行、做市商 DRW Holdings、Virtu Financial,以及金融基础设施服务商 Broadridge、交易平台 Tradeweb 等机构,正集体加码代币化回购赛道。当前各大区块链平台每日代币化回购交易量已达数百亿美元。尽管各家机构参与深度与交易频次不一,但入局已是行业共识。

客观来看,市场不会一夜之间彻底转型,区块链回购交易规模与传统市场仍有巨大差距。若要规模化普及,还需要更多银行、交易商与金融基础设施服务商采用兼容系统。同时行业还面临回购强制中央清算等监管新规,短期内多数机构仍需优先适配现有业务流程。

但即便尚处早期,赛道增长势头已然成型。资本市场其他区块链应用大多停留在试点或概念测试阶段,而机构在回购市场的区块链落地规模,已远超绝大多数主流金融场景。代币化回购也因此成为区块链在传统金融中落地最扎实、潜在影响最深远的应用之一。

去年底上线区块链回购平台的 Tradeweb 市场结构主管 Elisabeth Kirby 直言:「这不是概念验证,也不是搁置观望的试点项目,而是实打实的增长赛道。」

为何现在迎来爆发?

过去一年,代币化回购交易明显提速,多重利好因素汇聚。区块链网络从测试走向真实业务落地;监管层对回购业务迁链的接纳度显著提升,考虑到美联储等机构在市场动荡中的重要作用,监管态度松动至关重要。特朗普政府时期更友好的数字资产政策环境,也助推华尔街机构加大布局。

与此同时,越来越多客户切实感受到区块链优势,行业认知彻底扭转:区块链不再只是加密圈小众工具,而是能优化交易流程、降低运营成本的通用金融基础设施。

数字资产公司 Digital Asset Holdings 首席执行官 Yuval Rooz 表示:「最大变化是,行业不再纠结技术行不行,而是聚焦规模化落地能有多快。」该公司由摩根大通、高盛、DRW、城堡证券、Virtu 等巨头参投,打造的 Canton 网络已是传统金融最主流的区块链底层之一。

今年 2 月,Canton 网络完成多笔跨境回购交易,以代币化英国国债作为抵押品;其技术同时支撑 Broadridge 分布式账本回购平台,服务瑞银、汇丰、法国兴业等机构。

彭博新闻社母公司彭博有限合伙公司近期也与数据服务商 Kaiko 合作,将彭博数据接入 Canton 网络,服务代币化美债与链上回购交易。

运作逻辑:传统回购 vs 代币化回购

不同平台模式略有差异,但核心区别在于资金与证券的流转方式。

传统回购市场有固定开盘、下单及休市时间,夜间与周末暂停交易;业务高度依赖中介机构处理抵押品与结算流程,中间环节多、手续费高;临时变更往往只能电话沟通协调。跨境交易因时区、节假日错配格外繁琐,闲置资金动辄被占用数小时;还常因截止时间错过、抵押品不足、系统故障导致交易中断或撤销。

全球回购交易的抵押品类型构成

代币化回购完美解决以上痛点。借款人通过数字界面发起融资需求,资金方确认后,现金与证券抵押品全部映射为链上代币;双方确认即可记账上链,交易条款按约定自动执行、全程可审计溯源。最核心优势是全天候 7×24 小时可交易,不受传统营业时间限制。

美国银行固定收益、外汇及大宗商品电子交易与市场战略主管 Sonali Das Theisen 评价:「区块链能有效降低资本流转摩擦,行业朝这个方向发展是大势所趋。」

真金白银的利益

对回购市场巨头而言,区块链落地能带来实实在在的财务收益。摩根大通等银行不仅节省手续费与交易耗时,还能降低强监管要求下的交易资本金计提。

Broadridge 最新分析显示,大型银行若将 15% 的回购业务迁上区块链,日常流动性缓冲资金可减少 8%–17%。具体节省幅度取决于机构体量、业务区域、资产结构与风险偏好,但整体能大幅盘活闲置资金。

Broadridge 研究报告援引一家未具名的欧洲大型银行的数据,该银行日常需预留约 11 亿欧元(折合 13 亿美元)满足日内流动性需求,若缓冲资金削减 15%,可释放约 1.75 亿欧元用于其他业务,或减少外部融资依赖。

Broadridge 全球数字创新负责人 Horacio Barakat 表示:「资本节约量级十分可观,哪怕小幅优化,每年也能省下数千万美元成本。」该公司平台 4 月日均回购交易量达 3680 亿美元,月度规模接近 8 万亿美元,日均交易量较去年上涨 268%。

行业生态也开始走向统一。华尔街核心清算机构 DTCC 近期宣布,将把旗下托管的高流动性资产代币化,涵盖美国国债、罗素 1000 成分股及 ETF。此举将大幅扩充代币化回购合格抵押品池,机构可直接复用原有托管资产接入区块链账本,大幅降低接入门槛。

支撑传统资产全天候交易

业内人士表示,代币化回购这类新型融资模式,是传统资产迈向 7×24 小时全天候交易的重要支撑。纳斯达克已公布全天候交易规划,纽交所也在开发代币化连续交易平台。

DRW 创始人 Don Wilson 指出:「未来市场走向全天候交易,就必须实现随时拆借现金,链上回购正是支撑这一变革的核心基础设施。」作为 Digital Asset 早期投资方,DRW 过去一年已在 Canton 网络完成多笔代币化交易。

DRW 创始人 Don Wilson

任何新技术都面临着同样的挑战,区块链大规模应用于回购交易也不例外。Canton 虽已成主流,但行业仍存在多条互不连通的独立链上系统。机构需适配多套平台、投入大量人力运维,交易量被分散割裂;其次,区块链系统尚未经历完整市场周期与极端压力测试。传统回购市场自 2008 年后历经多次风险冲击,而链上系统还未在深夜突发故障、市场极端波动等真实场景中经受考验。

此外,传统交易员早已习惯现有低效但成熟的流程,规则、容错机制、事后应急方案都已成惯例;而链上交易遵循代码即规则,没有灵活变通空间。

资管巨头富兰克林邓普顿创新主管 Sandy Kaul 坦言,「传统业务留有很多弹性缓冲,链上完全没有容错空间,一切都写死在代码里,没法临时协商多宽限几分钟。」

即便如此,业内普遍认为这些只是待解决的落地问题,而非倒退的理由。「我们正处在关键转折点,区块链入局传统金融回购市场,正式拉开大幕。」

相关问答

Q摩根大通等机构为何认为区块链技术特别适合应用于回购市场?

A因为区块链技术可以实现精准、可定制化的交易,让资金与抵押品的流转更快、调度更灵活。它能帮助交易员盘活闲置资金、提升资金效率,同时有效对冲市场风险。回购市场作为短期资金流转的核心,高度适配区块链的自动执行、可审计溯源和全天候交易能力。

Q目前代币化回购市场面临的主要挑战有哪些?

A主要挑战包括:1. 市场存在多条互不连通的独立链上系统,导致机构需适配多套平台,交易量被分散;2. 区块链系统尚未经历完整市场周期与极端压力测试,其稳定性和抗风险能力有待验证;3. 链上交易遵循“代码即规则”,与传统交易的弹性缓冲和容错机制不同,缺乏灵活变通空间。

Q根据文章,区块链技术能为大型银行在回购业务中带来哪些具体的财务收益?

A区块链能为大型银行带来以下具体财务收益:1. 节省手续费与交易耗时;2. 降低在强监管要求下的交易资本金计提;3. 大幅盘活闲置资金。例如,Broadridge的分析显示,若将15%的回购业务上链,银行的日常流动性缓冲资金可减少8%-17%,据此估算每年可节省数千万美元成本。

Q除了摩根大通,还有哪些主要机构正在参与或布局代币化回购业务?

A参与或布局代币化回购业务的主要机构包括:汇丰银行、做市商DRW Holdings和Virtu Financial、金融基础设施服务商Broadridge、交易平台Tradeweb。此外,Digital Asset Holdings公司(获多家巨头参投)开发的Canton网络也已成为该领域的主流底层之一。

Q文章中提到,代币化回购是传统资产迈向全天候交易的重要支撑。请解释其中的关联。

A代币化回购与传统资产全天候交易密切相关。未来市场若实现7×24小时全天候交易,就必须能够随时进行现金拆借。链上回购通过其全天候(7×24小时)可交易的能力,不受传统营业时间限制,能够为市场提供不间断的短期资金和抵押品流转,因此成为支撑全天候交易变革的核心基础设施。

你可能也喜欢

众议院委员会公布七项加密税草案——对数字资产征税方式的重大改革

美国众议院筹款委员会发布了七份加密税收讨论草案,旨在为国内数字资产投资者的税收提供更清晰的结构。此举意在澄清关于征税时机和处理的规则,这些领域此前常令投资者和税务专业人士难以将新情况纳入旧框架。 据彭博社报道,筹款委员会主席杰森·史密斯已将建立更清晰的数字资产税收框架列为委员会首要任务之一。这些草案是首个获得国会两院税务委员会领导层支持的努力。草案涵盖了一系列问题,包括通过挖矿产生的数字代币或通过质押获得的奖励应在何时征税。委员会也在考虑为某些稳定币交易提供潜在的税收处理指引,包括某些交易是否可免除资本利得税。 俄克拉荷马州共和党议员、委员会成员凯文·赫恩指出,解决质押和加密货币挖矿的税收时机和处理方式是委员会希望解决的核心问题。草案还将把“虚假交易”限制规则扩展到数字资产,防止投资者在短时间内出售并回购实质上相似的资产以申报税收损失。 加州议员、税收小组委员会首席民主党人迈克·汤普森上月表示,立法者必须权衡“立法的风险与不立法的风险”。美国财政部、商务部及白宫已参与相关讨论。参议院方面,两党高层税务立法者据称也在制定自己的数字资产税收立法,表明两院正趋向更统一的方法,尽管细节可能仍有差异。

bitcoinist42分钟前

众议院委员会公布七项加密税草案——对数字资产征税方式的重大改革

bitcoinist42分钟前

TechFlow 情报局:芯片股单日蒸发万亿美元,比特币跌破 6 万美元,美伊冲突升级

科技情报摘要:宏观波动与AI进展交织 市场因强劲非农数据遭遇剧烈震荡。美国5月非农就业新增17.2万,远超预期,重燃加息担忧,导致美股、加密市场和芯片股同步暴跌。费城半导体指数创六年最大单日跌幅,芯片股市值蒸发逾万亿美元;比特币跌破6万美元,技术指标显示超卖程度已达2020年疫情暴跌水平。与此同时,消费品巨头CEO警告美国消费者正在耗尽积蓄,与强劲就业数据形成矛盾信号。地缘政治方面,美伊冲突升级,美军拦截伊朗导弹并打击其雷达站,霍尔木兹海峡持续受阻,引发原油供应与通胀忧虑。 AI领域进展与争议并存。Anthropic发布报告称AI已能参与改进自身研究流程,引发对递归自我改进(RSI)的讨论。另一方面,Claude被指在协助开发rsync代码库时引入了更多bug,引发关于AI编程工具利弊的争论。此外,研究出现新转向,有发现认为思维链(chain-of-thought)在某些场景会降低性能,研究者正尝试训练“内隐推理”模型。DeepSeek V4 Flash在本地部署测试中表现惊艳,GitHub Copilot也开放了自定义端点,支持连接本地模型。 其他要闻包括:Gemma 4量化版在AMD GPU上运行良好;谷歌被曝每月向SpaceX支付9.2亿美元用于AI训练算力;微软内部文件显示其希望AI产品让用户“上瘾”引批评;标普500指数维持规则,拒绝将SpaceX、OpenAI等未盈利的AI独角兽纳入。

marsbit2小时前

TechFlow 情报局:芯片股单日蒸发万亿美元,比特币跌破 6 万美元,美伊冲突升级

marsbit2小时前

我用了一年,才看清 Agent 支付扎心的真相

我用了一年时间深入研究Agent支付领域,发现当前市场存在诸多扎心现实。总体来看,真正的、大规模的需求尚未形成,初创公司面临结构性问题。 首先,在Agent对商户的“代购式商业”方面,用户体验存在根本缺陷。对于需要视觉比价的大多数商品(如服装、电子产品),纯文本对话界面远不如传统电商界面直观高效。虽然AI在理解需求和比价指令上表现不错,但无法替代并排浏览、挑选的体验。商户目前接入主要是出于“防御性”的“Agent引擎优化”考虑,担心未来落后,而非当前有实际客流。外卖等高频低决策场景有潜力,但受限于平台未开放API和过高的推理成本。另一个突破口是帮助用户处理复杂、体验差的购物流程(如叠加优惠、非母语操作),但这需要强大的B2C分发渠道,而这是巨头的优势。 其次,在Agent对API(机器间调用服务)方面,虽然存在机器间支付场景,但当前开发者大多已通过预付额度等方式解决小额支付问题。更深层矛盾在于,主流SaaS供应商的商业模式依赖大额企业合同,不愿支持极小额、临时性的API访问。新兴协议更适合服务长尾、小众的需求,但这个市场的付费意愿和规模有限。 第三,Agent对Agent的商业模式目前几乎完全停留在理论层面,尚未产生有意义的交易量。虽然这是一个需要专用结算基础设施的长期愿景,但与当前市场脱节。 相比之下,Agent对金融是目前唯一存在既有需求和付费意愿的类别。将AI嵌入基金经理、财务团队等现有工作流是自然演进,并能创造全新能力(如实时监控、自动调仓)。但该领域竞争激烈,受严格监管,老牌机构拥有显著优势。 文章最后指出,行业巨头因资金充足和防御心态仍在投入建设,但对初创公司而言,时间线至关重要。真正的机遇不在于单纯的支付层,而在于解决“协同”这一更宏大的问题——即如何协调Agent与人类的工作、验证成果并进行结算。大规模协同将自然催生结算机制,解决协同问题的公司终将吞并支付业务。经过一年探索,作者团队已将方向转向一个市场需求真实存在、增长迅速且尚未被充分服务的新领域。

链捕手3小时前

我用了一年,才看清 Agent 支付扎心的真相

链捕手3小时前

交易

现货
合约
活动图片