‘技术上的不可能’:肯塔基州法案会威胁加密货币自我托管吗?

ambcrypto发布于2026-03-20更新于2026-03-20

文章摘要

肯塔基州一项加密货币政策修正案引发争议,该州HB 380法案修正条款要求硬件钱包提供商必须能够应要求重置用户助记词。比特币政策研究所(BPI)指出,这一要求技术上不可行,将实质上禁止自我托管钱包的使用,破坏比特币的安全保障,并迫使用户转向易受黑客攻击的中心化托管机构。BPI已敦促州参议院重新审议该修正案,以保护居民资产安全。 此外,全美目前仅7个州(包括亚利桑那、得克萨斯和新墨西哥州)批准了战略比特币储备计划。尽管联邦政府尚未明确国家层面的储备计划,美国目前持有328,272枚比特币,占全球政府持有总量的近一半,为全球最大持有国。

肯塔基州因计划通过一项禁止自我托管钱包的关键加密货币立法而受到密切关注。

据研究和倡导组织比特币政策研究所(BPI)称,肯塔基州的HB 380修正案将损害居民利益。该机构指出

BPI刚刚获悉,肯塔基州HB 380法案中隐藏的一项修正案将要求硬件钱包提供商在用户请求时重置其助记词。这实际上在肯塔基州禁止了自我托管。

来源:BPI

肯塔基州的加密货币计划

HB 380是对77页虚拟货币自助服务终端立法的修正案,这是监管加密货币ATM机(尤其是那些促进BTC转账的ATM机)的更广泛努力的一部分。

这是一月份最后一刻添加的修正案。它要求硬件提供商能够重置和恢复用户的硬件钱包密码和助记词,BPI称这是‘技术上的不可能’。

对于非托管钱包来说,这项强制要求在技术上是不可行的。要求为助记词恢复设置后门,破坏了比特币的基本安全保证,并将用户推向容易受到黑客攻击和故障影响的集中托管方。

该倡导组织致信肯塔基州参议院,告知其修正案措辞的危害性。它补充说,立法者应“保护肯塔基州选民保护其财产的权利”。

然而,一位分析师指出,‘商业硬件钱包’容易受到政府越权行为的影响,因为它们的母公司是在不同司法管辖区运营的法律实体。

战略比特币储备的竞赛

去年,在州一级,战略比特币储备(SBR)的竞争变得激烈。但是,截至2026年,美国只有少数几个州成功将这些计划编入法律。目前,只有七个州批准了SBR,包括亚利桑那州、德克萨斯州和新墨西哥州。

然而,在联邦层面,关于美国是否会建立SBR的承诺或更新很少。即便如此,美国现在持有328,272 BTC,约占总供应量的1.5%。

这几乎是各国政府持有的650,296 BTC总储量的一半,使美国成为最大持有国,其次是中国(190,000 BTC)和英国(61,245 BTC)。


最终总结

  • 比特币政策研究所敦促肯塔基州参议院重新考虑其最近关于加密货币ATM规则的修正案,以保障自我托管。
  • 大约有7个美国州批准了战略BTC储备框架。

相关问答

Q肯塔基州的HB 380修正案对自我托管钱包提出了什么要求?

A该修正案要求硬件钱包提供商必须能够根据用户请求重置和恢复用户的硬件钱包密码及助记词(seed phrases)。

Q比特币政策研究所(BPI)为什么反对肯塔基州的这项修正案?

ABPI认为这一要求技术上不可行,因为非托管钱包无法设置后门来恢复助记词,这会破坏比特币的基本安全保证,并迫使用户转向容易遭受黑客攻击和故障的集中托管服务。

Q目前美国州级战略比特币储备(SBR)的进展如何?

A截至2026年,美国只有7个州批准了战略比特币储备框架,包括亚利桑那州、德克萨斯州和新墨西哥州等。

Q美国联邦政府目前持有多少比特币?在全球政府持有量中排名第几?

A美国联邦政府目前持有328,272枚比特币,约占比特币总供应量的1.5%,是全球政府中持有量最多的,其次是中国和英国。

Q肯塔基州的HB 380修正案是在什么背景下提出的?

A该修正案是对虚拟货币自助服务终端(如加密货币ATM)监管立法的一部分,旨在规范支持比特币转账的加密ATM机,并于今年1月作为最后一刻的修正案加入。

你可能也喜欢

股票跌得比加密货币还狠,钱去了哪?

7月底,韩国Kospi指数罕见连续两天触发熔断,全球半导体股集体暴跌。SK海力士业绩虽创纪录但不及预期,股价重挫,其两倍做多杠杆ETF市值更蒸发超万亿港元。与此同时,比特币却从低点反弹约15%,呈现“股票跌出币圈样,比特币装死躺赢”的反常局面。 此次暴跌并非全市场恐慌,而是对前期最拥挤交易(如AI半导体)的精准去杠杆。催化剂包括不及预期的财报、中国存储芯片扩产带来的竞争压力,以及日元套息交易平仓带来的流动性压力。分析认为,产业逻辑未死,死的是过高的杠杆。 那么,从股市流出的资金是否流入了比特币?答案是否定的。比特币的相对抗跌,是因为它在5月至6月已提前经历大幅调整,美国现货比特币ETF曾出现历史性资金外流。真正的避险资金流向了黄金。数据显示,比特币与黄金的相关性已降至极低水平,“数字黄金”叙事在此次危机中暂时失效。机构将两者视为不同资产:黄金用于避险,比特币用于博弈高波动回报。 资金未来的流向取决于三个条件:全球流动性压力缓解、美联储在不引发衰退的前提下降息,以及美国CLARITY加密法案的最终落地。当前,比特币与纳斯达克指数的走势正在脱钩,其价格更依赖全球流动性而非单一科技股盈利。这种低相关性可能使其在未来成为机构资产配置中分散风险的选择。尽管当前并非避风港,但比特币已提前出清,为未来资本重新配置占据了有利位置。

marsbit27分钟前

股票跌得比加密货币还狠,钱去了哪?

marsbit27分钟前

交易

现货
活动图片