税务烦恼得到缓解?美国国税局将加密货币税收宽限期延长至2026年底

ambcrypto发布于2026-03-19更新于2026-03-19

文章摘要

美国国税局(IRS)近日发布最新指引,宣布将加密货币投资者的税收申报宽限期延长至2026年底。这意味着投资者在申报加密货币销售时,可暂时不使用交易所提交的FIFO(先进先出)强制计价方式,而采用其他方法(如后进先出或特定标识)来计算资本利得税,从而可能降低税负。 此前FIFO规则要求优先卖出最早购入的加密货币,由于早期购入的代币成本较低,会导致更高的资本利得税。新政策允许投资者选择近期购入、涨幅较小甚至亏损的代币进行申报,有助于减少税款。 此举一方面缓解了投资者的税务压力,另一方面也减轻了交易所的合规负担。交易所原本需向IRS和客户提交每笔交易的详细成本基础报告,包括邮寄副本,操作成本高昂。IRS因此分阶段实施新规,2025年仅要求报告总销售额,2026年起逐步纳入成本基础数据,并计划将电子报告设为默认方式,逐步取消纸质报告。 专家认为,这一政策虽存在操作细节待完善,但为加密货币投资者提供了重要的税务灵活性。

美国报税季已至,对于使用中心化交易所的加密货币持有者而言,终于可以稍松一口气。

美国国税局(IRS)在最新指导文件中允许加密货币持有者采用替代方法来确定加密货币销售的税务计算方式,而无需完全依赖经纪商提交的报告。

这是该监管机构第二次延长此项宽限政策,此举可能再次帮助加密货币投资者降低税负。最初,国税局强制要求加密货币交易所采用FIFO(先进先出)法来追踪投资者每种代币的买入和卖出价格。

对用户而言,这意味着需优先申报最早购入、成本较低且已大幅增值的代币,这将因资本利得税较高而导致税单金额增加。

但若采用替代申报方法,投资者可以选择申报最近购入且涨幅较小或处于亏损状态的代币。

来源:美国国税局

美国加密货币税务合规负担

Coin Tracker税务主管Shehan Chandrasekera表示,国税局的指导文件将为投资者带来极大便利,尽管仍存在一些摩擦点。

指出

国税局通过发布2026-20号通知,悄然为加密货币投资者免去了巨大的税务烦恼。

这项临时宽限政策将延长至2026年底。但此举并非完全出于税务部门的善意。

其严格的加密货币报告制度对运营商造成了合规负担。值得注意的是,加密货币交易所必须向国税局报告每位投资者购买的每种代币的成本基础数据及其他信息。

同时,还需向客户提供报告副本,若客户未选择数字副本,则需物理邮寄。多数经纪商抱怨这将造成巨大的运营负担。

为缓解此问题,该机构选择分阶段实施报告要求:2025年提交的报告仅需包含总收益或加密货币销售总额;2026年购入的加密资产则需在提交的报告(1099-DA表格)中包含成本基础信息。

本月早些时候,国税局提议取消向客户寄送物理副本的做法,并将「电子提交」设为税务报告的默认方式。


最终总结

  • 美国国税局将允许加密货币投资者在年底前使用自行申报方式计算加密货币税负,无需严格依赖经纪商提交的报告。
  • 此举旨在减轻加密货币投资者与经纪商的税务合规负担。

相关问答

Q美国国税局(IRS)对加密货币投资者提供了哪些税收申报的灵活性?

A美国国税局允许加密货币投资者在2026年底前使用替代方法(如后进先出LIFO或特定识别法)来确认加密货币的销售成本,而不是强制使用交易所提交的先进先出(FIFO)方法。

Q为什么IRS要延长加密货币税收申报的临时救济措施?

AIRS延长临时救济措施一方面是为了减轻加密货币投资者的税收负担(避免因FIFO方法导致高额资本利得税),另一方面是为了降低交易所的合规操作压力(如成本基础数据报告和邮寄纸质文件的负担)。

QFIFO(先进先出)方法对加密货币投资者的税务有什么影响?

AFIFO方法要求优先卖出最早购买的加密货币。如果早期购买的加密货币价格较低且已大幅增值,会因更高的资本利得而导致投资者税单金额增加。

QIRS在2026年针对加密货币交易所的报告要求有哪些分阶段实施计划?

A2025年提交的报告仅需包含总收益或总销售额;2026年购买的加密资产需在报告(Form 1099-DA)中包含成本基础数据。此外,IRS提议取消向客户邮寄纸质报告,默认采用电子提交方式。

Q行业专家对IRS的税收指导措施有何评价?

ACoin Tracker税务主管Shehan Chandrasekera认为,IRS通过发布2026-20号通知为投资者提供了巨大 relief(缓解),尽管仍存在一些操作上的摩擦点。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货
活动图片