# 所有权的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「所有权」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策，提供权威的加密行业洞察。

a16z Crypto 创始人：我所看到的区块链世界

a16z Crypto创始人Chris Dixon反驳了“加密货币非金融用例已死”的观点，认为这误解了区块链的发展阶段。他指出，区块链的核心价值在于引入了一种新原语：在互联网规模上协调人和资本，并将所有权直接嵌入系统。金融是这一原语最自然的应用领域，因此率先发展，并为其他应用奠定基础和试验场。 Dixon强调，基础设施和分发往往先于新应用类别出现，加密货币可能需要先通过支付、稳定币、DeFi等金融应用让数亿人“上链”，之后媒体、游戏、AI等领域才会迎来有意义的采用。此外，代币所有权的信任因过去的骗局和监管问题受损，需要政策框架来重建市场信任。他提到，a16z Crypto采取长线策略，基金周期目标超过10年，因为构建新产业需要时间。政策清晰化是关键，例如《CLARITY法案》可引入披露和透明度标准，防范欺诈行为。稳定币的合法化进程表明，多年努力可能在政策窗口打开时迅速见效。 Dixon总结，建立新技术系统是长线博弈，需经历长期基础铺垫和急剧拐点，而非金融用例的爆发只是时间问题。

marsbit02/07 05:57

marsbit02/07 05:57

韩国当局就议员‘偏袒’争议质询加密货币交易所高管

韩国警方已传唤当地最大加密货币交易所的高管，就一名独立议员涉嫌以权谋私的案件进行问询。前Dunamu（Upbit运营商）CEO李锡禹及Bithumb高管被要求配合调查议员金炳基为其次子谋取职场的指控。据称金炳基曾试图让儿子进入Dunamu任职未果，后安排其进入Bithumb工作六个月。警方调查显示，该议员涉嫌在国会会议中针对性质疑Dunamu，并公开批评"交易所垄断问题"，同时推动对其子任职的Bithumb的监管支持。此次调查正值韩国金融委员会考虑推行交易所持股上限新规（15%-20%），该提案遭到行业和执政党反对，认为将阻碍产业发展并与国际趋势脱节。新规预计纳入即将出台的《数字资产基本法》。

bitcoinist02/05 14:09

bitcoinist02/05 14:09

专家解析狗狗币ETF及其投资意义

加密货币专家John·卡特针对近期热议的狗狗币ETF进行了深度解析，阐述了这类产品对投资者的实际意义。他指出，狗狗币ETF本质上是传统金融产品，其核心价值在于降低投资门槛——投资者无需使用加密货币平台，只需通过证券账户在传统交易所购买ETF份额即可获得狗狗币的价格敞口。这种结构消除了管理数字钱包、私钥等操作难题，使传统市场参与者能无缝参与。但卡特强调，ETF投资不等于直接持有狗狗币。投资者购买的是追踪币价的基金份额，而非资产本身，基金代表投资者托管底层资产。这意味着牺牲了加密货币的核心特性：私钥控制权和去中心化原则。ETF提供了合规性、操作便利性和投资组合整合优势，适合不愿直接管理加密基础设施的投资者；但对于认同加密资产原始理念的人，这种间接投资方式背离了"真正持有"的本质。卡特最后明确：狗狗币ETF是通过传统金融渠道获取价格曝光的工具，而非真正拥有狗狗币。理解这一根本区别是投资决策的前提。

bitcoinist01/28 20:01

bitcoinist01/28 20:01

股权型代币崛起的必然趋势

股权型代币的崛起是加密行业发展的必然趋势。以Uniswap为例，其历经五年才通过费用开关提案，凸显了股权投资者与代币持有者之间的利益冲突。当前，股权和代币在法律权利、治理控制、价值累积和投资者范围等方面存在显著差异：股权具备法律保护和明确治理权，而代币虽具有链上透明、即时结算等优势，但缺乏法律保障和有效治理机制。行业曾尝试两种极端路径：完全去股权化仅适用于纯链上协议（如比特币），而完全去代币化则牺牲了代币的协同激励和效率优势。2026年将成为股权型代币的创新之年，美国DTC试点项目将推动传统金融基础设施与区块链融合，Nasdaq、Securitize等机构已开始布局代币化证券。最终，监管明确化将推动股权与代币融合，形成透明、可转移且受法律保护的数字所有权形式。

marsbit01/21 12:50

marsbit01/21 12:50

监管新政将至，韩国加密交易所控制权面临大洗牌

韩国金融委员会（FSC）在“虚拟资产第二阶段立法”中提议，要求国内主要加密货币交易所的大股东将持股比例限制在15%至20%之间。该提案将Upbit、Bithumb、Coinone和Korbit四大交易所定位为“核心基础设施”，旨在解决治理结构中的权力过度集中和利益私有化问题。若提案通过，各交易所将面临重大调整：Upbit大股东需减持至25.5%以下；Bithumb控股公司需出售超50%的股份；Coinone董事长可能失去绝对控股权；Korbit的收购谈判也可能受影响。监管意图推动加密市场制度化，降低系统性风险，并可能为传统金融机构进入铺路。然而，此举引发争议，被指可能扼杀行业活力、侵犯财产权，并导致管理层动荡或资金外流。市场担忧新规可能使韩国加密产业竞争力削弱，而新加坡、迪拜等地区或受益。最终，监管需在金融稳定与产业发展间寻求平衡。

比推12/31 13:08

比推12/31 13:08

15%股权红线：韩国交易所的治理革命与资本洗牌

韩国金融委员会(FSC)在“虚拟资产第二阶段立法”中提议，要求国内主要加密货币交易所的大股东将持股比例降至15%至20%之间。该提案将Upbit、Bithumb、Coinone和Korbit四大交易所定义为“核心基础设施”，旨在解决治理结构中的权力过度集中和利益私有化问题。根据提议，Upbit大股东需减持至25.5%以下，Bithumb控股方需出售超50%股份，Coinone董事长可能失去绝对控股权，Korbit的收购交易也可能受影响。监管意图推动加密市场制度化，仿照传统金融体系规范治理，但争议在于可能扼杀行业活力、引发管理层动荡，并导致资本外流至新加坡等加密友好地区。此举将重塑韩国加密市场的权力格局，迫使交易所在金融稳定与产业发展间寻求平衡。

marsbit12/31 09:50

marsbit12/31 09:50

理解代币化，一文区分 DTCC 模型与直接所有权模型的差异

DTCC（美国存管信托与清算公司）获得SEC批准推进证券基础设施的“代币化”，但并非直接将股票上链，而是对其体系内的“证券权益”进行数字化升级。这一模式旨在提升现有市场结算效率、降低运营成本，并保留多层中介结构和净额结算等优势，但无法实现直接所有权或链上自由组合功能。与此同时，“直接所有权模型”将股票本身代币化，使投资者能够直接登记在股东名册上，支持自我托管、点对点交易和链上可编程性，但会牺牲流动性和传统中介服务的便利性。两种模式并非竞争关系：DTCC模型服务于对稳定性要求高的主流市场，而直接所有权模型更适合追求创新功能的边缘场景。未来两者可能并行发展，最终为投资者提供更多选择权，推动市场基础设施的多元进化。

marsbit12/22 12:36

marsbit12/22 12:36

SEC调查结束后，Aave面临其最大的治理问题

美国证券交易委员会（SEC）结束对Aave长达四年的调查后，该协议面临其迄今最重要的治理议题。一项新提案要求AAVE代币持有者全面接管Aave品牌、域名、社交媒体渠道及开发者网关等核心资产。若通过，这将成为DeFi史上最重大的去中心化重组之一。提案由BGD Labs联合创始人提出，强调即使长期贡献者如Aave Labs也不应永久控制代表生态系统的关键资产，而应由DAO控制的实体接管，以强化去中心化属性与治理中立性。该举措旨在明确所有权边界，提升协议透明度并降低监管风险，同时可能为其他DAO树立先例。此提案并非针对Aave Labs，不削弱其贡献地位，而是推动Aave在品牌控制与治理结构上实现更深层的去中心化，最终可能重塑DeFi生态的权力架构。

ambcrypto12/16 17:45