互联网私有化之后，硅谷开始私有化人类文明
文章探讨了人工智能公司通过大规模扫描纸质书籍获取训练数据，并在此过程中引发的知识私有化问题。Anthropic公司曾购买并扫描数百万本书籍，引发版权诉讼并最终支付和解金，但核心争议已超越版权，触及对人类知识与文明的控制权。
AI公司在互联网内容被AI生成文字污染后，转向未受污染的纸质书籍作为“干净数据”。这背后反映了硅谷的技术乐观主义和加速主义思想，将技术进步视为不容置疑的善，将增长与速度本身道德化，并将质疑者视为进步的阻碍。这种思潮将具体人类的福祉置于抽象的智能增长和文明延续目标之下。
文章进一步指出，伴随这种技术愿景的是一种对民主进程的怀疑。部分硅谷精英认为民主效率低下，倾向于由创始人或小团队集中权力，像运营公司一样制定规则。这种逻辑被应用于AI模型的治理中，例如通过“宪法”或模型规范来预先定义模型的价值观和行为准则，从而间接掌握了塑造数亿用户认知的权力。
最终，知识并未消失，而是被吸收并转化为少数几家公司的私有模型能力。传统的、分散的知识保存方式被集中化的AI系统所取代。这构成了“文明私有化”的闭环：人类共同积累的文明成果被免费开采，经AI处理后又作为付费服务返回给公众。新时代的“焚书”不再是销毁知识，而是使其脱离原有的语境和独立性，由私人模型决定其被记忆和解释的方式。人们可能不再直接接触原著，而是依赖经过AI筛选和诠释的答案，从而在不知不觉中让渡了对自身文明记忆的控制权。
marsbit10小时前
