稳定币犯罪浪潮?今年报告非法活动金额达1410亿美元

bitcoinist发布于2026-02-20更新于2026-02-20

文章摘要

2025年,约1410亿美元的稳定币流入非法行为者手中,主要集中于少数利用稳定币价值稳定和快速转移特性的网络。其中约86%的非法加密资产转移与受制裁网络相关,720亿美元涉及与卢布挂钩的俄罗斯相关代币。这些网络还与中国、伊朗、朝鲜和委内瑞拉等实体存在关联,形成受制裁体系间的资金桥梁。 稳定币在担保交易市场和人口贩卖活动中被广泛使用,部分中介平台处理了数百亿美元稳定币交易,这些支付方式因流动性和价值稳定性受到青睐。此外,诈骗、勒索软件和盗窃资金通常先通过比特币或以太坊转移,后在洗钱环节转换为稳定币。 全球稳定币市值在2026年初已超2700亿美元,其中法币支撑型稳定币主导市场。Tether(USDT)以约1800亿美元市值占据三分之二份额,Circle(USDC)以超700亿美元位居第二,两者合计占90%以上市场份额。其他稳定币如Ethena USDe、DAI和PayPal USD占比虽小,但体现了市场多样化趋势。

据报道,2025年约有1410亿美元的稳定币最终流入非法行为者手中。这些活动大部分通过少数青睐稳定币可预测价值和快速转账特性的网络进行流转。

这些资金流动主要与少数利用稳定币速度快、价格稳定优势的网络有关。这并不意味着所有稳定币都存在普遍的犯罪使用现象,而是指向了特定渠道——这些代币能够满足在常规银行系统之外可靠转移价值的需求。

制裁相关网络主导资金流动

根据TRM Labs数据,去年检测到的非法加密货币转账中约有86%与制裁相关。其中约720亿美元稳定币可追溯至与俄罗斯网络挂钩的卢布锚定代币。

这些网络并非孤立存在。报告指出其与中国、伊朗、朝鲜和委内瑞拉相关实体存在交集,这表明稳定币如何成为不同受制裁系统之间的桥梁。

运作机制很简单:当你需要可预测的结算和低波动风险时,价格稳定性至关重要。稳定币正好满足这一需求。

担保交易市场与人口贩卖依赖稳定币

特定市场的交易量激增,且主要以稳定币结算。部分充当高价值转账中介的担保和托管网站,其系统流转资金达数百亿美元。

报告显示这些平台几乎完全以稳定币计价,这为其在非法贸易资金转移中的作用敲响警钟。Chainalysis等机构也指出,流向人口贩卖和伴游服务相关网络的资金急剧增加,这些操作严重依赖稳定币进行支付。

在这些案例中,买卖双方更看重支付确定性和流动性,而非盈利机会。

不同类型犯罪采用不同路径

诈骗、勒索软件和盗窃行为通常以比特币或以太币启动,随后在洗钱链条后期转换为稳定币。这种模式很常见,因为攻击者需要在其资金流转过程中保持价值稳定的资产。

BTCUSD现报67,833美元 图表来源:TradingView

市值概况

与此同时,全球稳定币市场已发展成为规模数千亿美元的行业,总市值在2026年初达到约2700亿美元峰值。

根据数据追踪网站Stablecoin.com显示,所有主要稳定币的总价值持续保持在数千亿美元中段水平,其中法币支撑型稳定币占据绝大部分份额。

两家发行商主导该领域。Tether的USDT以约1800亿美元或更高的市值遥遥领先,占据稳定币市场总量三分之二以上。

数据来源:Stablecoin.com

Circle的USD Coin(USDC)以通常超过700亿美元的市值位居第二,与USDT合计持有超过90%的稳定币市值。

数据追踪机构表示,像Ethena USDe、DAI和PayPal USD等小型稳定币虽占市场份额较小,但预示着发行方正持续多元化发展。

头图来源:Unsplash,图表来源:TradingView

相关问答

Q2025年有多少稳定币流入了非法行为者手中?

A2025年约有1410亿美元的稳定币流入了非法行为者手中。

Q非法加密转移中与制裁相关的流量占比是多少?

A根据TRM Labs的报告,与制裁相关的流量约占去年检测到的非法加密转移的86%。

Q稳定币市场总市值在2026年初达到多少?

A2026年初,全球稳定币市场总市值超过约2700亿美元。

Q哪两种稳定币发行商主导了市场?它们的市场份额如何?

ATether的USDT和Circle的USD Coin(USDC)主导了市场。USDT市值约1800亿美元,占稳定币总市值的三分之二以上;USDC市值超过700亿美元,两者合计占稳定币总市值的90%以上。

Q非法活动为什么倾向于使用稳定币?

A非法活动倾向于使用稳定币是因为其价格稳定、转账速度快,能够提供可预测的结算和低波动风险,这对于需要可靠转移价值而不依赖传统银行渠道的非法操作尤为重要。

你可能也喜欢

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

**TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性分析** 随着TradeXYZ业务规模持续扩大,并长期占据Hyperliquid HIP-3市场超过90%的份额,近期社区对其是否可能脱离Hyperliquid并独立搭建交易平台的讨论升温。 **自立门户的驱动力** TradeXYZ已借助Hyperliquid成长为RWA永续合约市场的巨擘,其贡献的交易量占Hyperliquid总交易量70%以上。若选择自立门户,核心商业驱动力可能是为了**捕获全部底层交易手续费**。目前,TradeXYZ与Hyperliquid的交易费用分成固定为50/50,这意味着近一半收入归属于Hyperliquid。对于一个创造超4000亿美元交易量的项目而言,调整分成比例或独立运营以获取全部收益,具有显著吸引力。行业历史上也存在类似案例,如Uniswap、dYdX等项目在壮大后选择构建自有基础设施。 **制约与风险** 然而,TradeXYZ独立面临多重制约: 1. **性能挑战**:Hyperliquid提供了强大的底层技术(HyperCore),管理着撮合、清算等核心功能。自建同等性能的基础设施短期内难以实现,可能影响产品体验和市场叙事。 2. **渠道依赖**:尽管TradeXYZ拥有自己的交易前端,但大部分用户仍习惯通过Hyperliquid前端访问其流动性市场。Hyperliquid是其主要的分发渠道,失去渠道支持的价值难以估量。 3. **合作关系与信任**:TradeXYZ创始人Shoku是Hyperliquid的早期支持者,双方团队关系密切,存在深厚的信任基础。“背刺”合作方可能引发舆论争议,损害信誉。 **双输的潜在结局** 分析指出,若TradeXYZ真的选择分裂,很可能导致**双输局面**: * 对Hyperliquid而言,将失去最大的增长点和叙事基础(RWA合约龙头地位),总交易量可能骤降超50%,其代币HYPE估值或受重创。 * 对TradeXYZ而言,将面临从零开始构建基础设施和培养用户习惯的挑战,同时可能因竞争关系失去原有渠道优势,并在激烈的市场中被其他竞争者趁虚而入。 **结论** 综合来看,虽然TradeXYZ市场影响力日益增强,拥有议价能力,但考虑到技术依赖、渠道价值、双方信任关系以及可能引发的双输竞争,**其脱离Hyperliquid自立门户的可能性较低,也并非理智选择**。更可能的发展路径是在维持现有合作集成优势的基础上,协商更有利的条款,并逐步将发展重点向自身品牌和用户生态建设倾斜。

marsbit55分钟前

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

marsbit55分钟前

交易

现货
活动图片