SpaceX入指首日跌破150,华尔街集体唱多最高价800美元?

Odaily星球日报发布于2026-07-08更新于2026-07-08

文章摘要

SpaceX于7月7日正式被纳入纳斯达克100指数,但股价当日收盘跌超6.8%,报149.47美元,创上市以来新低。分析认为,市场对纳入指数的利好预期已提前消化,且后续面临8月内部股东股票解禁的压力,短期内情绪承压。不过,在美股大盘普跌背景下,其股价仍守住150美元关键位,期权市场情绪亦显示中性。 尽管短期面临挑战,华尔街多家机构在IPO静默期结束后集体给出“买入”评级,目标价普遍在200-300美元区间,其中Raymond James给出了最高的800美元目标价,长期看好其在火箭发射、星链及太空数据中心等领域的潜力。 文章指出,短期潜在的股价支撑因素可能包括:特朗普可能因其账户获赠SpaceX股票而公开表示支持;以及计划于7月14日进行的星舰第13次飞行测试若成功,或能短暂提振市场热情。

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者|Golem(@web 3_golem)

SpaceX 再次创造了历史:7 月 7 日(周二),SpaceX 正式被纳入纳斯达克 100 指数,成为历史上最快被纳斯达克 100 纳入的上市公司,在指数中对应约 1.3% 的权重。但这项历史成就,并未回馈到 SpaceX 的股价表现上。据 Gate 美股数据,SPCX 周二收盘跌超 6.8%,报 149.47 美元,创上市以来最低收盘价。SPCX 未来如何表现?华尔街的机构们又给出了怎样的判断?

指数纳入利好出尽只剩利空,坚守 150 美元已属不易

在 SpaceX 被纳入纳斯达克 100 指数前,摩根大通估计,将至少引发约 43 亿美元的被动资金流入,跟踪纳斯达克 100 指数的超 8000 亿美元规模的资金此后也都将持续被动配置 SpaceX。

这虽然是一个重大利好,但从 SpaceX 上市第一天起“进入纳指”就不断被炒作,市场预期早已被消化,当 7 月 7 日预期兑现时市场情绪已无力再推高股价。另一方面,纳指背后的天量买盘并不会在 SpaceX 被纳入当天砸下市场,实际大部分被动资金买盘在 7 月 7 日前就已提前交易完。

此外,历史数据也显示,指数纳入也并不一定构成持续上涨信号,在部分案例中也曾成为阶段性高点。

Strategy 便是典型案例之一。 2024 年 12 月 23 日 Strategy 被纳入纳斯达克 100,但当天 MSTR 实际高开低走,收盘下跌约 7.3%,收盘价为 332.23 美元。此后 Strategy 便开启了持续下跌模式,在 2025 年 2 月股价下探至 255.43 美元,纳指带来的被动买盘并未成为 Strategy 股价的有效支撑。

而当 SpaceX 指数纳入的利好出尽后,8 月份人尽皆知的股票解禁潮利空也将会被无限放大。SpaceX 招股书中明确规定,在 2026 年 Q2 财报后两天,符合条件的内部股东最多可出售锁定股份的 20%,若到时股价较 IPO 发行价上涨 30%且有 5 日满足该标准,可额外解锁 10%,22V Research 策略师 Jeff Jacobson 估计,内部人士可能在 9 月初之前出售 SpaceX 44%的股份。

与纳入指数的利好预期提前被市场消化类似,SpaceX 股票解锁带来的恐慌也必定提前反映到价格上,这也是近期及未来从市场情绪上压制 SpaceX 股价的重要因素。BitMine 董事长 Tom Lee 在接受采访时也特别提及 SpaceX 即将到来的股份解锁,其认为短期内不应当追高 SpaceX,利用解锁带来的回调进行建仓才是合适的选择。

但本周二美股收盘,SpaceX 并不是独跌。据 Gate 美股数据,美股三大股指集体收跌,道指收跌 0.25%,标普 500 指数收跌 0.45%,纳指收跌 1.16%;同时 AI 概念股也普跌,Astera Labs 跌 11.52%,Ambarella 跌 9.92%,Teradyne 跌 9.59%,AeroVironment 跌 8.09%。

这么一对比,在大盘普跌、利好出尽只剩利空的情况下,SPCX 依旧坚守在 150 美元附近未破上市发行价已属不易。同时据 OptionCharts 数据,当前 SPCX 的看跌/看涨期权比率(Put-Call Ratio )为 0.92,市场情绪仍处于中性,并未明显看空。

并且在 SPCX 160 美元及其上方堆叠了大量 7 月 10 日到期的看涨期权,150-155 美元成为了主要的多空博弈点。

机构集体给出买入评级,SPCX 还有潜在利好?

显而易见,无论是时间还是市场情绪都已不站在多头这边,过去一个月 SPCX 也多次测试 150 美元支撑位,但以前 150 美元支撑是进攻方,现在则是彻底的防守方。不过诡异的是,在 IPO 静默期结束后,华尔街的机构分析师们集体给出了 SPCX 买入评级。

作为 IPO 承销商,高盛和摩根士丹利均给予 SpaceX 买入评级,高盛分析师 Eric Sheridan 设定目标价为 205 美元,摩根士丹利分析师 Adam Jonas 给出 300 美元目标价。此外,美银也首次覆盖 SpaceX,给予买入评级,目标价 235 美元;花旗对 SpaceX 设定的目标价 200 美元;Bernstein 对 SpaceX 给予跑赢大盘评级,目标价 239 美元;麦格理集团目标价为 250 美元;德意志银行目标价为 255 美元;摩根大通目标价为 225 美元;瑞银集团目标价为 210 美元;富国银行目标价为 230 美元。

Raymond James Financial 给出了最乐观预测,分析师 Brian Gesuale 对 SPC 的目标价高达 800 美元,认为 SpaceX 将成为“21 世纪最具代表性的工业基础设施公司之一”。

但这些机构评级也主要是看好 SpaceX的长期价值, 如其在火箭发射、Starlink以及AI太空数据中心等领域的布局。短期来看,特别是在8月股票解禁潮来临之前,SpaceX还能依靠什么来支撑股价不跌破150美元直奔着135美元的IPO价去呢?可预见性的潜在利好有以下几个:

一是依靠特朗普喊单,7月7日SpaceX 总裁兼 COO Gwynne Shotwell 及其丈夫宣布参与 Invest America 计划,将其持有的部分 SpaceX 股票赠予超过 200 万名美国儿童的特朗普账户,预计捐赠约 200 万股 SpaceX 股票,总价值约 3.25 亿美元。此前特朗普也公开喊话过马斯克向“特朗普账户”捐赠SpaceX 股票,特朗普是一个懂得价值交换的商人,SpaceX股票进入特朗普账户”后他或许也会向喊单美光和戴尔一样喊单SpaceX。

二是SpaceX星舰计划于7月14日进行的飞行测试。SpaceX星舰的第13次飞行测试(Flight 13 )目前的目标发射日期定为2026年7月14日(星期二),备用日期为7月15日,美国联邦航空管理局(FAA)已发布运营咨询,确认NET(最早不早于)7月14日。火箭发射向来能引起人们的兴趣,SpaceX作为全球顶尖的航天企业,其每次发射都被全球关注,若Flight 13顺利完成,SpaceX的航天叙事或许也能再次短时内激发“粉丝”的热情,进而推高股价。虽然社区和追踪站点普遍认为7月14日是主要发射目标,但也可能因技术准备、天气等因素推迟几天至数周。

但终究投资者最期待的,或许还是马斯克本人能做点什么来“救市”吧。

相关问答

QSpaceX被纳入纳斯达克100指数后,其股价在首日表现如何?

ASpaceX在被正式纳入纳斯达克100指数的首日(7月7日),股价表现不佳。根据Gate美股数据,其股票代码SPCX收盘下跌超过6.8%,报收于149.47美元,创下上市以来的最低收盘价。

Q文章中提到,华尔街多家机构对SpaceX给出的最高目标价是多少?是哪家机构给出的?

A文章中提到,Raymond James Financial给出了最乐观的预测,其分析师Brian Gesuale对SpaceX(SPC)设定的目标价高达800美元,并认为SpaceX将成为“21世纪最具代表性的工业基础设施公司之一”。

Q文章指出SpaceX短期内面临的一个主要利空因素是什么?

A文章指出,SpaceX短期内面临的一个主要利空因素是即将到来的股票解禁潮。根据招股书规定,在2026年第二季度财报发布后两天,符合条件的内部股东最多可出售其锁定股份的20%。有分析估计,内部人士可能在9月初之前出售多达44%的股份,这种恐慌情绪已提前对股价产生压制作用。

Q除了股票解禁,文章还提到了哪些可能支撑SpaceX短期股价的潜在利好?

A文章提到了两个可预见性的潜在利好:一是可能依靠前总统特朗普的“喊单”,因为特朗普曾公开呼吁马斯克向其账户捐赠SpaceX股票,而SpaceX高管已进行了相关捐赠,特朗普可能会像支持其他公司一样公开支持SpaceX。二是SpaceX计划于7月14日进行的星舰第13次飞行测试(Flight 13),一次成功的发射可能再次激发市场热情,从而在短期内推高股价。

Q文章以哪家公司的历史案例来说明“指数纳入不一定构成持续上涨信号”?

A文章以MicroStrategy(股票代码MSTR)作为历史案例来说明这一点。该公司在2024年12月23日被纳入纳斯达克100指数,但当天股价高开低走,收盘下跌约7.3%,并且在随后几个月内持续下跌。这表明指数纳入带来的被动买盘并不一定能成为股价的有效支撑。

你可能也喜欢

解读资产上链背后的杠杆、流动性与风险真相

RWA(现实世界资产)代币化常被讨论,但其价值不在于简单的资产上链,而在于能否在DeFi生态中实现高效、有韧性的金融运作。文章指出,代币化仅是赋予资产一个可识别的数字凭证(如同条形码),真正的变革来自DeFi提供的杠杆、流动性和风险管理能力。 核心挑战在于RWA与DeFi存在多重“时间时钟”冲突:区块链实时结算,而底层传统资产交易、赎回和处理存在延迟。这导致在压力情景下(如周末清算),链上快速处置需求与现实世界缓慢流程之间产生缺口,低波动资产(如国债代币)可能因流动性不足而比高波动加密资产风险更高。 真正的流动性并非总锁定价值(TVL),而是在需要时能否在限定时间内以可接受价格退出。资产需具备多条清晰的退出路径(二级市场卖出、发行方赎回、抵押借贷)。 杠杆能释放资产效用(如抵押借贷),但也引入脆弱性。抵押率的设定需综合考虑法律可执行性、数据新鲜度、赎回延迟、市场深度等多重风险,而不仅是资产波动率。因此,某些情况下国债代币的抵押率应低于ETH。 RWA的风险是一张相互关联的图谱,涉及发行方、托管、预言机、流动性提供者、协议等多节点,需持续监控链下指标(如赎回排队、市场深度)而不仅依赖价格信号。 展望未来,国债代币仅是起点。算力、能源等复杂资产以及代币化股票与永续合约的结合将带来更大机遇与更复杂的风险,需要精心设计风险隔离、动态抵押等机制。 最终,RWA的意义不在于代币本身,而在于其能否融入一个健壮的、可编程的市场体系,在压力下完成估值、融资、对冲和处置,实现资本的高效配置和风险管理。代币是条形码,市场才是运转的机器。

marsbit11分钟前

解读资产上链背后的杠杆、流动性与风险真相

marsbit11分钟前

数学的终结:40位顶尖数学家齐聚OpenAI秘密会议

今年8月初,刚刚获得菲尔兹奖的Jacob Tsimerman与OpenAI科学家Sébastien Bubeck在旧金山召集约40位顶尖数学家举行闭门峰会。会议上一场报告标题为“数学的终结”,引发对人工智能可能终结人类数学研究的深度担忧。 近期AI在数学领域取得一系列突破性成果:5月,OpenAI未发布模型推翻了悬置多年的“单位距离猜想”;8月,该公司又公布了10项AI生成的数学与计算机科学新发现;Anthropic员工利用Claude构造出668维超立方体上的垂直向量对。这些成果绕过了传统的学术发表流程,通过社交媒体等方式快速传播。 数学界的反应出现分裂。超过3000名数学家签署“莱顿宣言”,呼吁负责任地使用AI并确保成果的可验证性。另一些学者则主张抵制AI以保住人类在数学中的位置。与会者指出,AI目前虽能证明问题,但难以解释论证中最困难的部分,也无法自主提出新概念。人类的理解与阐释仍是数学知识成为文献的关键。 峰会探讨了数学未来的几种可能形态:或如软件工程般大规模协作;或如物理学般依赖算力;或人类转为AI产出的“策展人”;抑或数学家集体转向AI安全研究。组织者强调“必须把人放在第一位”,数学的意义在于人类能从中学习。然而会议并未达成共识,数学界仍在寻找自身在AI时代的定位。Tsimerman选择加入OpenAI从事AI安全研究,这一举动本身已折射出该领域面临的深刻变革。

marsbit16分钟前

数学的终结:40位顶尖数学家齐聚OpenAI秘密会议

marsbit16分钟前

交易

现货
活动图片