Solana 用户汹涌回归,机构悄然涌入 ETF,潜力爆发?

ambcrypto发布于2026-03-08更新于2026-03-09

文章摘要

加密货币平台Messari报告显示,Solana(SOL)网络支付总量(TPV)实现755%的同比大幅增长,远超以太坊(625.2%)和BNB链(648.3%)等竞争对手,表明用户正重新回归该生态。报告指出,Solana凭借高吞吐量和并行架构,可实现毫秒级交易结算,平均交易费用低至0.0004美元,有效解决了传统跨境支付成本高、速度慢的痛点。与此同时,Solana现货ETF七日净流入达44.7万SOL(约4000万美元),其中Bitwise(BSOL)基金以40.9万SOL的流入量领先,反映出机构投资者正在低位布局。尽管SOL价格仍承压,但链上活动与资金流入数据均显示市场信心逐步恢复。

经历数月的看跌压力和市场热情消退后,Solana(SOL)似乎正在重新站稳脚跟。加密市场情报平台Messari的新报告显示,该网络支付量激增755%,表明用户正重新涌入该区块链。在此激增之际,Solana的交易所交易基金(ETF)也出现显著飙升,尽管其价格较低,这表明用户和机构投资者正在重返市场。

Solana 755%的TPV激增指向用户回归

在其题为《Solana支付状况》的新报告中,Messari揭示该加密货币正积极将自己定位为全球支付基础设施的支柱。截至2026年2月11日,报告显示Solana的总支付量(TPV)录得755.3%的同比增长率,几乎是传统金融科技巨头和同类Layer-1区块链268.24%中位数的三倍。

这些数据使Solana领先于所有被测量的竞争对手,包括以太坊的625.2%、BNB链的648.3%,以及PayPal和Fiserv等传统支付处理商,后者分别录得6%和7.5%的温和增长率。值得注意的是,Solana的TPV增长规模表明用户正明显回归该生态系统。如此水平的交易量离不开真实的链上活动,数据显示开发者和终端用户可能正在重新积极使用SOL的支付基础设施。

来源:Messari图表

Messari在报告中指出,SOL的大部分优势源于传统金融基础设施的结构性缺陷。当前的全球系统仍然严重依赖为互联网构建的传统通道。因此,支付往往昂贵且缓慢。交易可能需要数天才能完成,因为资金必须经过不同国家的银行,给跨境支付带来沉重负担。

Messari指出,Solana通过将“消息传递和结算统一为单个原子操作”来解决这些问题。由于其高吞吐量和并行架构,该区块链网络据称能够在毫秒内完成交易结算,避免了代理行等中介机构以及传统系统中常见的典型延迟。历史上,SOL据称还保持了392毫秒的中位区块时间和0.0004美元的中位交易费用。

机构投资者悄然涌入Solana ETF

虽然SOL的755% TVL激增表明用户最终重新进入网络,但机构投资者似乎也在采取类似行动,新报告显示Solana现货ETF出现激增。

根据LookOnChain数据,Solana ETF录得七日流入447,694 SOL,相当于约4000万美元。尽管SOL价格面临更广泛的看跌压力,但ETF的激增伴随着机构需求的飙升。

在当前可交易的四种Solana基金中,Bitwise(BSOL)以较大优势吸引了最大的净流入。BSOL的日流入量最近达到205,287 SOL,使其七日总流入量达到409,402 SOL。富达(FSOL)在周流入量中排名第二,过去七天录得15,627 SOL,尽管其日流入量仅为4 SOL。相比之下,灰度(GSOL)的日流入量达到361 SOL,其七日总流入量为12,530 SOL。

SOL在1D图表上交易价格为84美元 | 来源:Tradingview.com上的SOLUSDT

热门币种推荐

相关问答

Q根据Messari的报告,Solana的总支付量(TPV)同比增长了多少?

A根据Messari的报告,Solana的总支付量(TPV)同比增长了755.3%。

Q报告中将Solana的TPV增长率与哪些传统金融科技巨头和区块链进行了比较?

A报告将Solana的TPV增长率与以太坊(625.2%)、BNB Chain(648.3%)以及传统支付处理商PayPal(6%)和Fiserv(7.5%)进行了比较。

QMessari的报告认为Solana在支付领域的优势主要源于什么?

AMessari的报告认为,Solana的优势主要源于传统金融基础设施的结构性缺陷。Solana通过将“消息传递和结算统一为一个原子操作”,利用其高吞吐量和并行架构,能够在毫秒内完成交易结算,避免了代理行和传统系统中的典型延迟。

Q除了用户回归,机构投资者通过什么方式大量进入Solana市场?

A机构投资者主要通过投资Solana现货ETF(交易所交易基金)大量进入Solana市场。数据显示,Solana ETF在七天内录得了447,694 SOL(约合4000万美元)的资金流入。

Q在目前可交易的四种Solana基金中,哪一只吸引了最大的净流入?

A在目前可交易的四种Solana基金中,Bitwise的Solana基金(BSOL)以巨大优势吸引了最大的净流入,其七日总流入量达到409,402 SOL。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit9分钟前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit9分钟前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru3小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片