Solana链上活跃度超ETH,价格跌幅却是以太坊的5倍,核心矛盾到底是什么?

ambcrypto发布于2025-12-15更新于2025-12-16

文章摘要

回顾2025年,尽管Solana(SOL)在链上使用量上领先,但其价格表现却大幅落后于以太坊(ETH)。SOL全年下跌超过30%,而ETH仅下跌6%,导致SOL/ETH汇率下跌25%。Artemis数据显示,Solana在月度活跃用户(9800万)、总交易量(340亿笔)和交易额(1.6万亿美元)等关键使用指标上均排名第一,成为年度使用最活跃的公链。 然而,在更具结构性的核心指标上,以太坊仍占据优势:Solana在总转账量排名第三、总锁仓量(TVL)第二、开发者活跃度第二、稳定币供应量第三。这些指标对DeFi基础设施、市场深度和生态长期发展更为关键。 因此,尽管Solana在“纯使用量”上领先,但以太坊在底层链上基本面上表现更强。分析认为,基于这一背景,SOL在2026年反超ETH的可能性较低。

当我们迈入2026年之际,有必要回顾一下2025年。

从技术层面看,2025年以主流大市值资产资金流出告终,年度投资回报率为负。在前五大资产中,Solana [SOL] 表现最弱,年内跌幅超过30%。

作为对比,以太坊 [ETH] 同期跌幅仅为6%。

这意味着SOL的跌幅是以太坊的5倍,导致SOL/ETH汇率比下跌25%。简而言之,2025年是以太坊跑赢的一年。

但故事不仅关乎价格。

Solana和以太坊是同类型的Layer1公链。两者都呈现采用率增长、RWA排名强劲、ETF版图扩张以及承载多样化协议的特点。

人们自然会预期以太坊的统治力也会体现在链上数据中。

但出乎意料的是,Artemis首席执行官Jon Ma指出,Solana最终成为2025年使用量最高的公链。这一结论引发了社区的激烈辩论。

问题依然存在:哪一方的论据更有分量?

Solana的活动量优势与以太坊的结构性优势

毫无疑问,Solana的网络主导地位有硬数据支撑。

2025年,它在多个关键指标上领先所有公链:月活跃用户(MAU)达9800万,总交易量达340亿笔,交易额突破1.6万亿美元。

在收入方面,SOL同样拔得头筹。

基于这一表现,SOL作为使用量最大公链的案例不容忽视。就"纯使用量"而言,Solana明显领先其他L1,表明采用率并不总是与市场价格同步变动。

以太坊的结构性优势

尽管如此,以太坊在基础指标上仍保持优势。

根据Jon Ma的帖子,Solana在总转账量中排名第三,在TVL(总锁仓价值)中排名第二,在开发者活动中排名第二,在稳定币供应量中排名第三。

在此背景下,关于SOL主导地位的争论完全合理。

简而言之,虽然Solana在网络使用量上表现惊人,但以太坊仍在核心链上基础层面展现实力。事实上,SOL落后的多数指标对DeFi基础设施、市场深度和长期生态布局都至关重要。

在此背景下,SOL在2026年超越ETH的可能性似乎不大。

最终观点

  • Solana是前五大资产中表现最弱的,跌幅超30%,而以太坊[ETH]仅下跌6%,导致SOL/ETH汇率比下降25%。
  • 尽管存在价格差距,Solana仍在2025年成为使用量最高的公链,引发关于链上主导地位与市场表现孰轻孰重的辩论。

热门币种推荐

相关问答

Q根据文章,2025年Solana (SOL) 和 Ethereum (ETH) 的价格表现如何?

A2025年,Solana (SOL) 是前五大资产中表现最差的,年度跌幅超过30%。相比之下,以太坊 (ETH) 同期仅下跌了6%,导致SOL/ETH的汇率下跌了25%。

Q尽管价格表现不佳,Solana在2025年的链上使用情况如何?

A根据Artemis CEO Jon Ma的数据,Solana在2025年成为使用量最高的区块链,在月活跃用户(MAU)、总交易笔数、交易额等多个关键指标上领先,其月活跃用户达到9800万,总交易量达340亿笔,交易额超过1.6万亿美元。

Q文章提到Ethereum在哪些核心链上指标上保持了优势?

A以太坊在总转账额、总锁仓价值(TVL)、开发者活动和稳定币供应量等核心基础指标上保持了优势。它在总转账额中排名第三,TVL排名第二,开发者活动排名第二,稳定币供应量排名第三。

Q为什么文章认为Solana在2026年超越以太坊的可能性不大?

A文章认为,尽管Solana在网络使用量上领先,但以太坊在对于DeFi基础设施、市场深度和长期生态系统发展至关重要的核心链上基础指标上仍然具有结构性优势,因此SOL在2026年表现超过ETH的可能性不大。

QSolana在2025年的出色使用量表现引发了什么讨论?

ASolana在2025年成为使用量最高的链,但其代币价格却大幅下跌,这引发了社区关于链上主导地位与市场价格表现之间关系的激烈辩论。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

2.0k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片