Solana在新的Project Eleven试点中测试抗量子交易

cointelegraph发布于2025-12-17更新于2025-12-17

文章摘要

Solana基金会与后量子加密安全公司Project Eleven合作,旨在应对量子计算带来的潜在威胁。Project Eleven对Solana进行了全面的量子计算威胁评估,并构建了一个使用后量子数字签名的测试网络。测试结果显示,端到端的量子抗性交易在实际应用中是可行且可扩展的。 尽管后量子密码学通常被认为比传统加密方式计算成本更高,但此次测试表明Solana可能找到了平衡方案。目前尚未透露测试网络具体采用哪种后量子标准,但美国国家标准与技术研究院(NIST)在2024年8月已批准了三种后量子加密标准(FIPS 203、204、205)。 Solana基金会技术副总裁Matt Sorg强调,其使命是“保护全球数字资产免受量子风险”。这一担忧在加密领域普遍存在,以太坊联合创始人Vitalik Buterin曾预测,到2030年有20%的概率量子计算机可能破解当前加密技术,但其他专家(如Adam Back)认为比特币面临的量子威胁可能还需20至40年才会出现。 尽管技术问题已基本解决,但比特币等网络在治理和共识机制上面临更大挑战,例如如何协调迁移至量子抗性地址,避免未迁移资产被攻击后冲击市场。

Solana基金会宣布与后量子加密安全公司Project Eleven建立合作伙伴关系,为量子计算的兴起做好准备。

根据周二的一份公告,Project Eleven对Solana进行了全面的量子计算威胁评估,并原型化了一个使用后量子数字签名的功能性Solana测试网。该公告声称,其测试网实施表明"端到端的抗量子交易是实用且可扩展的"。

这是一个值得注意的声明,因为后量子密码学通常被认为比传统替代方案在计算上要昂贵得多。

截至发稿时,Solana尚未回应Cointelegraph的置评请求,包括关于所讨论的测试网使用哪种后量子加密标准的问题。

美国国家标准与技术研究院(NIST)在2024年8月批准了三种后量子加密标准。这些标准是联邦信息处理标准(FIPS)203、204和205。

2024年,互联网基础设施巨头Cloudflare将FIPS 204与Ed25519(Solana使用)和RSA-2048进行了比较。测试发现,FIPS 204的签名成本比Ed25519高出近五倍,但验证速度是Ed25519的两倍,而RSA-2048的签名速度比两者都慢,验证速度略快于FIPS 204。

来源:Solana基金会

相关:如果量子计算机上线,中本聪的100万比特币会怎样?

为未来的威胁做准备

Solana基金会技术副总裁Matt Sorg表示,该公司的"使命是保护世界数字资产免受量子风险"。同样的关注点团结了大多数(如果不是全部的话)主要加密生态系统。

此前,以太坊联合创始人Vitalik Buterin最近表示,到2030年之前,量子计算机有20%的可能性会破解当前的密码学。然而,并非所有专家都认同这一时间表,比特币白皮书中引用的密码学家和密码朋克Adam Back在11月表示,比特币在未来20到40年内不太可能面临量子威胁。

相关:研究人员称:"我们现在应该迁移"到后量子加密

尽管如此,以太坊拥有相对动态和快速的开发者响应,这有助于应对此类挑战。11月下旬,比特币链上分析服务Checkonchain的创始人兼首席分析师James Check表示,比特币的情况并非如此。

他当时解释说,抗量子的技术问题在很大程度上已经解决,但比特币的治理将发现解决由此产生的问题是一项具有挑战性的任务。更具体地说,Check声称"我们不可能达成共识来冻结"那些没有转移到抗量子地址的比特币。这种失败将导致大量丢失的比特币涌入市场,因为未迁移的旧地址会受到攻击。

热门币种推荐

相关问答

QSolana基金会与哪家公司合作进行抗量子计算测试?

ASolana基金会与Project Eleven公司合作,这是一家后量子密码安全公司,旨在为Solana应对量子计算的崛起做准备。

QProject Eleven在Solana测试网中实现了什么?

AProject Eleven在Solana测试网中实现了功能性的后量子数字签名,并展示了端到端的量子抗性交易是实用且可扩展的。

Q美国国家标准与技术研究院(NIST)在2024年批准了哪些后量子加密标准?

ANIST在2024年8月批准了三个后量子加密标准:联邦信息处理标准(FIPS)203、204和205。

Q根据Cloudflare的测试,FIPS 204与Solana使用的Ed25519在性能上有何差异?

ACloudflare的测试显示,FIPS 204的签名成本比Ed25519高近五倍,但验证速度是Ed25519的两倍。

QVitalik Buterin对量子计算机破解当前密码学的时间预测是什么?

AVitalik Buterin预测,到2030年之前,量子计算机有20%的可能性破解当前的密码学。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片