Solana在模因币热潮中处理了40%的L1吞吐量——详解

ambcrypto发布于2026-01-30更新于2026-01-30

文章摘要

索拉纳(Solana)在模因币热潮中处理了第一层区块链约40%的交易吞吐量,展现出其网络的可扩展性和抗压能力。尽管表面由投机活动推动,实际却成为对网络性能的实时压力测试。自2023年以来,其TPS稳定在2000至5000之间,近期约3200,高峰后快速恢复,显示韧性。周均吞吐量仅次于互联网计算机(ICP),远高于TRON、BNB链和以太坊等竞争对手。 模因币活动加速,日代币数量超4万,创11个月新高,但网络性能未受影响,高TPS支持快速发行和交易。同时,投机活动转化为实际经济价值:过去30天DEX交易量超1100亿美元,是以太坊的两倍;应用收入约1.45亿美元,验证了费用捕获能力。高吞吐量不仅吸引用户,还通过费用和MEV强化盈利,证明其可持续性。 总之,模因币热潮压力测试证明索拉纳能维持高吞吐而不降级,并将活动转化为收入,体现其经济价值优势。

Solana当前由模因币驱动的活动激增,表面上看似乎是由投机过剩推动的。然而,其背后是对网络可扩展性、费用动态和吞吐量弹性的实时压力测试。

网络的交易吞吐量凸显了生产级可扩展性,而非偶发性性能。

自2023年以来,TPS(每秒交易数)始终大致保持在2,000到5,000之间,即使在模因币发行浪潮中,最新读数也接近3,200。

重要的是,与投机激增相关的峰值并未引发持久的性能下降。相反,吞吐量迅速恢复正常,表明其在真实需求下的弹性。

随着时间的推移,TPS从2024年中期的低点(接近2,000)恢复,并在2025年再次攀升,反映了生态系统的增长,而非一次性的压力事件。

这种一致性很重要。每周平均值显示,Solana [SOL] 处理了约40%的L1交易吞吐量,仅次于互联网计算机[ICP]的约4,100 TPS。

相比之下,TRON [TRX]、BNB Chain和Ethereum [ETH]等同类网络的TPS低一个数量级,通常低于150。

Solana的优势源于并行化执行、低费用和优化的网络。

因此,高活动量是增量的,而非破坏性的。压力下的低性能下降证实了其生产就绪状态,而非实验室基准在实时环境中的表现。

模因币的回归

Solana上的模因币活动再次加速,每日代币部署量攀升至40,000以上,创下11个月新高。

重要的是,这种复苏与持续接近3,000–5,000 TPS的交易吞吐量同步,即使在发行高峰期也是如此。

因此,高容量的代币创建不会降低网络性能。

相反,稳定的TPS使得快速启动、频繁交易和持续实验成为可能。

近几个月来,部署数量在稳定执行的伴随下呈上升趋势,证实了其在真实需求下的可扩展性。

此外,启动平台的多样性有所扩大而非集中,表明参与广泛。高TPS降低了摩擦,吸引了投机活动,并巩固了Solana作为模因币周期首选执行层的角色。

投机转化为收入,而不仅仅是交易量

Solana上的投机活动正在转化为可衡量的经济价值,而不仅仅是短暂的交易量。

在过去30天内,DEX(去中心化交易所)交易量超过1100亿美元,是以太坊470亿美元的两倍多,表明交易强度持续高涨。

与此相呼应的是,应用收入也随之增长。在同一时间段内,Solana产生了约1.45亿美元的应用收入,超过了同行,验证了其费用捕获能力。

重要的是,这笔收入出现在模因币驱动的周期中,而非平静期。与此同时,尽管Hyperliquid [HYPE]和Base在某些领域表现强劲,但其收入却显著落后。

随着活动规模的扩大,基础费用和优先费用与MEV(最大可提取价值)提取相结合,加强了货币化能力。因此,吞吐量并非空洞的。使用即付费,证实了其大规模可持续性。


最终思考

  • Solana上由模因币驱动的投机同时也是一次实时压力测试,证明该网络能够在扩展真实使用的同时维持高吞吐量且性能不下降。
  • 关键在于,高涨的活动转化为了收入,表明Solana的吞吐量优势转化为了持久的经济价值,而非空洞的交易量。

热门币种推荐

相关问答

Q根据文章,Solana在L1吞吐量中占据了大约多少份额?

ASolana占据了大约40%的L1交易吞吐量,在所有L1区块链中排名第二。

Q文章中提到,是什么因素使得Solana在高活动量下依然保持稳定?

ASolana的优势源于其并行化执行、低费用和优化的网络架构,使得高活动量成为附加价值而非破坏稳定的因素。

Q在memecoin活动激增期间,Solana的每日代币部署量达到了什么水平?

ASolana上的每日代币部署量已攀升至40,000以上,创下了11个月来的新高。

Q与以太坊相比,Solana在过去30天的DEX交易量表现如何?

A在过去30天内,Solana的DEX交易量超过了1100亿美元,是以太坊470亿美元的两倍多。

Q文章认为memecoin驱动的活动对Solana网络产生了什么实质性的经济价值?

A投机活动转化为了可衡量的经济价值,Solana在同一时期产生了约1.45亿美元的应用收入,验证了其费用捕获能力,证明了其吞吐量优势转化为了持久的经济价值,而非空洞的交易量。

你可能也喜欢

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

**TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性分析** 随着TradeXYZ业务规模持续扩大,并长期占据Hyperliquid HIP-3市场超过90%的份额,近期社区对其是否可能脱离Hyperliquid并独立搭建交易平台的讨论升温。 **自立门户的驱动力** TradeXYZ已借助Hyperliquid成长为RWA永续合约市场的巨擘,其贡献的交易量占Hyperliquid总交易量70%以上。若选择自立门户,核心商业驱动力可能是为了**捕获全部底层交易手续费**。目前,TradeXYZ与Hyperliquid的交易费用分成固定为50/50,这意味着近一半收入归属于Hyperliquid。对于一个创造超4000亿美元交易量的项目而言,调整分成比例或独立运营以获取全部收益,具有显著吸引力。行业历史上也存在类似案例,如Uniswap、dYdX等项目在壮大后选择构建自有基础设施。 **制约与风险** 然而,TradeXYZ独立面临多重制约: 1. **性能挑战**:Hyperliquid提供了强大的底层技术(HyperCore),管理着撮合、清算等核心功能。自建同等性能的基础设施短期内难以实现,可能影响产品体验和市场叙事。 2. **渠道依赖**:尽管TradeXYZ拥有自己的交易前端,但大部分用户仍习惯通过Hyperliquid前端访问其流动性市场。Hyperliquid是其主要的分发渠道,失去渠道支持的价值难以估量。 3. **合作关系与信任**:TradeXYZ创始人Shoku是Hyperliquid的早期支持者,双方团队关系密切,存在深厚的信任基础。“背刺”合作方可能引发舆论争议,损害信誉。 **双输的潜在结局** 分析指出,若TradeXYZ真的选择分裂,很可能导致**双输局面**: * 对Hyperliquid而言,将失去最大的增长点和叙事基础(RWA合约龙头地位),总交易量可能骤降超50%,其代币HYPE估值或受重创。 * 对TradeXYZ而言,将面临从零开始构建基础设施和培养用户习惯的挑战,同时可能因竞争关系失去原有渠道优势,并在激烈的市场中被其他竞争者趁虚而入。 **结论** 综合来看,虽然TradeXYZ市场影响力日益增强,拥有议价能力,但考虑到技术依赖、渠道价值、双方信任关系以及可能引发的双输竞争,**其脱离Hyperliquid自立门户的可能性较低,也并非理智选择**。更可能的发展路径是在维持现有合作集成优势的基础上,协商更有利的条款,并逐步将发展重点向自身品牌和用户生态建设倾斜。

marsbit56分钟前

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

marsbit56分钟前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片