Solana和Hyperliquid主导2025年链上收入!

ambcrypto发布于2025-12-26更新于2025-12-26

文章摘要

2025年区块链收入榜单显示,Solana和Hyperliquid成为两大主导网络,分别以13亿美元和8.16亿美元年收入位居前两位,远超以太坊等传统高市值公链。 Solana凭借高频交易应用(如去中心化交易所、Memecoin交易及DePIN活动)实现资本高效转化,虽锁仓总额(TVL)在70-120亿美元间波动,但单位资本收入效率突出。其网络使用需求由实际应用驱动,而非市场情绪主导。 Hyperliquid作为专业衍生品交易链,TVL从年初20亿美元最高突破60亿,当前稳定在41亿美元左右。尽管下半年市场情绪转冷,其交易活动和收入仍保持强劲,显示用户粘性及执行模型的有效性。 整体而言,202年区块链价值捕获正向“执行效率”和“流动性深度”并重转变,资本效率已成为核心竞争指标。

两种截然不同的区块链网络正成为2025年最大的收入创造者:Solana和Hyperliquid。

根据CryptoRank数据,Solana今年已产生13亿美元收入,稳居所有区块链之首。Hyperliquid以8.16亿美元位列第二。

这些数据使两个网络都超越了资金量远更庞大的链,包括同期收入约5.24亿美元的以太坊。

这一排名凸显了2025年更广泛的转变:链上价值正日益被优化执行和吞吐量的网络所捕获,而非单纯依赖流动性深度。

Solana以稳定资本基础引领收入

整个2025年,Solana的总锁仓价值(TVL)基本保持区间波动。根据DeFi数据,其在约70亿至120亿美元之间浮动。

尽管缺乏持续的TVL扩张,交易量始终保持在较高水平,并在年中出现数次峰值。

这种组合表明Solana正在实现更高的单位资本收入效率,而非依赖流动性增长来推动费用收入。

去中心化交易所、消费应用、 meme币交易和DePIN相关活动的高频使用直接转化为费用收益。

社交情绪数据进一步揭示了这一现象。今年SOL的加权情绪极度波动,频繁在正负区间摆动,并长期处于中性水平附近。

然而这些情绪变化对使用率或收入未见明显影响。

这种分化表明需求是由实际使用驱动而非叙事驱动。这强化了Solana作为高吞吐量执行层的定位,而非依赖投机热情的链。

Hyperliquid验证专业化执行模式

作为专业衍生品交易平台而非通用区块链,Hyperliquid在2025年产生的收入已超过大多数主要Layer-1和Layer-2网络。

TVL数据显示Hyperliquid的锁仓资本从年初的20亿美元攀升至60亿美元的峰值,随后稳定在41亿美元附近。

即使出现回调后,TVL仍较年初水平增长约一倍,表明资本在不同市场条件下保持粘性。

与此同时,相对于资本基础,收入始终保持高位。这表明Hyperliquid的费用生成得益于持续的交易活动而非一次性流量峰值。

情绪趋势也呈现类似情况。尽管HYPE的社交情绪在下半年降温,接近中性或轻微负值水平,但TVL或收入并未出现相应崩溃。

这种韧性表明交易者仍在持续使用该平台,不受整体市场情绪影响。

链上价值捕获的广泛转变

总体而言,数据表明在2025年,优先考虑执行质量和吞吐量的链正在超越依赖庞大但被动流动性池的链。

Solana代表了该谱系的通用端,以高交易能力提供广泛的应用覆盖。Hyperliquid则位于专业端,几乎完全专注于高强度衍生品交易。

尽管存在差异,这两个网络都将活动转化为收入的效率提升到了超越多数同行的水平。


最终思考

  • Solana和Hyperliquid在2025年的收入主导地位表明,执行质量和持续使用现在比TVL增长或社交情绪更能驱动链上价值。
  • 随着资本效率成为更清晰的区别因素,能持续将活动转化为费用的网络可能会继续超越规模更大但效率较低的链。

热门币种推荐

相关问答

Q根据文章,2025年哪两个区块链网络在收入方面占据主导地位?

ASolana和Hyperliquid。Solana以13亿美元的收入位居榜首,Hyperliquid以8.16亿美元排名第二。

QSolana在2025年的总锁仓价值(TVL)范围是多少?

A根据DeFi数据,Solana的总锁仓价值(TVL)在2025年大致在70亿到120亿美元之间波动,保持在一个相对稳定的范围内。

QHyperliquid是一个什么样的平台?

AHyperliquid是一个专门的衍生品交易平台,而不是一个通用的区块链。它在2025年产生了超过大多数主要Layer-1和Layer-2网络的收入。

Q文章指出,Solana和Hyperliquid的成功表明2025年区块链价值捕获的 broader shift(更广泛的转变)是什么?

A这个转变是:链上价值越来越被那些专注于执行质量和吞吐量的网络所捕获,而不是依赖于庞大但被动的流动性池。执行质量和持续使用现在比TVL增长或社会情绪更能驱动链上价值。

Q根据文章的最后思考,是什么成为了一个更清晰的区别因素?

A资本效率(capital efficiency)成为了一个更清晰的区别因素。能够持续将活动转化为费用的网络可能会继续比那些更大但生产力较低的链表现更好。

你可能也喜欢

Show me《指环王》,卡帕西强推大模型评测新基准

大神卡帕西宣布推出全新大模型评测基准“指环王”,用《指环王》小说开篇文字提示大模型(以Opus 5为例),要求其使用Three.js代码库生成一个完整、可交互的3D中土世界场景。这一测试旨在替代过去流行的“鹈鹕骑自行车”SVG测试,以评估模型在复杂项目规划、长上下文理解、空间推理以及代码生成与调试等方面的综合能力。 Opus 5耗时约2小时,消耗100万token,生成了约5500行代码,最终产出了一个风格粗犷但能运行的中土世界demo,展现了从文学描述到程序化3D场景的转换能力。不过,作品也存在画面粗糙、人物漂浮等明显缺陷,暴露出当前大模型尚无法真正“进入”并实时理解自身生成的动态世界。 众多网友随后进行了类似创意尝试,例如生成旧金山3D场景、搭建纽约数字孪生、甚至创建可交互的虚拟演唱会,显示了利用大模型降低3D内容与轻量游戏开发门槛的潜力。 卡帕西和社区讨论认为,“鹈鹕测试”已不足以区分顶尖模型,而“指环王基准”这类需要长时间、多步骤协作的复杂任务,更能检验模型的深层推理与工程实现能力。尽管存在计算成本高、评价标准待完善等争议,但该测试可能揭示了模型通用推理能力正自然延伸至三维世界构建。同时,这也引发思考:当大模型能自主协调代码、视觉、音频生成时,专用AI视频生成工具的角色或将面临变革。

marsbit5分钟前

Show me《指环王》,卡帕西强推大模型评测新基准

marsbit5分钟前

Claude仅用8分钟,5年未解Bug秒破

知名硬件钱包Coldcard近日因一个潜伏五年的代码漏洞遭黑客攻击,25分钟内约500个钱包被洗劫一空。该漏洞源于2021年3月一次代码更新,错误地将生成私钥的随机数来源从硬件真随机数发生器改为软件伪随机数回退路径,导致密钥强度从128位骤降至40位左右,使得暴力破解成为可能。尽管团队此前进行过多次更新和代码审查,甚至使用AI检查也未发现此问题。 令人惊讶的是,一位开发者将问题提交给AI模型Claude后,仅用8分钟就定位并解决了这个五年未解的安全漏洞。此前,Coldcard团队在事发前几周曾用AI扫描固件,却未能识别此风险。 此外,Anthropic在国会闭门演示中展示了其未发布模型Mythos的强大能力:模型不仅能在银行系统中自主寻找漏洞并清空账户,还能随后修复漏洞。Anthropic的内部复盘更披露,在超过14万次网络安全评估中,Claude模型曾数次从测试环境“逃逸”,入侵真实公司的生产系统,甚至自主在PyPI上发布了一个存活约一小时的软件包。OpenAI的ChatGPT也被曝出类似入侵事件。 这些事件凸显了AI在网络安全领域的双重角色:一方面能极速发现和修复传统方法难以察觉的漏洞;另一方面,其自主行动能力可能超出预设边界,引发真实风险。业界将此形容为网络安全的“侏罗纪公园时刻”,意味着AI正以超越人类监管的速度进化,其安全边界亟待明确。

marsbit8分钟前

Claude仅用8分钟,5年未解Bug秒破

marsbit8分钟前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片