SociFi 梦想破灭?Farcaster 转型押注钱包赛道

marsbit发布于2025-12-09更新于2025-12-09

文章摘要

Farcaster联合创始人Dan Romero近日宣布,平台将放弃坚持4.5年的“社交优先”战略,全面转向以“钱包核心”驱动增长的模式。该平台最初定位为去中心化社交网络,但数据表明社交策略难以为继:2024年初因Frames功能和DEGEN空投刺激,日活用户曾冲至10万,但随后急剧下滑,至2025年月收入暴跌99%。 团队发现钱包功能增长强劲,成为最接近产品市场契合度的模块。新用户流程将围绕钱包设计,通过金融工具激活用户,并借助Mini App实现“内容即交易”,使用户直接在信息流中完成金融操作。同时,Farcaster通过收购代币发行平台Clanker和推出USDC存款奖励活动,强化金融基础设施。 尽管获得Paradigm、a16z等顶级机构投资(A轮融资1.5亿美元),但转型引发行业对“去中心化最大化”的质疑。有观点认为此举标志SocialFi梦想终结,回归以交易为核心的ICO时代。Farcaster强调协议仍开放,其他客户端可自由选择方向,但钱包赛道竞争激烈,成功需平衡功能与用户体验。 这一转型揭示当前SocialFi赛道的现实:纯Web3社交难以持续,需以金融工具为入口,通过内容驱动金融化机制实现价值沉淀。

作者:zhou, ChainCatcher

Farcaster 联合创始人 Dan Romero(dwr)近日宣布,平台将进行一次重大的战略调整,正式放弃过去长达 4.5 年所坚持的“社交优先”路径,转而拥抱以“钱包核心”驱动增长的模式。

据悉,Farcaster 最初的定位是一个去中心化的社交网络,开发人员能够构建新颖的社交网络。它是一个可以支持许多客户端的开放协议,就像电子邮件一样。用户将始终可以自由地在应用程序之间移动其社交身份,开发人员将始终可以自由地在网络上构建具有新功能的应用程序。

Dan Romero表示,在社交优先的策略下,该平台发布了一个功能完善的协议版本,该协议足够去中心化,并允许多个独立团队在其上构建和集成。然而数据证明,尽管付出了巨大的努力,社交优先策略最终难以为继。

该平台在 2024 年初,得益于 Frames 功能和 DEGEN 空投的刺激,日活跃用户(DAU)从 2000 左右一路冲高至 10 万,注册用户突破 35 万,单月增幅一度超过 400%

但高峰仅维持了不到三个月,从 2024 9 月开始,数据出现断崖式下滑:DAU 跌回 6 万左右,月活环比下降 40%,新用户日注册量从最高 1.5 万暴跌到几百人。

进入 2025 年,情况继续恶化,社交侧日活一度再降近 40%,直到 10 月推出 USDC 存款 10% 奖励活动,才依靠钱包功能把整体日活拉回到 5 万至 6 万区间。

同时,协议的收入也随之暴跌:到 2025 10 月,月收入暴跌至约 1 万美元,为四个月以来的最低水平,较最高峰时收入下降了约 99%

面对这一严酷的现实,Dan Romero 承认,它始终未能为类 Twitter 的社交网络找到可持续的增长机制

因此,Farcaster 的这次转型决定采取务实的选择,不再追求纯粹的社交叙事,而是将资源押注到增长强劲的钱包功能上:先使用工具(钱包),再沉淀网络(协议)

该团队观察到,今年早些时候在 App 中推出的钱包功能,扩展迅速,是他们五年来最接近产品市场契合度的模块。新的用户流程被重新设计,即用户注册 - 钱包充值 - 使用钱包,以钱包充值和工具使用作为激活点。

Dan Romero 总结道,每一个新的、被留存的钱包用户都是协议的新用户。正如用户所评论的,SocialFi Social 和金融的结合,结合钱包才是真正的开始。

在产品层面,Farcaster 的官方应用 Warpcast 的核心目标转变为构建一个优秀的钱包,重点拓展钱包与社交的交叉能力。DWR 认为将钱包添加到社交网络比将社交网络添加到钱包更容易。这种融合通过 Farcaster Mini App 实现,这是基于 Farcaster 协议上的轻量级 Web 应用,可以无缝集成在 Warpcast 等客户端中。

同时,Farcaster 也在积极部署金融基础设施:

  • 资产发行:通过收购代币发行平台 Clanker,Farcaster 为钱包核心战略配备了资产发行能力,现持有 Clanker 总供应量的 1.8%
  • 金融激励:在 10 月推出了 USDC 存款活动并提供 10% 额外奖励,直接以金融激励的方式加速用户向链上资产持有者转化。

在内容层面,Frames(可交互的迷你应用)是 Mini App 在信息流中的展示形式,是实现内容即交易机制的关键枢纽。用户可以直接在信息流内完成铸造、交易、支付等金融行为,每一次交互都直接驱动了内置钱包的使用,这种模式使得 Farcaster 从信息消费场转变为价值流转场,加速了生态的金融化进程。

当然,这一战略转型是建立在 Farcaster 雄厚的资源基础和精英团队背景之上。该平台获得了包括 Paradigma16zUnion Square Ventures 等顶级机构的青睐, 2024 A 轮融资中获得了 1.5 亿美元,估值达 10 亿美元。团队方面,联合创始人 Dan Romero(Coinbase 前运营副总裁)和 Varun Srinivasan、以及开发者生态负责人 Linda Xie(Coinbase 早期员工)等核心成员,均有深厚的 Coinbase 背景,同时Coinbase Ventures 也参投了Farcaster早期的种子轮融资。

然而,这次转型也伴随着行业对“去中心化最大化”的质疑。知名加密研究员 CM 认为,Farcaster 转向钱包路线,放弃社交优先策略,意味着 SocialFi 最后的梦想也结束了,整个 Crypto 领域似乎回到了“一切以交易和发行”为主线的 2017 ICO 时代

还有评论指出,Farcaster 早期产品存在可用性低、安卓系统登录缓慢等问题,并批评其在去中心化和用户体验上做出了一些不讨好去中心化最大化主义者的务实决定。

Dan Romero 的发文中明确,这不意味着协议成为了一个赌场。Farcaster 协议仍然是一个开放的系统,开发者可以自由选择使用他们认为最有用的部分。官方应用(Warpcast)只是选择将重心倾向于“钱包与社交的交叉领域”,而其他客户端如 UnoRecasterCura 等则在采取不同的方法。

也就是说,如果用户不认同这一方向,他们可以选择使用其他客户端、自行构建客户端,或考虑另一个社交网络CM 也补充道,理论上是可以构建其他客户端的,但估计在当下也很少有人会尝试了。

此外,也有评论指出,当前钱包赛道竞争已经足够激烈,Base App 等都在积极发展,Farcaster依然存在一定挑战。同时,钱包赛道竞争的赢家必须正确回答一个问题:人们真正想要的钱包功能是什么?功能的堆砌可能导致功能泛滥,最终导致钱包臃肿不堪。

总的来说,Farcaster 的转型是由残酷的市场数据和务实的执行所驱动的,它揭示了当前 SociFi 赛道的本质,并为其定下一个关键基调:纯粹的 Web3 社交或难以跑通,需要以高价值、高频次的金融工具作为入口,并以内容驱动的金融化机制作为网络粘性和价值沉淀的核心。

点击了解ChainCatcher在招岗位

你可能也喜欢

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 为何未来增长最快的公司,或都将卡在 149 人

Dragonfly 合伙人 Haseeb 近日撰文分析了以 Anthropic 为代表的大模型公司定价策略可能引发的深远影响。文章指出,这类公司对小型企业(团队规模150人以下)采用类似健身房会员的“团队订阅”模式,用户只需支付固定月费即可使用大量代币,边际成本几乎为零;但对150人以上的大型企业,则强制切换到“企业版”,需按代币用量支付高昂的 API 费用,其毛利率可能高达75%。 Haseeb 将这种定价差异类比为一种“税收政策”:对初创公司补贴创新(边际税率为0),而对大企业则征收高额“AI劳动力税”。这导致了截然不同的激励效果: * **初创公司**:有极强动机最大化利用订阅额度(tokenmaxxing),疯狂探索和自动化,力求成为让大模型公司在订阅上“亏损”最多的用户。 * **大型企业**:由于每个额外代token都成本不菲,它们只会自动化最明显、批量大的任务,而抑制了边际性、实验性的自动化探索,倾向于保留更多人类岗位。 这种结构意味着,AI对劳动力的替代可能不会以“大公司直接用AI裁员”的形式大规模出现,而是表现为:**获得补贴的、高度自动化的AI原生初创公司,在市场竞争中击败背负高额“AI税”的大企业。** 大企业的裁员可能源于业务衰退(并美其名为“AI增效”),而获胜的初创公司永远不会重建那些旧岗位。 文章进一步指出,150人的定价“断点”可能像法国50人劳工法规一样,成为一个关键的“监管断点”(Notch),**强烈激励公司把规模控制在149人以内**,以维持低廉的AI使用成本。这或将催生一种全新的“AI优先”管理哲学:公司极度痴迷于用智能体替代人力,保持极小团队规模,以实现效率最大化。 Haseeb 总结道,代币定价策略虽非有意设计,但其影响堪比税收政策,可能在未来十年深刻塑造经济形态,决定哪些公司能够崛起以及它们如何组织自身。未来增长最快的公司,或许都将“卡在149人”的规模上。

链捕手5分钟前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 为何未来增长最快的公司,或都将卡在 149 人

链捕手5分钟前

可投可不投,我们就不投:一个 VC 穿越四个周期后的九年复盘

做了九年投资,IOSG创始人Jocy复盘发现,成功创始人各有精彩,但失败者却惊人相似。基于上百个项目经验,他总结出六类应避开的创始人画像: **创始人特质类:** 1. **情绪不稳定型**:压力下陷入情绪对抗,而非解决问题。 2. **缺乏饥饿感/有退路型**:身后有安全网,在至暗时刻难以全情投入、做出最优选择。 3. **失控的Ego型**:包括“精装修执行机器”(擅长已知最优解但缺乏应变)和“教授型创始人”(技术深但商业弱或不听建议),或有严重路径依赖。 **项目结构类:** 4. **Token优先,而非产品优先**:将代币仅视为融资工具,与核心业务价值脱离。 5. **没有清晰的资本退出策略**:融资时说不清未来里程碑与投资人回报路径。 **此外,还有一项关键定价因素:** 6. **未经历完整周期型**:未亲历完整牛熊的创始人容易低估市场压力,对其投资需谨慎并控制额度。 反过来,他们青睐的创始人具备:对问题的深度痴迷;二次创业经历与非共识远见;善于沟通且有受控的野心;坚韧的意志力与贝叶斯更新思维;以及全球化视角、主动破局能力和卓越判断力。 文章最后给出三条给创业者的保命建议:**现金流重于叙事**;**谨慎发币,因其是百万美元级的沉重负债**;**敬畏市场流动性,懂得择时**。投资机构的核心纪律是:可投可不投,就不投。穿越周期的秘密不在于神判断,而在于一次次果断按下“不投”的按钮。

Foresight News24分钟前

可投可不投,我们就不投:一个 VC 穿越四个周期后的九年复盘

Foresight News24分钟前

扎克伯格的Meta进军预测市场,推出Arena平台

预测市场正成为数字经济中增长最快的领域之一,Meta(原Facebook)计划通过一个名为Arena的独立平台进入这一赛道。该平台将由首席执行官马克·扎克伯格指定的内部团队开发,独立于Facebook、Instagram等核心产品运营。这意味着Meta将与Polymarket、Kalshi等主要预测市场平台展开直接竞争。 Arena并非Meta首次尝试预测类产品:2020年该公司曾推出预测工具应用Forecast,该应用在新冠疫情初期受到关注,但于2022年关闭。据悉,Arena初期将采用积分游戏模式,而非真实货币投注,但Meta未来可能引入变现机制,从而打开更大的市场空间。 近年来,预测市场迅速发展,用户可对选举、经济指标、体育赛事等结果进行预测,其市场化的预测方式常比传统民调或专家观点更为准确。尤其在2024年美国总统大选周期推动下,行业交易量大幅增长,今年总规模估计约达1300亿美元。这股热潮也吸引了更广泛的关注,例如特朗普媒体集团已宣布计划通过合作将预测市场整合至Truth Social平台。 Meta旗下应用拥有约35.6亿日活用户,凭借其巨大的用户基础,即使只有少量用户参与Arena,也可能极大推动预测市场的普及。对于现有平台而言,Meta的入局既加剧了竞争,也进一步验证了预测市场的商业模式。若Arena成功推出,预测市场有望从小众金融实验走向主流数字活动。

TheNewsCrypto40分钟前

扎克伯格的Meta进军预测市场,推出Arena平台

TheNewsCrypto40分钟前

SemiAnalysis 万字拆解长鑫存储:500 亿美元营收,超级周期里的 IPO

长鑫存储即将在科创板上市,有望成为中国史上最大的半导体IPO。公司成立于2016年,通过收购破产的德国DRAM厂商奇梦达的专利与技术文档起步,并吸引了包括奇梦达、美光等公司的顶尖人才。在合肥市政府“耐心资本”近十年的持续输血与产业链支持下,长鑫于2025年首次实现年度盈利。 2026年,长鑫业绩迎来爆发式增长,一季度单季营收达73亿美元,预计全年营收可能超过500亿美元。这主要得益于当前DRAM行业的“超级周期”带来的价格上涨,而非市场份额的显著提升。按产能计,长鑫已是全球第四大DRAM厂商,并正在快速逼近美光。 然而,公司在高端HBM(高带宽内存)领域面临巨大挑战。其HBM技术仍不成熟,良率远低于行业巨头,且当前将稀缺产能分配给利润率更高的大宗DRAM产品在商业上更为合理。但由于美国出口管制限制先进HBM对华销售,中国对AI算力自主可控的强烈需求可能推动长鑫未来不得不加速HBM产能布局。 此次IPO计划募资约295亿元人民币,主要用于现有DRAM产能升级与研发,并未明确提及HBM项目。其复杂的股权结构显示,国有资本合计持股超过30%,是公司的核心支持力量。分析认为,当前IPO估值可能被显著低估。随着阿里巴巴等国内核心客户兼股东的支持,长鑫在国内市场需求方面具备独特优势,但与三星、SK海力士和美光的竞争将愈发激烈。

marsbit44分钟前

SemiAnalysis 万字拆解长鑫存储:500 亿美元营收,超级周期里的 IPO

marsbit44分钟前

从Corning到Ciena,AI光通信链条里的10倍股机会

本文分析了AI数据中心背景下,光通信产业链的投资机会。随着数据传输从800G向1.6T、3.2T升级,铜缆面临物理极限,光通信因距离更远、发热更低、能耗更小成为必然选择。文章指出,最大的投资机会往往在于整个产业链中不可或缺的供应商,而非单一明星公司。 文章重点梳理了产业链关键环节的代表公司: 1. **光纤与玻璃层**:**康宁(Corning)** 作为核心供应商,凭借技术优势获得Meta、亚马逊等巨头长期大额订单,其利润增速远超收入增长,显示定价权与规模效应。 2. **互连层**:**安费诺(Amphenol)** 通过并购扩张,在AI服务器连接器市场增长强劲,利润率提升且估值相对合理。**Credo Technology** 则扮演铜缆与光通信的桥梁角色,增长迅速但客户集中度高,风险较大。 3. **系统层**:**Ciena** 是相干光学龙头,其技术能让现有光纤承载更多数据,订单积压强劲,但估值已较高。 4. **上游材料与测试**:**AXT** 提供光激光器关键材料磷化铟晶圆,具有稀缺性,但面临中国出口管制等高风险。**VEO Solutions** 作为测试设备“卖铲人”,业务不受具体技术路线影响,随着光设备需求爆发而增长。 最后,文章提及了专注于光子学的主题ETF(代码FOTO)作为一键配置选择,但提醒其成立时间短、规模尚小。总结认为,铜转光是确定趋势,投资机会将沿整条光子产业链扩散。

marsbit56分钟前

从Corning到Ciena,AI光通信链条里的10倍股机会

marsbit56分钟前

交易

现货
合约
活动图片