小盘股指数再破新高，历史预示的加密牛市这次会来吗？

比推发布于2026-01-23更新于2026-01-23

文章摘要

2026年初，美股小盘股指数Russell 2000突破2700点，创历史新高，引发市场对加密牛市是否即将到来的讨论。历史数据显示，2016年和2020年该指数突破后，比特币均迎来大幅上涨，但本轮周期存在显著差异。机构通过ETF大规模入场压低了波动率，减半的供给冲击效应减弱，且比特币在减半前已创新高，利好或已被提前消化。尽管Russell 2000被视为风险偏好指标，但其与加密市场的相关性仅基于两个样本，缺乏因果支撑。此外，该指数上涨的同时资金仍在流出，部分公司盈利疲软，基本面支撑不足。分析师认为，这一信号值得关注，但不宜作为交易依据，本轮周期能否重现历史仍有待观察。

作者:深潮 TechFlow

原标题:美股小盘股指数创历史新高,一个被忽视的加密周期信号?

2026 年开年三周,Russell 2000 (罗素 2000 指数)涨了 9%,突破 2700 点。

这个美股小盘股指数从 2021 年底的前高一路横盘了三年,去年 11 月才首次突破,现在已经进入「价格发现」阶段。没有历史阻力位可以参考了。

最近刷到一个观点:2016 年和 2020 年 Russell 2000 突破的时候,BTC 也在启动牛市,两次都踩中了。现在又突破了,加密会不会跟?

翻了一下数据,这确实像一个前置信号,至少在历史上应验了。

Russell 2000 追踪的是美股市值垫底的 2000 家公司,市值中位数 10 亿美元出头。和标普 500 里的苹果微软等明星股比,这些小公司有个共同点:借钱主要靠银行,不靠发债。

利率涨,它们融资成本先扛不住;利率跌,它们也最先受益。

所以交易员喜欢拿 Russell 2000 当「风险偏好温度计。它创新高,说明市场愿意把钱往高风险资产上放。

还有另外一层逻辑。小盘股业务集中在美国本土,不像苹果微软那样全球化。Russell 2000 涨,某种程度上反映的是美国国内经济的体感温度。

2016 和 2020,小盘股指数两次突破,两次 BTC 起飞

先摆数据。

2016 那次,美联储加息周期快走完了,特朗普上台带来减税预期,风险偏好起来。BTC 刚减完半,供给收缩撞上需求回暖,后面走出了 2017 年的疯牛。

2020 那次更猛。疫情砸出大坑,美联储直接印钞机拉满,利率摁到地板上。机构第一次大规模进场,MicroStrategy 和特斯拉下场扫货,BTC 从 1 万多拉到 6 万 9。

两次 Russell 2000 突破和 BTC 牛市的时间窗口确实对得上。

但其实历史样本就两个。

回看 2024 年 11 月,Russell 2000 首次突破 2021 年前高。同期 BTC 已经在 10 万美元附近。

从 2024 年 4 月减半算起,BTC 从 6 万 3 涨到现在的 9 万,涨了 50%左右。听着不错,但对比前两轮同期的 5 倍和 27 倍,差距明显。

几个可能的原因。

第一,机构进场把波动率压下来了。2024 年 1 月 ETF 获批之后,BlackRock、Fidelity 这些大块头入场,光 ETF 就吸了几百亿美元。机构的钱不像散户追涨杀跌,波动率被熨平了。好处是跌得没那么惨,代价是也涨不出 2017 那种垂直拉升。

第二,减半的边际效应在衰减。第四次减半之后,BTC 年通胀率从 1.7%降到 0.85%。听着砍了一半,但 94%的 BTC 已经挖出来了。新增供给对存量的稀释越来越小,减半带来的「供给冲击」一次比一次弱。

第三,BTC 在 2024 年 3 月就破了前高。历史上头一回在减半前创新高。ETF 预期提前把需求释放了一波,等减半真来的时候,利好已经 price in 了大半。

巧合,还是同一套流动性逻辑?

Russell 2000 和 BTC,一个是美股小盘,一个是加密龙头,凭什么会同步?

我的理解是,它们对同一套宏观信号敏感。

美联储释放宽松信号的时候,资金沿着风险曲线往外走。先是国债,再是蓝筹,然后小盘股,最后是加密这类高 Beta 资产。

Russell 2000 突破,相当于链条中间亮了绿灯。

JPMorgan 去年有份研究说,BTC 和 Russell 2000 小盘科技股的相关性最高。原因是加密项目依赖 VC 融资,区块链创新集中在小公司而非大型科技巨头。说白了,买小盘股的人和买币的人,风险偏好差不多。

但我不太敢把这个当因果关系。两个样本,统计上撑不住。

而且 2016 和 2020 年 BTC 本身就有减半周期在,Russell 2000 可能只是同期出现的另一个宏观信号,谈不上谁领先谁。

另外,有个现象挺有意思,虽然罗素指数在涨,但钱在跑。

2025 年 Russell 2000 涨了 40%多,但美股小盘股 ETF 全年净流出了近 200 亿美元。这和过去的牛市形成鲜明对比——以前指数涨的时候,资金是跟着进去的。

(图源: etf.com)

还有一组数据。Russell 2000 里大约 40%的公司在 2025 年三季度报告了负盈利,接近历史最高水平。这个比例自 2007 年以来翻了一倍多。

指数创新高,基本面堪忧,资金还在撤。

怎么解释?一个可能是少数股票拉动指数,另一个可能是被动资金调仓。但不管哪种解释,「风险偏好回归」这个叙事都打了折扣。

最近,如果你关注宏观和泛金融的内容,就会发现在讲投资的视频博主以及加密推特上,"罗素 2000 启动是 BTC 上涨前置信号"的声音越来越多。

Russell 2000 突破的确是 2016 和 2020 加密牛市前出现过的信号,现在又出现了。作为观察窗口有价值,但我的观点是,别当成交易信号用。

两个样本建立不了因果,而且这轮周期有几个变量和之前不一样:ETF 改变了资金结构、波动率被机构压平、减半效应在衰减。老剧本不一定照搬得动。

Russell 2000 和 BTC 的「共振」,可能要等这轮周期走完才有答案。

注:

数据来源:Yahoo Finance、TradingEconomics、JPMorgan Research、BeInCrypto。截至 2026 年 1 月。

Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7605542

你可能也喜欢

科创50大涨10.73%，A股为何上演“V型反转”？

连续回调多日后，A股市场于7月21日迎来强势上涨，上演“V型反转”。截至收盘，科创50指数大涨10.73%，创近一年最高单日涨幅；沪指、深证成指、创业板指也悉数飘红。两市成交额显著放大，超3100只个股上涨，半导体产业链全线爆发，成为反弹先锋，带动多只相关主题ETF大幅上涨。机构分析认为，此轮强力反弹源于三重因素共振：一是多路资金积极入市，“国家队”、险资增持以及上市公司回购等行为有效提振市场信心和流动性；二是政策面释放呵护信号，证监会明确全力维护市场平稳运行；三是海外市场企稳反弹，为A股提供了良好的外部环境。对于后市，机构观点认为，经历前期快速调整后，科技板块的估值压力和拥挤度已大幅消化，杠杆资金出清接近尾声，最恐慌的阶段大概率已经过去。政策信号缓解了市场恐慌情绪，但市场寻底仍需时间，后续波动可能依然存在。中期来看，AI算力需求扩张、半导体国产替代等产业趋势未变，科技成长板块仍具备中长期配置价值，投资者可关注超跌反弹机会及后续产业催化的落地。

marsbit39分钟前

marsbit39分钟前

美股“科技动量股”创史上最大单日涨幅，但暴跌结束了吗？

美股科技动量股在7月21日出现历史性强劲反弹。摩根士丹利TMT动量因子单日涨幅超12%，创有记录以来最大单日涨幅；高盛相关动量指数也录得近年来最强单日表现。半导体板块是主要推动力，费城半导体指数大涨4.6%，美光、英特尔等个股涨幅显著。此次反弹发生在此前动量股累计暴跌33%、触及严重超卖之后，很大程度上由空头被迫平仓回补的“逼仓”行情驱动。市场分析指出，跌得深是反弹猛的基础逻辑。然而，反弹的内部结构引发疑虑。成交量低于均值，市场广度偏弱，上涨主要依赖少数重仓股，并非全面复苏。BTIG策略师警告反弹已触及关键阻力区，建议逢高减仓，并指出极端波动和个股分化是市场全面回调的信号。另一方面，高盛和瑞银则认为动量抛售已近尾声，持仓得到出清，且缺乏新的基本面利空催化剂，是逐步增加相关敞口的机会。但他们也建议通过审慎方式分批建仓。市场接下来的焦点转向密集的财报季，尤其是科技巨头的资本开支指引。同时，债券市场隐忧浮现，美债收益率因油价等地缘因素走高，若长期收益率持续上升可能对股市构成冲击。总体而言，此次反弹虽然力度惊人，但成色受到质疑，其可持续性将取决于财报表现与宏观环境变化。

链捕手49分钟前

链捕手49分钟前

比特币闪现三大宏观底部信号——但BTC能否触及7万美元？

比特币市场叙事正从局部底部转向宏观底部。技术分析显示，BTC突破66,000美元后激发了看涨情绪，分析师认为周期低点可能已经出现。加密分析师阿里·马丁内斯指出，比特币再次闪现三个历史上与宏观周期底部同时出现的技术信号：月度RSI降至约43.65，钱德动量振荡器(CMO)跌至约-71，且价格接近50个月移动平均线。这一模式在2015年、2019年和2022年周期底部均出现过，随后都引发了大幅上涨。然而，看涨势头的持续最终取决于流动性，这仍是比特币面临的关键考验。技术层面显示，稳定币 dominance 已升至约13%，与以太坊超过10%的市值占比差距缩小。与此同时，过去一个月稳定币总市值下跌超过100亿美元，表明资金仍在流出加密市场而非流入。链上数据也支持这一趋势：尽管比特币价格保持在65,000美元以上，但支撑上涨所需的流动性似乎在减弱，稳定币已连续35天离开交易所，而比特币现货积累未见明显增加。综上，价格虽已突破，但流动性未能跟上。从局部底部向宏观底部的转变可能仍需更强确认。缺乏新流动性意味着涨势可能难以维持足够动能以决定性突破70,000美元区域。

ambcrypto51分钟前

ambcrypto51分钟前

合久必分，分久必合：当 L1 变成自身的 Rollup，以太坊的终局是什么？

以太坊正重新审视L1与L2的关系。随着主网自身扩容能力提升（如提高Gas Limit、推进无状态化和zkEVM验证），L2仅凭“更便宜的交易”难以维持长期价值，未来需转向提供L1难以满足的差异化功能，如特定应用优化、隐私或灵活的经济模型。以太坊将L2视为一个连续光谱：从高度继承主网安全的Rollup，到部分继承的执行环境，再到相对独立的链。同时，为解决L2碎片化带来的流动性割裂和用户体验问题，以太坊正着力提升互操作性，包括推进开放意图框架和以太坊互操作层，让跨链交互更接近单链体验；并通过账户抽象和缩短最终确定性时间，让不同执行环境能更快互信彼此状态。更前瞻的观点是，随着证明系统（如zkEVM）进入主网验证流程，L1自身也可能采用类似Rollup的“执行-验证”分离架构，从而模糊L1与L2的传统边界。未来的以太坊可能演变为一套统一的共识和安全基础之上，多个拥有不同功能、却共享状态和流动性的执行域组成的整体。总之，以太坊的终局并非L1与L2的替代，而是在扩容之后，重新将分散的资产、应用和用户体验安全、高效地连接起来，形成一个既分又合的统一网络。

链捕手1小时前

链捕手1小时前

Agent 赛马结束，超级工作台上位

过去一个月，腾讯、阿里、字节三家巨头不约而同地开始调整其AI战略：他们并未发布新的Agent（智能体），反而着手缩减和整合现有的众多Agent产品。腾讯将QClaw业务并入其战略级产品WorkBuddy；阿里计划将多款办公智能体整合进“千问办公”，由钉钉统一主导；字节则将其AI编程产品TRAE SOLO更名为TRAE Work，转向工作流协同。这标志着行业对Agent发展的共识正在形成：分散探索阶段结束，资源开始向统一入口集中。此前，各大厂曾效仿早期互联网，在各个部门和场景广泛布局Agent，导致产品功能重叠、资源分散、成本高昂。随着技术壁垒因开源工具而降低，竞争核心转向算力效率与市场聚焦。当下的调整类似于PC时代的浏览器和移动时代的超级App，预示着AI时代正进入以“超级工作台”统一入口的新阶段。这一转变背后是市场重心的深刻转移：AI的最大市场并非最初的程序员群体，而是更广阔的数十亿职场人的通用办公场景。超级工作台的目标是成为员工处理邮件、文档、数据、审批等日常工作的首要AI入口，从而掌握企业数据和系统API的调度权。这并非要取代现有的企业软件（如ERP、CRM），而是通过引入“Skills”（标准化能力接口）让软件能力无缝接入工作台。软件的前端交互界面重要性下降，其价值将转向按能力调用和结果付费。Agent本身也从独立产品，逐渐演变为一种底层能力，最终像电力和网络协议一样，无处不在却又隐于无形。行业正从Agent作为明星产品的第一阶段，快速迈向其作为统一工作入口的第二阶段，并终将进入其化为无形基础设施的第三阶段。

marsbit1小时前