SlowMist 警示针对加密助记词的 Snap Store 攻击

TheNewsCrypto发布于2026-01-21更新于2026-01-21

文章摘要

区块链安全公司慢雾(SlowMist)警告称,Linux系统用户正面临新型安全威胁:攻击者通过劫持Snap Store官方应用商店中受信任的开发者账户,推送恶意钱包更新程序以窃取加密货币助记词。攻击手段是利用过期域名重新注册后重置账户凭证,进而控制长期维护的发布者账号。恶意应用会伪装成Exodus、Ledger Live等知名钱包的更新,诱导用户输入恢复短语,随后迅速转移用户资产。此类供应链攻击危害极大,因用户往往信任官方渠道更新且不会详细核查。慢雾建议用户谨慎验证发布者身份,避免在非官方平台输入助记词,并警惕信任源本身的安全风险。

区块链安全公司 SlowMist 发现了一种基于 Linux 的新威胁,该威胁通过利用通过 Snap Store 分发的受信任应用程序来针对加密恢复短语。该公司警告称,攻击者正在劫持长期存在的 Snap Store 发布者账户,并通过官方分发渠道推送恶意钱包更新,使长期使用 Linux 的用户面临风险。

SlowMist 的首席信息安全官 23pds 在 X 上发帖称,攻击者正在滥用与 Snap Store 合法发布者相关的过期域名。在重新控制这些域名后,攻击者重置账户凭据,接管受信任的开发人员账户,并发布伪装成钱包软件更新的恶意软件。这种策略使攻击具有危险的优势:用户通常信任来自老牌发布者的更新,并在没有怀疑的情况下安装它们。

一旦恶意应用程序进入受害者的系统,它们会提示用户输入加密钱包的恢复短语。然后,恶意软件会窃取这些短语,使攻击者能够迅速清空钱包,而这通常发生在受害者意识到问题之前。

攻击者利用过期域名劫持 Snap Store 发布者

Snap Store 是 Linux 的官方应用商店,用于分发打包为“snap”的软件。它被许多用户视为可信来源,就像 App Store 或 Microsoft Store 一样,因为它提供经过验证的发布者、简单的更新和集中分发。

SlowMist 表示,攻击者正在针对与已过期域名绑定的发布者账户。一旦域名过期,犯罪分子可以重新注册它,并获取与域名关联的电子邮件地址的访问权限。从那里,他们可以发起密码重置并夺取 Snap Store 开发人员账户的控制权。

这种方法使攻击者能够危害拥有活跃用户和现有下载历史的发布者。他们不是依赖受害者下载恶意的全新应用程序,而是将恶意软件注入常规更新中。这种供应链策略提高了成功率,因为用户更有可能接受更新,而不会检查所有更改。

SlowMist 已识别出至少两个与受感染的发布者账户相关的域名:“storewise[.]tech”和“vagueentertainment[.]com”。一旦攻击者劫持了这些账户,他们据称使用这些应用程序来冒充流行的加密钱包品牌。

虚假钱包应用程序模仿受信任品牌

据 SlowMist 称,受影响的 Snap Store 应用程序是诸如 Exodus、Ledger Live 和 Trust Wallet 等流行钱包应用程序的克隆版。攻击者使用与合法应用程序非常相似的用户界面,这增加了可信度并减少了怀疑。

这些应用程序在安装或更新后,会要求用户输入其钱包恢复短语,目的是进行钱包设置、同步或账户验证。用户提供钱包恢复短语后,攻击者可以使用此短语恢复钱包并清空其资金,而无需进一步访问受害者的设备。

这种方法仍然非常有效,因为种子短语提供了对资产的完全控制。一旦黑客拥有恢复短语,即使是最强的密码和设备安全也无法保护资金。

供应链黑客攻击造成更大损害

Snap Store 的事件是加密安全领域更大趋势的一部分,攻击者正从利用协议转向破坏基础设施。犯罪分子不再直接攻击智能合约,而是越来越多地针对受信任的软件分发系统、更新渠道和第三方服务提供商。

CertiK 在 12 月与媒体分享的数据显示,尽管事件数量有所下降,但 2025 年加密黑客造成的损失达到了 33 亿美元。根据 CertiK 的说法,损失更集中在更少但更严重的供应链事件中,仅两起重大事件就造成了 14.5 亿美元的损失。

这一趋势表明,攻击者正在优化规模和影响。随着 DeFi 在智能合约层面安全性的提高,攻击者将目标对准了最薄弱的环节:应用程序、发布者和更新基础设施,在这些地方,信任是最大的漏洞。

用户接下来应注意什么?

对于持有加密资产的 Linux 用户来说,钱包软件的下载和更新过程必须格外小心。用户需要验证发布者的身份,检查官方下载来源,并避免在不熟悉的平台上输入恢复短语。安全团队可能还需要更密切地监控 Snap Store 的列表,尤其是在发布者所有权发生突然变化时。

SlowMist 警报的要点很明确:最大的危险现在往往来自可信的来源,而不是明显的网络钓鱼诈骗。

重点加密新闻:

Tom Lee 警告加密市场可能在 2026 年面临痛苦的调整

Tags区块链,加密安全,Linux,智能合约,供应链

相关问答

QSlowMist 报告的攻击主要针对哪个应用商店?

ASlowMist 报告的攻击主要针对 Linux 系统的官方应用商店 Snap Store。

Q攻击者是如何成功接管 Snap Store 上受信任的发布者账户的?

A攻击者通过重新注册与这些账户关联的已过期域名,然后利用域名关联的邮箱重置账户密码,从而成功接管了发布者账户。

Q恶意软件通过什么方式诱骗用户输入加密货币钱包的恢复短语?

A恶意软件通过伪装成流行的钱包应用(如 Exodus、Ledger Live 和 Trust Wallet)的更新,并在安装或更新后以钱包设置、同步或账户验证为名,诱骗用户输入恢复短语。

Q根据 CertiK 的数据,2025年加密货币黑客造成的总损失是多少?

A根据 CertiK 的数据,2025年加密货币黑客造成的总损失达到了 33 亿美元。

QSlowMist 建议用户如何防范此类攻击?

ASlowMist 建议用户仔细验证软件发布者的身份,检查官方下载来源,并避免在不熟悉的平台上输入恢复短语。安全团队也应更密切地监视 Snap Store 的列表,尤其是发布者所有权突然变更的情况。

你可能也喜欢

单日暴跌 30%,海耶斯突然清仓,ZEC 为何被爆安全问题?

6月5日,Zcash创始人Zooko Wilcox等人披露其隐私层Orchard池存在关键健全性漏洞,攻击者可利用该漏洞在隐蔽环境下无限伪造ZEC。尽管项目方此前已紧急完成网络升级修复,但详细披露后ZEC价格剧烈波动,单日跌幅一度超30%,最低触及411美元附近。 此次漏洞源于Orchard电路中的椭圆曲线乘法约束不足,允许攻击者构造看似有效的交易,在隐私池内凭空生成ZEC。由于Orchard的隐私特性,链上无法区分真伪,导致池内用户资产可能被变相稀释。Zcash创始人坦言,密码学上无法证明修复前漏洞是否已被利用,此声明加剧了市场恐慌。 漏洞由安全研究员Taylor Hornby借助Anthropic最新AI模型Opus 4.8在针对性审查中发现,凸显了AI工具在安全审计中的强大能力,也意味着攻击者可能利用类似工具加速漏洞挖掘。Orchard自2022年激活以来历经多次审计仍存在缺陷,这对依赖复杂密码学实现的隐私项目敲响了警钟。 事件发生后,知名投资者Arthur Hayes宣布已清仓其全部ZEC持仓。此次事件直接挑战了隐私币“技术可信即核心价值”的叙事,促使行业重新审视隐私技术从理论到实践过程中的安全鸿沟。在AI驱动的攻防新常态下,依赖“未被发现即安全”的侥幸心理已不可行,持续主动的安全审查与快速响应机制变得至关重要。

foresightnews_api1小时前

单日暴跌 30%,海耶斯突然清仓,ZEC 为何被爆安全问题?

foresightnews_api1小时前

破除 DeFi 循环清算魔咒,Vitalik 提出了新方案

Vitalik Buterin 提出了一种新的 DeFi 设计思路,旨在解决传统抵押借贷协议中自动清算机制加剧市场波动的根本问题。其核心提议是:以期权为底层构建合成资产,从产品设计上彻底移除强制清算环节。 传统模式(如 Aave)中,一旦抵押品价格跌破预设阈值,仓位会被系统自动强制平仓。这在市场暴跌时容易引发集中抛售,放大下跌幅度,形成“清算-抛压-再清算”的恶性循环。 Vitalik 的新方案将 1 枚 ETH 拆分为两类关联的期权资产(P 和 N)。其价值总和始终等于 1 ETH,但各自相对于目标价格(如美元)的敞口会随着市场行情逐渐偏移,而不会发生瞬间的清算事件。风险从“断崖式平仓”转变为“渐进式价值偏离”,用户需要通过主动调仓(如轮换至不同行权价的期权)来管理风险,将再平衡的主动权交还给用户。 该设计还能降低对高频率、实时预言机报价的依赖,允许采用容错率更高、延迟结算的定价机制,减少因预言机异常或市场操纵引发的风险。 然而,该方案也存在待解挑战:用户需容忍资产价值的持续偏移与定期调仓的成本;依赖 AMM 进行频繁调仓可能产生高滑点;需要发展新的做市商模式提供流动性。它更适合作为对冲或指数追踪工具,而非要求严格锚定(如1美元)的会计结算型稳定币。 目前,该提案尚处于理论探讨阶段,但标志着行业顶尖思维开始质疑并寻求替代“强制清算”这一 DeFi 固有风控模式的可能性,为未来设计提供了新方向。

foresightnews_api1小时前

破除 DeFi 循环清算魔咒,Vitalik 提出了新方案

foresightnews_api1小时前

交易

现货
合约
活动图片