白银狂飙,比特币「圣经」预言失灵了?

marsbit发布于2026-01-28更新于2026-01-28

文章摘要

2020年,MicroStrategy创始人Michael Saylor受《The Bitcoin Standard》(比特币本位)一书影响,购入4.25亿美元比特币。该书作者Saifedean Ammous提出,比特币是比黄金更硬的“硬通货”,核心论点是“存量-流量比”,即一种资产要成为硬通货,必须难以增产。书中还断言白银因供应弹性高、易增产,不可能成为价值储存工具,并引用1970年代Hunt兄弟投机白银失败破产的历史作为例证。 然而,2025年白银价格飙升至历史新高,达117美元/盎司,贵金属投资热潮持续。与书中预言相反,白银近年产量不增反降,全球矿产量从2016年的9亿盎司降至2025年的8.35亿盎司,连续五年出现供应缺口,累计短缺达8.2亿盎司。结构性原因包括:75%的白银是铜、锌、铅等金属开采的副产品,矿商增产决策不取决于银价;新矿投产周期长达8-12年;中国自2026年起对精炼白银实施出口限制,进一步收紧供应。 同时,白银工业需求创历史新高,占全球总需求60%以上,主要驱动因素包括光伏产业(太阳能电池板银浆)、电动车(单车用银量翻倍)及AI数据中心(芯片封装与连接器)。美国内政部已将白银列为“关键矿产”。尽管高价格可能引发“节银”技术替代,短期需求仍将保持高位。 面对比特币近期跑输金银的市场表现,比特币极端主义者引用《比特币本位》的观点,将白银上涨视为泡沫,坚持比特币的长期逻辑正确。但这更像是一种叙事自救——当持有资产持续跑输市场时,通过理论框架自我安慰。现实是,白银基本面已发生变化,而比特币的预言仍需时间验证。

原文作者:David,深潮 TechFlow

2020 年,MicroStrategy 创始人 Michael Saylor 读完一本书,决定买 4.25 亿美元比特币。

这本书叫《The Bitcoin Standard》,2018 年出版,被翻译成 39 种语言,销量过百万,被比特币主义者们奉为“圣经”。

作者 Saifedean Ammous 是哥伦比亚大学经济学博士,核心论点只有一个:

比特币是比黄金更硬的“硬通货”。

同时,这本书的宣传页上, Michael Saylor 的推荐语原话是:

“这本书堪称天才之作。我读完后决定买 4.25 亿美元比特币。它对 MicroStrategy 的思维方式影响最大,让我们把资产负债表转向比特币本位。”

但这本书里有一章,不是讲比特币的。它讲的是白银为什么不可能成为硬通货。

8 年后的今天,白银刚刚冲到 117 美元历史新高,贵金属的投资狂潮还在继续,连 Hyperliquid 和一众 CEX 都开始以不同的形式上线贵金属的合约交易。

往往在这种时候,总会有人充当吹哨人和跳反的角色来提醒风险,尤其是在什么都涨而只有比特币没涨的环境下。

比如今天加密推特上一个广为流传的帖子就是,有人引经据典拿出这本书中的第 23 页截图,高亮段落写着:

每一次白银泡沫都会破裂,下一次也不会例外。

白银投机史

先别急着喷,我们可以来看看这个核心论点到底是啥。

这本书里的核心论点其实叫 stock-to-flow,存量与流量比。BTC OG 们应该多少也听过这个理论。

翻译成人话是,一种东西要成为“硬通货”,关键看它有多难被增产。

黄金难挖。全球地上黄金存量大约 20 万吨,每年新增产量不到 3,500 吨。就算金价翻倍,矿商也没法突然挖出两倍的金子。这叫"供应刚性"。

比特币更极端。总量锁死 2,100 万枚,每四年减半一次,谁也改不了代码。这是用算法制造的稀缺。

白银呢?

书里那段被高亮的话大意是:白银泡沫破过,以后还会再破。因为一旦大量资金涌入白银,矿商可以轻松增加供应,把价格砸下来,储蓄者的财富跟着蒸发。

作者还举了个例子:Hunt 兄弟。

1970 年代末,德州石油大亨 Hunt 兄弟决定囤积白银,企图逼空市场。他们买了几十亿美元的白银和期货合约,把价格从 6 美元拉到 50 美元,这在当时创下了银价的历史新高。

然后呢?矿商疯狂出货白银,交易所提高保证金要求,银价崩盘。Hunt 兄弟亏了超过 10 亿美元,最终破产。

因此作者的结论是:

白银的供应弹性太高,注定不可能成为价值储存工具。每一次有人试图把它当"硬通货"囤积,市场都会用增产来教训他们。

这套逻辑在 2018 年写下的时候,白银 15 美元一盎司。没啥人在乎。

这轮白银不一样?

上面关于白银的逻辑要成立,有个前提:白银价格涨,供应就能跟上。

不过 25 年的数据说的是另一件事。

白银全球矿产量在 2016 年达到峰值,大约 9 亿盎司。到 2025 年,这个数字降到了 8.35 亿盎司。价格涨了 7 倍,产量反而缩了 7%。

为什么“涨价就增产”这套逻辑不灵了?

一个结构性原因是,大约 75% 的白银是作为铜、锌、铅开采时的副产品生产的。矿商的生产决策取决于基础金属的价格,不取决于白银。银价翻倍,但铜价没涨,矿就不会多开。

另一个原因可能是时间。新矿项目从勘探到投产,周期是 8 到 12 年。就算现在立刻动工,2030 年之前也看不到新增供应。

结果是连续五年供应缺口。据 Silver Institute 数据,2021 到 2025 年,全球白银累计缺口接近 8.2 亿盎司,这几乎相当于一整年的全球矿产量。

同时,白银库存也在见底。伦敦金银市场协会的可交割白银库存降到只剩 1.55 亿盎司。白银租借利率从正常年份的 0.3%-0.5% 飙到 8%,意味着有人愿意付 8% 的年化成本,只为了确保能拿到现货。

还有一个新变量。2026 年 1 月 1 日起,中国对精炼白银实施出口限制,只有年产能超过 80 吨的国有大厂才能拿到出口许可证。中小出口商直接被挡在门外。

Hunt 兄弟那个年代,矿商和持有者可以用增产和抛售来砸盘。

这一次,供应端的子弹可能不够用了。

是投机,也是刚需

Hunt 兄弟囤银的时候,白银是货币投机品。买的人想的是:价格会涨,囤起来等着卖。

2025 年的白银涨势,驱动力完全不一样。

先看一组数据。据 World Silver Survey 2025 调查报告,2024 年白银工业需求达到 6.805 亿盎司,历史新高。这个数字占全球总需求的 60% 以上。

工业需求在买什么?

光伏。 每块太阳能电池板都需要银浆做导电层。国际能源署预测,全球光伏装机容量到 2030 年将翻两番。光伏行业已经是白银最大的单一工业买家。

电动车。 一辆传统燃油车用大约 15-28 克白银。一辆电动车用 25-50 克,高端车型更多。电池管理系统、电机控制器、充电接口,到处都要用银。

AI 和数据中心。 服务器、芯片封装、高频连接器,白银的导电性和导热性不可替代。这块需求 2024 年开始加速,Silver Institute 专门在报告里单列了"AI 相关应用"。

2025 年,美国内政部把白银列入“关键矿产”清单。上一次这个清单更新,加的是锂和稀土。

当然,白银一直维持高价格会带来“节银”效应,比如一些光伏厂商已经在减少每块电池板的银浆用量。但 Silver Institute 的预测是,即使考虑节银效应,未来 1-2 年工业需求仍将保持在接近纪录的水平。

这其实就是刚性需求,也是 Saifedean 写《比特币本位》这本书时,可能没有预见到的变量。

一本书也可以做心理按摩

比特币“数字黄金”的叙事,在真正的黄金和白银面前,最近一直处于哑火状态。

市场把这一年叫做“去基础化交易”(Debasement Trade):美元走弱、通胀预期上升、地缘政治紧张,资金涌入硬资产避险。但这波避险资金选了金银,没选比特币。

对比特币极端主义者来说,这需要一个解释。

于是上面那本书就成了一种引经据典的答案和立场辩护,白银现在涨是因为泡沫,等它崩了,你们就知道谁才是对的。

这更像是一种叙事自救。

当你持有的资产跑输市场一整年,你需要一个框架来解释“为什么我还是对的”。

短期价格不重要,长期逻辑才重要。白银的逻辑是错的,比特币的逻辑是对的,所以比特币必然跑赢,一切只是时间问题。

这套逻辑自洽吗?自洽。能证伪吗?很难。

因为你永远可以说“时间还不够长”。

问题是,真实世界不等人。满手比特币和山寨,还坚守加密圈的兄弟们真的很焦虑。

8 年前写下的比特币理论,不能自动覆盖 8 年后不涨的现实。

白银还在狂奔,我们也衷心祝愿比特币好运。

热门币种推荐

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru4小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片