参议院农业委员会将加密货币市场结构法案审议推迟至一月下旬

TheNewsCrypto发布于2026-01-13更新于2026-01-13

文章摘要

美国参议院农业委员会已将其备受期待的加密货币市场结构法案审议推迟至1月最后一周,原因是立法者需要争取两党对加密货币监管法案的支持。委员会主席约翰·布兹曼表示需要更多时间完善细节并达成跨党派共识。 该法案旨在明确美国证交会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)对数字资产的监管权划分,CFTC因监管"数字商品"现货市场更受加密公司青睐。目前争议焦点包括:银行团体要求禁止第三方机构提供稳定币收益,民主党议员主张加入严格的道德规范条款,而行业组织则反对将软件开发商列为金融中介。 尽管立法进程加速,但有分析指出中期选举等政治因素可能导致法案推迟至2027年通过。此次延期凸显出立法者在监管范围和受益主体等关键问题上仍存在分歧。

美国参议院农业委员会已将其备受期待的加密货币市场结构重要立法审议日期推迟至1月最后一周,立法者正加紧争取两党对影响美国加密货币监管法案的支持。

拨款委员会主席约翰·布兹曼周一表示,他希望推进一项获得两党支持的法案,但需要更多时间敲定剩余细节。"我们确实取得了进展,并进行了建设性讨论以实现这一目标,"布兹曼说。"在法案进入审议前需要额外时间来完成剩余细节,并获得该法案所需的支持。"

布兹曼进一步表示,委员会将在1月最后一周进行审议,这推迟了原定于本周进行的计划。

此次审议对加密货币为何重要

加密货币行业领袖密切关注参议院进程,因为市场结构法案将明确美国顶级市场监管机构——证券交易委员会和商品期货交易委员会——如何划分数字资产的监管权限。

与此同时,CFTC属于农业委员会管辖范围,并被许多加密货币公司首选为"数字商品"现货市场的监管机构。参议院银行委员会直接监督SEC,并计划本周就其自身审议进行投票——布兹曼现在推迟了这一投票,使得华盛顿的加密议程保持活跃。

但值得注意的是,参议院法案并未复制2025年7月成功通过的众议院《清晰法案》的相同要素。这是因为参议院程序阻止了直接采用先前的众议院法案。

稳定币收益和道德规范仍是争议焦点

虽然立法者努力弥合分歧,但若干问题仍未解决,持续阻碍共识达成。

首个重大争议出现在稳定币收益方面。银行贸易团体呼吁立法部门禁止第三方提供商(包括加密货币交易所)提供稳定币收益。这些团体表示,这些收益模糊了稳定币与计息存款之间的区别,特别是《GENIUS法案》已禁止稳定币发行方支付收益。

另一方面,民主党参议员一直主张在法案中加入严格的道德和利益冲突措施。他们要求制定规则,限制官员以及前总统唐纳德·特朗普因与加密项目或公司的关联而获得任何利益。

加密货币行业协会也积极活动,确保立法不将软件开发者和非托管钱包视为"中介机构",这意味着他们将被迫承担适用于金融中介的义务。

2026年时间表仍不确定

然而,尽管势头渐起,但部分政策制定者预测前景并不乐观。投资银行TD Cowen指出,包括中期选举在内的政治因素可能会削弱支持力度。这意味着该法案可能要到2027年才能通过,实施则将推迟到2029年。

短期来看,布兹曼的推迟行动凸显出一个事实:在加密货币监管方面,立法者需要清晰度,但无法就监管范围或谁应从此类监管中获益最多达成共识。

重点加密新闻:

英国立法者以透明度和外国影响风险为由推动禁止加密货币捐赠

标签CFTC加密货币监管当前市场状况稳定币美国参议院

相关问答

Q美国参议院农业委员会为何推迟加密货币市场结构法案的审议?

A委员会主席约翰·布兹曼表示需要更多时间完善法案细节并争取两党支持,以确保获得必要的支持。

Q这项市场结构法案对加密货币行业为何重要?

A该法案将明确美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)对数字资产的监管权划分,许多加密货币公司更倾向于由CFTC监管数字商品现货市场。

Q目前法案中存在哪些主要争议点?

A主要争议包括是否禁止第三方机构提供稳定币收益,以及民主党议员要求加入严格的道德和利益冲突条款,限制官员从加密货币项目中获利。

Q法案的通过时间表存在哪些不确定性?

A投资银行TD Cowen预测,受中期选举等政治因素影响,法案可能推迟到2027年才能通过,实施则要等到2029年。

Q加密货币行业协会在法案中关注什么关键问题?

A行业协会积极游说,要求确保不将软件开发商和非托管钱包视为“中介机构”,避免其承担金融中间商的合规义务。

你可能也喜欢

《夏季拉锯战》仍在继续:突破67000美元将是比特币上涨的起点

比特币价格在8月1日跌至62,217美元,延续了自6月5日开始的盘整格局。目前比特币被困在58,000至67,000美元的区间内,市场参与者对下一步走向存在分歧。 技术分析显示关键价位在60,000美元和67,000美元。交易员Crypto Candy认为,只要价格低于66,000美元,就可能跌向60,000美元或更低。投资者Jelle则将当前市场比作“夏季拉锯战”,坚持定期买入的平均成本策略。 上行突破的关键在于能否站稳67,000美元以上。交易员Daan Crypto Trades认为,若无法突破此位,市场可能继续盘整。交易员Roman则预测,若伴随足够交易量有效突破67,000美元,价格可能快速上涨至70,000-80,000美元区间。 宏观分析师Gert van Lagen从更长周期观察,认为比特币正在测试一个持续七年之久的“杯柄形态”的颈线位,市场恐惧情绪在盘整中逐渐消退。他强调,长期持有者仍未出现投降迹象,NUPL指标显示他们远未进入抛售区域。 总而言之,市场共识是比特币正处于积累阶段,60,000美元和67,000美元是关键水平,对任一水平的突破都将决定资产的下一个方向。当前围绕67,000美元的博弈,也反映出短期持有者盈亏平衡点附近的心理压力。近期价格在利好新闻后迅速回落,表明市场叙事尚未转化为持续的资本流入,能否构建更稳固的上涨基础仍有待观察。

cryptonews.ru46分钟前

《夏季拉锯战》仍在继续:突破67000美元将是比特币上涨的起点

cryptonews.ru46分钟前

股票跌得比加密货币还狠,钱去了哪?

7月底,韩国Kospi指数罕见连续两天触发熔断,全球半导体股集体暴跌。SK海力士业绩虽创纪录但不及预期,股价重挫,其两倍做多杠杆ETF市值更蒸发超万亿港元。与此同时,比特币却从低点反弹约15%,呈现“股票跌出币圈样,比特币装死躺赢”的反常局面。 此次暴跌并非全市场恐慌,而是对前期最拥挤交易(如AI半导体)的精准去杠杆。催化剂包括不及预期的财报、中国存储芯片扩产带来的竞争压力,以及日元套息交易平仓带来的流动性压力。分析认为,产业逻辑未死,死的是过高的杠杆。 那么,从股市流出的资金是否流入了比特币?答案是否定的。比特币的相对抗跌,是因为它在5月至6月已提前经历大幅调整,美国现货比特币ETF曾出现历史性资金外流。真正的避险资金流向了黄金。数据显示,比特币与黄金的相关性已降至极低水平,“数字黄金”叙事在此次危机中暂时失效。机构将两者视为不同资产:黄金用于避险,比特币用于博弈高波动回报。 资金未来的流向取决于三个条件:全球流动性压力缓解、美联储在不引发衰退的前提下降息,以及美国CLARITY加密法案的最终落地。当前,比特币与纳斯达克指数的走势正在脱钩,其价格更依赖全球流动性而非单一科技股盈利。这种低相关性可能使其在未来成为机构资产配置中分散风险的选择。尽管当前并非避风港,但比特币已提前出清,为未来资本重新配置占据了有利位置。

marsbit1小时前

股票跌得比加密货币还狠,钱去了哪?

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片