半导体年涨 78%,软件年跌 12%:「流动性虹吸」正在科技股内部上演

marsbit发布于2026-05-26更新于2026-05-26

文章摘要

2026年以来,科技股内部出现严重的“流动性虹吸”现象。半导体板块表现极其强劲,iShares半导体ETF(SOXX)年内涨幅高达78.5%,而软件板块的iShares扩展科技软件ETF(IGV)则下跌12.5%,两者回报差距创历史纪录。 个股层面分化剧烈:存储芯片公司SanDisk年内暴涨426%领跑标普500,Intel涨幅超200%,Micron涨154%。相比之下,微软、Adobe、Salesforce等软件巨头年内跌幅均超17%。 半导体的爆发式行情背后,是微软、谷歌、亚马逊、Meta四大科技巨头2026年合计近7000亿美元的巨额资本开支计划,资金如黑洞般涌入芯片产业链。与此同时,软件板块则遭受双重打击:一方面资金被半导体“虹吸”,另一方面市场担忧AI(如Anthropic发布的Claude Code)将替代传统SaaS软件的商业模式。 当前市场关注两大悬而未决的问题:一是科技巨头的天量资本开支能否持续,其自由现金流已承受巨大压力;二是极度超卖的软件板块是否会成为下一个轮动方向。尽管有分析师警告半导体板块可能出现类似互联网泡沫的深度回调,但该板块强劲的上涨动量仍在持续。这种极端分化使得市场弥漫着对周期顶部的担忧。

作者:克洛德,深潮 TechFlow

深潮导读:半导体 ETF(SOXX)年初至今暴涨 78.5%,软件 ETF(IGV)同期下跌 12.5%,两者回报差距超过 90 个百分点,创下历史极端水平。

SanDisk 年涨 426%领跑标普 500,Intel 翻三倍,Micron 涨 154%,而 Microsoft、Adobe、Salesforce 年内跌幅均超 17%。四大超大规模算力公司 2026 年资本开支合计逼近 7000 亿美元,资金像黑洞一样涌入芯片产业链,软件板块则遭遇 AI 替代叙事与资金撤离的双重绞杀。

最近,海外 Reddit 论坛投资板块的热帖是,半导体股「基本上就是一个黑洞,把其他一切都吸走了」,引发大量共鸣。

数据验证了这种直觉。截至 5 月 22 日收盘,追踪半导体板块的 iShares 半导体 ETF(SOXX)年初至今回报为 78.5%,而追踪软件板块的 iShares 扩展科技软件 ETF(IGV)同期回报为 -12.5%。两个同属科技大类的 ETF,年内回报差距超过 90 个百分点。

据 Tickeron 统计,标普 500 所有软件股目前均跌破 200 日移动均线,而约 89%的半导体股仍在 200 日均线上方。两个板块曾在 2022 年熊市中同步下跌至零轴,此后走势彻底分化。这种分裂不是渐进的,而是爆发式的。

SanDisk 涨 426% 领跑标普 500,Intel 三倍涨幅碾压 AMD

个股层面的数字更加夸张。

据 Benzinga Pro 数据,SanDisk(SNDK)年初至今上涨约 426%,是 2026 年标普 500 表现最佳的个股,在 2025 年已经暴涨 559%的基础上再度飙升。这家从西部数据分拆出来的存储芯片公司,NAND 闪存价格在 AI 驱动下同比上涨超过 200%,3 月季度营收同比增长 250%至 59.5 亿美元,非 GAAP 毛利率高达 78.4%。

据 24/7 Wall Street 报道,Intel(INTC)年初至今上涨约 222%至 225%,是 AMD 涨幅的两倍。Intel 的反弹来自极低的基数,叠加 18A 制程节点的进展、苹果代工订单传闻、以及 CEO 陈立武在 CNBC 采访中披露的良率改善数据。空头被严重碾压,据 S3 Partners 数据,自 3 月 30 日低点以来 Intel 市值增加超过 4400 亿美元,做空者账面亏损超 120 亿美元。

Micron(MU)年初至今上涨约 154%,过去 12 个月累计涨幅达 661%。财报同样支撑这一走势,2026 财年第二季度营收 239 亿美元,同比增长 196%,调整后每股收益 12.20 美元,远超市场预期的 9.21 美元。DRAM 占到总收入的 79%,其中高带宽内存(HBM)是核心驱动力。SK 海力士董事长崔泰源甚至预测,存储芯片短缺可能持续到 2030 年。

相比之下,AI 算力真正的「印钞机」NVIDIA(NVDA)年初至今涨幅约 8%至 15%,表现远不如上述二线半导体公司。据 The Motley Fool 报道,NVIDIA 当前远期市盈率约 21.5 倍,几乎与标普 500 的 20.3 倍持平。这意味着市场已不再为 NVIDIA 支付成长溢价,资金转而涌向估值更低、弹性更大的芯片公司。

7000 亿美元 capex:超大规模算力公司的「军备竞赛」

半导体暴涨的背后有真金白银在支撑。

据 Financial Times 和多家机构汇总数据,微软、谷歌母公司 Alphabet、亚马逊和 Meta 四大超大规模算力公司,2026 年资本开支合计预计在 6500 亿至 7250 亿美元之间,较 2025 年的约 4100 亿美元近乎翻倍。这是科技史上规模最大的集中基础设施投资周期。

据 Tom's Hardware 报道,Jefferies 分析师 Brent Thill 直言:「AI 经济是健康的。看空论调是垃圾。」

具体到各家:亚马逊以单季度 442 亿美元资本开支领衔,AWS 增长 28%;Alphabet 一季度资本开支 356.7 亿美元,同比翻倍,Google Cloud 积压订单跳升至 4600 亿美元以上;微软 2026 日历年资本开支达 1900 亿美元,其中约 250 亿美元来自存储芯片和组件涨价;Meta 将全年资本开支指引上调至 1250 亿至 1450 亿美元。

据 Om Malik 博客的统计,三家超大规模算力公司在一季度财报中录入了大额非现金投资收益:Alphabet 录入 368 亿美元(主要来自 Anthropic 股权增值)、亚马逊录入 168 亿美元、微软录入 59 亿美元(来自 OpenAI)。资本开支虽然烧钱凶猛,但 AI 投资标的本身也在不断增值。

软件股遭遇 AI 替代叙事绞杀,IGV 创 2008 年以来最惨跌幅

硬币的另一面是软件股的惨烈崩塌。

据 The Motley Fool 报道,Anthropic 在 2026 年初发布 Claude Code 后,软件板块出现剧烈下跌——市场的逻辑不是奖励 AI 创新,而是惩罚那些可能被 AI 取代的 SaaS 公司。IGV 一度录下自 2008 年以来最大跌幅。

截至 5 月下旬,微软年内下跌约 17%,Adobe 下跌约 32%,Salesforce 下跌约 31%,Shopify 下跌约 26%。标普 500 软件和服务指数低于其 200 日均线约 21%,这一偏离幅度是 2022 年 6 月以来最大的。据高盛和其他机构数据,中大型软件公司的做空头寸在过去三个月急剧攀升,网络安全和 SaaS 公司是空头加注最猛烈的领域。

这种分化背后有两层逻辑。第一层是直接的资金虹吸:市场流动性是有限的,当 7000 亿美元资本开支把芯片股推成抛物线时,资金必须从某些地方撤出。那篇 Reddit 帖子的作者正是这么说的:「基本面不错的软件公司,股价就这么趴着不动或者阴跌,而半导体指数一路垂直拉升。」

第二层是估值叙事的重构。AI 智能体的快速进化让市场开始重新审视 SaaS 商业模式的护城河:当 AI 可以自动完成编程、填表、客户服务的时候,按席位收费的订阅模式还能撑多久?The Motley Fool 指出,能生存下来的软件公司需要具备真实数据、专有工作流和深度客户集成这些 AI 难以替代的特征。

周期顶部还是结构性变革?两个关键问题悬而未决

Reddit 那位用户在帖子最后提了两个问题,算是投资者们对半导体板块能否持续火热的终极疑问。

不过,这两个问题至今没有答案。

第一个:超大规模算力公司的资本开支还能维持多久?

据 CNBC 报道,Pivotal Research 预计 Alphabet 2026 年自由现金流将从 2025 年的 733 亿美元暴跌近 90%至 82 亿美元。微软全年资本开支 1900 亿美元中,仅存储芯片和组件涨价就吃掉了 250 亿美元。这些公司在用未来的利润赌一场尚未完全兑现的 AI 营收。

第二个:软件是不是下一个轮动方向?

据美银首席投资官 Hartnett 此前在 Flow Show 报告中的判断,软件是 2026 年第二季度逆向做多的最佳方向之一,理由是该板块相对 50 日和 200 日均线的偏离已经极端。

不过,这并不意味着半导体的行情已经结束。费城半导体指数(SOX)在 4 月 25 日录得连续 18 个交易日上涨的历史纪录,期间涨幅约 45%。据 Intellectia 分析,部分资深分析师开始将当前走势与 1999 至 2000 年的互联网泡沫相类比,警告可能出现 25%至 30%的回调。但 SOX 在过去 23 个交易日中赢了 22 天,创下了 15 次盘中历史新高,这种动量本身就是一种信号。

正如那位 Reddit 用户所说:「我不想喊顶,因为之前喊顶被打脸太多次了。但收益高度集中在单一板块,开始让人闻到周期晚期的味道。」

相关问答

Q根据文章,2026年初至今半导体ETF(SOXX)与软件ETF(IGV)的回报差距有多大?

A截至5月22日,iShares半导体ETF(SOXX)年初至今回报为78.5%,而iShares扩展科技软件ETF(IGV)同期回报为-12.5%,两者回报差距超过90个百分点。

Q文章中提到的领跑2026年标普500的个股是哪家,涨幅如何?

A文章中提到,SanDisk(SNDK)是2026年标普500表现最佳的个股,年初至今上涨约426%,在2025年已暴涨559%的基础上再度飙升。

Q文章中预测2026年资本开支合计将逼近7000亿美元的是哪几家公司?

A文章指出,微软、谷歌母公司Alphabet、亚马逊和Meta四大超大规模算力公司,其2026年资本开支合计预计在6500亿至7250亿美元之间,较2025年近乎翻倍。

Q文章指出软件板块遭遇AI替代叙事与资金撤离的双重绞杀,其中是哪家公司发布的AI产品加剧了软件股的下跌?

A文章提到,Anthropic在2026年初发布Claude Code后,软件板块出现剧烈下跌,市场的逻辑转向惩罚那些可能被AI取代的SaaS公司。

Q文章最后提出了关于半导体板块能否持续的两个关键疑问是什么?

A文章提出的两个关键疑问是:第一,超大规模算力公司的资本开支还能维持多久?第二,软件是不是下一个轮动方向?

你可能也喜欢

CPU,悄悄回到了AI算力的舞台中央

过去三年,AI算力的焦点几乎全在GPU上,CPU长期被视为次要的“配套”角色。然而,2026年起,这一叙事开始出现变化。英特尔推出至强6+处理器,强调其在AI基础设施中作为“控制平面”的角色,负责编排、并发与数据流动,而非仅仅是GPU的辅助。 这种转变源于AI工作负载的变化。早期重心是高度并行的大模型训练,GPU占绝对主导。但随着AI进入推理与智能体时代,工作负载转变为部署已训练模型到实际业务中,涉及大量任务调度、多模型协作、并发请求处理和数据流管理。这类编排任务GPU并不擅长,反而成为了新的系统瓶颈。因此,CPU在处理这些“周边算力需求”上变得至关重要。 至强6+的产品定义反映了这一判断:它采用高密度能效核设计,核心数多达288个,重点追求多任务并发吞吐能力,而非传统意义上的单核峰值性能。这瞄准了智能体AI所需的高密度、高能效工作负载。 然而,CPU的“回归”并非英特尔一家之事,也面临多重挑战:英伟达通过Grace CPU等方案试图整合CPU角色;主要云厂商纷纷自研高能效ARM架构CPU;同时,至强6+所依赖的Intel 18A制程也需在良率、性能上与台积电N2等竞争。 总而言之,随着AI从集中训练迈向大规模智能体部署,负责系统编排和数据流动的CPU价值被重新发现和定义。虽然CPU回归AI算力核心舞台的趋势已现,但最终由哪家厂商主导这场回归,答案仍未可知。

marsbit9分钟前

CPU,悄悄回到了AI算力的舞台中央

marsbit9分钟前

合作过35+ DeFi项目后,Pink Brains发现了2026 KOL营销新法则

在过去三年与超过35个领先DeFi项目合作后,Pink Brains总结出2026年DeFi KOL营销的核心法则:有效的营销应从用户视角出发,而非项目方视角。 用户发现DeFi协议的典型路径是:首先在社交媒体(尤其是X)上通过可信KOL的提及发现机会,随后前往DefiLlama等数据平台验证数据、查阅文档,最后才可能进行小额测试存款。因此,营销的关键不是追求单次曝光,而是确保当用户进行数据核查时,项目的TVL、审计等基本面足够扎实。 当前,DeFi用户的兴趣焦点集中在可验证的实质机制上,主要包括: 1. **新叙事**:如永续合约、真实世界资产(RWA)、加密与AI结合(如代理支付)等趋势,用户关注头部项目的真实收入和采用数据。 2. **高门槛空投**:项目方更注重奖励真实贡献(如持续交易、流动性提供),并加强女巫攻击过滤。 3. **真实收益(Real Yield)**:用户偏好来自交易费用、借贷利差等真实经济活动产生的收益,而非通胀补贴。 4. **价值捕获型代币**:代币价值需与协议实际使用和收入直接挂钩,例如通过手续费回购销毁等机制。 5. **新型交易场所**:如预测市场、实体卡牌交易和链上博弈游戏,这些领域产生了真实且可观的交易量。 要使用户长期留存,协议需满足:具备真实世界用例(如融入日常支付)、设计合理的代币经济模型、提供优秀的用户体验以及建立超越社群的社区建设。 在KOL合作方面,应避免将KOL视为通用曝光工具,而应根据其专长(如教育、内容创作、垂直领域分析)匹配用户旅程的不同阶段。表现最佳的内容通常是具体、可验证且平衡的分析,而非空泛的宣传。 总之,成功的DeFi营销应镜像用户行为:由可信KOL引发认知,用可验证的机制和扎实的数据建立信任,最终依靠出色的产品与代币经济学实现长期留存。

marsbit27分钟前

合作过35+ DeFi项目后,Pink Brains发现了2026 KOL营销新法则

marsbit27分钟前

交易

现货
合约
活动图片