美国证券交易委员会将在迈阿密与加密初创企业和开发者举行会议

TheNewsCrypto发布于2026-01-08更新于2026-01-08

文章摘要

美国证券交易委员会(SEC)宣布其加密工作组将于1月27日访问迈阿密,与早期加密货币建设者和初创企业直接会面。主要目的是在最终确定新加密法规前听取行业反馈。委员Hester Peirce邀请小型加密项目分享经验与监管关切。在新任主席Paul Atkins领导下,SEC正从“执法监管”转向制定清晰规则,主动接触而非惩罚行业,这与前主席Gary Gensler依赖诉讼的策略形成鲜明对比。 此次会议聚焦初创企业而非大公司,旨在了解实际难题后再制定规则。市场反应两极:有人认为座谈效率低下,应加速简化流程;支持者则认为这是SEC迄今最具建设性的举措,直接对话有望催生更合理的法规。此举提振了美国加密项目信心,对比特币及合规友好型代币尤为利好,初创企业或能真正影响未来政策制定。

美国证券交易委员会(SEC)宣布,其加密工作组将于1月27日到访迈阿密,直接与早期加密建设者和初创企业会面。主要目标是在最终确定新加密法规前听取加密社区意见并收集反馈。

海斯特·皮尔斯(SEC专员)确认了此次访问,并邀请小型加密项目参与,向SEC分享他们的经验、挑战和监管关切。在新任SEC主席保罗·阿特金斯的领导下,该机构正从"通过执法监管"转向更注重明确规则和指导。SEC正在积极融入加密行业而非惩罚它。这与加里·根斯勒时期严重依赖诉讼和执法行动的做法形成鲜明对比。

SEC倾听之旅引发不同反应,提振市场信心

在迈阿密会议期间,SEC希望听取创始人、开发者和初创企业的意见,以便在制定规则前了解实际问题。他们主要关注初创企业而非大公司,并讨论其政策挑战与创新。此举延续了2025年12月关于金融隐私和数据保护的圆桌会议,显示出重建与加密行业信任的更广泛努力。

会议公告发布后人们反应不一,有人认为倾听之旅会拖慢进程,SEC应通过更快采取行动来减少繁文缛节,而非与初创企业对话。一些加密支持者则表示,这是SEC迄今最具建设性的做法,直接对话将带来更好的监管规则。

SEC的这种做法为美国加密项目带来了更少恐惧和更多信心,同时也改善了比特币和其他基础设施代币的市场情绪。对交易者而言,它支持了看涨前景,尤其对合规友好且专注于美国市场的加密项目有利。最终,初创企业可能在塑造未来法规方面获得真正的话语权。

加密新闻要点:

Bybit现货2025年报亮点:早期上币与先发交易收益

标签加密 加密货币 SEC

相关问答

Q美国证券交易委员会(SEC)的加密工作组计划何时在迈阿密举行会议?

A美国证券交易委员会(SEC)的加密工作组计划于1月27日在迈阿密举行会议。

QSEC召开这次会议的主要目的是什么?

ASEC召开会议的主要目的是直接听取加密社区的意见,并在最终确定加密法规之前收集反馈。

QSEC委员Hester Peirce在会议中邀请了哪些参与者?

AHester Peirce邀请小型加密项目参与会议,并分享他们的经验、挑战和监管关切。

Q与Gary Gensler时期相比,SEC在新主席Paul Atkins领导下的监管方式有何转变?

A在新主席Paul Atkins的领导下,SEC正从“通过执法进行监管”转向更注重制定明确规则和指导,积极与加密行业互动,而不是单纯惩罚。

Q市场对SEC的“倾听之旅”有何反应?

A市场反应不一:一些人认为倾听之旅会拖慢进程,应更快减少繁文缛节;而加密支持者则认为这是SEC迄今最具建设性的方法,能通过直接对话促成更好的法规,并提振市场信心。

你可能也喜欢

以太坊正在重走互联网和 Linux 的老路:谁都不服谁,最后中立者通吃

作者Etherealize撰文指出,以太坊正重演互联网和Linux的历史模式:巨头们(如Stripe、摩根大通、Circle)竞相构建自己控制的专有区块链,但谁也不愿在对手的地盘上建设。这使得一个无人控制、可信中立的基础设施——以太坊,成为唯一能被广泛接受的选项。 文章回顾了90年代互联网和Linux如何战胜封闭的专有系统,强调开放、无需许可的“集市”模式,通过分布式贡献和整合,最终在创新和网络效应上超越集中控制的“大教堂”。以太坊的无需许可特性,让开发者能自由创新(如ERC-20、Uniswap的诞生),吸引了超过百万开发者,形成了强大的工具、标准和流动性生态。 与联盟链(如Canton、Tempo)屡屡失败不同,以太坊凭借其去中心化、主权属性(任何单一实体无法强加规则)和路径依赖形成的广泛代币分配,赢得了如Coinbase、贝莱德、摩根大通等成熟机构的采用,承载了绝大部分DeFi贷款、稳定币和代币化资产。 尽管有人担忧金融领域需要问责制,但文章指出,合规和隐私问题可以在应用层通过智能合约标准(如ERC-3643)和零知识证明等技术解决,而无需牺牲结算层的中立性。最终,试图在围墙花园内收租的模式难以持久,在开放的中立基础设施上构建才是胜出策略,正如网景拥抱互联网而非对抗它一样。

marsbit17分钟前

以太坊正在重走互联网和 Linux 的老路:谁都不服谁,最后中立者通吃

marsbit17分钟前

Kalshi 最大的对手不是 Polymarket

2026年FIFA世界杯预计将成为预测市场的重要分水岭,带来巨额交易量。然而,行业竞争逻辑正在发生变化。Kalshi的CEO指出,其最大的竞争对手并非同为预测市场平台的Polymarket,而是传统金融和体育竞猜巨头,包括CME Group、Robinhood和DraftKings。 这些拥有庞大用户基础和渠道的平台正积极将预测市场功能整合到现有业务中。例如,Robinhood通过自建及合作方式推出预测市场服务,该业务已成为其增长最快的部分之一。Interactive Brokers、CME Group、DraftKings等也纷纷入场,让用户能在交易股票、体育竞猜的同时轻松参与事件合约交易。这使得预测市场逐渐从一个独立应用演变为大平台内的一个功能模块,竞争边界被重塑。 面对传统巨头的“降维”竞争,预测市场平台正尝试通过两条路径破局:一是不断扩充交易品类,从政治事件延伸至体育、经济、娱乐等领域,以减少对选举周期的依赖;二是向基础设施和分发层延伸,例如Kalshi通过为多家券商提供底层合约服务来获取流量。然而,风险在于,像Robinhood这样的分发方也开始自建预测市场体系,动摇了“基础设施提供商”的护城河。 这种竞争态势与互联网时代视频会议软件(如Zoom与Microsoft Teams)的博弈相似。入口型平台凭借生态优势挤压专业应用的空间。预测市场平台能否在巨头阴影下找到持续增长的新边界,仍有待观察。

链捕手24分钟前

Kalshi 最大的对手不是 Polymarket

链捕手24分钟前

AI 巨头的「Token 补贴大战」,快打完了吗?

AI巨头间的“Token补贴大战”正趋于白热化,但这场竞争的性质和可能结局与互联网时代的补贴战截然不同。 目前,OpenAI和Anthropic等公司的订阅套餐存在巨额补贴,高端套餐用户享受到的Token价值可能是其付费的数十倍。这种“逆向定价”旨在用亏损绑定重度用户和开发者。然而,与滴滴、美团等通过补贴建立用户锁定效应的模式不同,AI Token的切换成本极低——用户几乎可以无成本地在不同AI模型间迁移。这意味着补贴无法构筑护城河,一旦停止,用户可能迅速流失。 竞争格局呈现结构性不对称。谷歌凭借每年超3000亿美元的广告收入,拥有可持续补贴Token的“印钞机”,而OpenAI和Anthropic则依赖融资,未来上市后将面临盈利压力。Google Ventures创始人Bill Maris指出,谷歌完全有能力将Token价格再降80%,这将给竞争对手带来严峻挑战。 关于终局,文章认为存在两种可能:一是“互联网服务”剧本,通过补贴实现垄断后涨价;二是“水电煤”剧本,Token成为标准化基础资源,价格被压向成本线,利润率趋近于零。由于Token缺乏锁定效应,第二种可能性更大。这意味着AI竞争可能是一场没有明确赢家的“无限游戏”,参战者的核心目标是确保自己始终留在牌桌上,通过竞争共同推动技术普及和生态壮大。 最终,AI可能像电力一样,成为一种任何公司都无法独占的公共基础设施。这对用户而言或许是好事,只要补贴战持续,就能以极低成本享用强大算力。但对OpenAI和Anthropic等公司而言,它们所追逐的靠AI赚取暴利的梦想,可能从结构上就难以实现。

marsbit1小时前

AI 巨头的「Token 补贴大战」,快打完了吗?

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片