SEC 推动代币化股票,传统金融行业开始着急了?

marsbit发布于2026-05-22更新于2026-05-22

文章摘要

美国证券交易委员会(SEC)即将公布“创新豁免”框架,允许第三方无需上市公司批准即可将苹果、特斯拉等美股代币化。此举可能加速传统股市向区块链迁移,但也引发交易所对流动性碎片化和收入流失的担忧。 该框架源于SEC委员今年2月提出的去监管化愿景,并获得了Coinbase等机构的支持。不过,最新指导意见范围较窄,仅适用于完全保留股东权利的链上股票工具。 代币化股票的核心影响在于“碎片化”。流动性碎片化指同一股票在不同链上交易,导致订单分散、价格差异和效率降低;收入碎片化则使原本属于传统交易所的费用流向其他平台,影响国家金融竞争力。报告以韩国为例,说明金融收入可能因此外流。 传统交易所的垄断地位面临挑战,代币化如同允许在“超级市场”外开设无数“街边摊”,分散交易和收入。资本碎片化已在发生,例如去中心化平台Hyperliquid的RWA未平仓兴趣创下新高。 传统金融机构和监管机构面临两难:是主动合作构建代币化基础设施,还是阻挡创新以保护现有利益。未来焦点包括股东权利的界定,以及如何将Hyperliquid等平台纳入监管。若行动迟缓,金融机构可能永久丧失收费权和领导地位。

撰文:Tiger Research

编译:AididiaoJP,Foresight News

美国证券交易委员会(SEC)正准备在本周内正式公布「创新豁免」框架,该框架将允许第三方在无需上市公司批准的情况下,将苹果、特斯拉等美股进行代币化。这一举措可能加速传统股票市场向区块链迁移,同时也引发了交易所对流动性碎片化和收入流失的深层担忧。

据彭博社 5 月 18 日报道,此次框架源于今年 2 月亲加密委员保罗·阿特金斯和海丝特·皮尔斯提出的去监管化愿景。Coinbase 和区块链协会此前已正式提交支持信,强烈呼吁赋予第三方代币化权利。不过,皮尔斯于 5 月 22 日发布的指导意见范围比市场预期更窄,仅适用于完全保留股东权利的链上股票工具,明确排除不附带投票权或分红权的合成型股票代币。

两大核心威胁:流动性碎片化与收入碎片化

代币化股票的核心影响在于「碎片化」。加密行业常讨论流动性聚合,但传统金融界将其视为结构性威胁。

  • 流动性碎片化:当同一只股票在不同区块链和去中心化平台上被代币化后,原本集中在纽交所或纳斯达克的交易量和订单流将分散到多个场所。这会导致平台间出现价格差异、大额订单滑点增加,并降低整体市场效率。
  • 收入碎片化:交易场所分散后,原本属于本土交易所的交易费、中介收入将流向海外或其他竞争平台,直接影响国家金融竞争力。

Tiger Research 报告以韩国为例:香港资产管理公司 CSOP 推出的 SK 海力士 2 倍杠杆 ETF 已成长为全球最大单一股票杠杆 ETF,资产规模超过 110 亿韩元(约 80 亿美元)。如果韩国能率先通过监管沙盒推出类似产品,这些管理费和金融收入本可留在国内。

传统交易所的「超级市场」垄断面临终结

报告用一个生动比喻描述这一变化:传统股票市场就像一家独占鳌头的超级商场,所有买卖双方都集中在此,交易所垄断交易并收取费用。而代币化股票相当于允许任何人无需许可就开设数千个街边摊,直接在商场外完成交易。

这种分散会导致买家流失、每个摊位库存变薄、大额交易困难,以及收入来源被切割。如果本土交易所因监管限制犹豫不决,其他司法管辖区的竞争平台就会率先抢占全球资本流动和中介收入。

资本碎片化已在发生

就在 SEC 释放框架信号的同一天(5 月 18 日),去中心化平台 Hyperliquid 的 RWA(真实世界资产)未平仓兴趣突破 26 亿美元,创下历史新高。在 24/7 链上交易传统资产需求的驱动下,永续 DEX 上的 RWA 交易量预计将进一步激增。

传统金融机构和监管机构正面临两难:一是像纽交所那样,通过合作主动构建代币化基础设施;二是游说监管机构阻挡创新以保护现有收入。监管者同样纠结——既要控制创新节奏,又要防止国内收入被境外平台蚕食。

即使框架正式公布,潜在冲突才刚刚开始。未来两大焦点问题包括:

  • 围绕股东权利的第二场「清晰度之战」;
  • 如何将 Hyperliquid 等在监管灰色地带成长起来的平台纳入监管体系。若被认定为无牌交易所,可能引发新一轮流动性和不确定性冲击。

在数字资产时代,金融机构和司法管辖区若不能快速行动,将永久失去长期垄断的收费权和金融领导地位,资本将继续向四面八方分散。

相关问答

Q美国证券交易委员会(SEC)本周准备公布的‘创新豁免’框架主要内容是什么?

A该框架将允许第三方在无需上市公司批准的情况下,将苹果、特斯拉等美股进行代币化。具体而言,它仅适用于在区块链上完全保留股东权利(如投票权、分红权)的股票代币,明确排除不附带这些权利的合成型股票代币。

Q文章提到代币化股票对传统金融的两大核心威胁是什么?请简要解释。

A两大核心威胁是流动性碎片化和收入碎片化。流动性碎片化指同一只股票在不同链上平台交易,导致交易量和订单流从传统交易所分散,引发价格差异和效率降低。收入碎片化指交易分散后,原本属于本土交易所的交易费、中介收入会流向海外或其他竞争平台,削弱国家金融竞争力。

Q报告用‘超级市场’和‘街边摊’比喻了什么变化?

A这个比喻描述了传统股票市场格局的变化。传统市场像一家独占的‘超级市场’(交易所),垄断所有交易并收费。代币化股票则像允许任何人无需许可开设‘街边摊’(去中心化平台),直接在‘商场’外交易,导致买家流失、每个摊位库存变薄、大额交易困难,以及收入被切割。

Q为什么说资本碎片化已经在发生?请举一个例子。

A因为去中心化平台上的相关交易活动正在快速增长。例如,就在SEC释放框架信号的同一天(5月18日),去中心化平台Hyperliquid上的RWA(真实世界资产)未平仓兴趣突破了26亿美元,创下历史新高,这表明在链上24/7交易传统资产的需求正在驱动资本流向新平台。

Q面对代币化股票的趋势,传统金融机构和监管机构面临怎样的两难处境?

A他们面临两种选择:一是像纽交所那样,主动合作构建代币化基础设施以适应变化;二是游说监管机构阻挡创新,以保护现有的市场收入和垄断地位。监管者同样纠结,需要在控制创新节奏与防止国内金融收入被境外平台蚕食之间找到平衡。

你可能也喜欢

从封杀豆包到拥抱荣耀,微信为什么突然“变脸”?

从严防死守到主动合作,微信对手机AI助手的态度在近期发生了180度转变。过去一年,微信曾封杀字节跳动豆包手机、限制OPPO“AI一键闪记”等功能,坚决反对第三方通过模拟点击操控微信。如今,微信却与华为、荣耀、小米等多家厂商合作,推出A2A(智能体到智能体)助手能力,允许用户通过系统AI助手直接发送微信消息、拨打语音电话。 这一转变源于腾讯在AI竞争中的焦虑。其AI应用“元宝”月活远低于竞争对手,而微信坐拥14亿月活和小程序生态,成为腾讯在AI时代的关键底牌。微信正内测AI智能体,旨在通过自然语言调用小程序服务,但需要打通手机系统这一首要AI入口。A2A合作让手机厂商的智能体作为“接线员”,将用户指令转交微信执行,腾讯借此既保住了生态控制权,又接入了系统级流量。 与之前被封杀的GUI(图形界面模拟操作)路线不同,A2A采用双重授权机制,通过标准化接口调用,微信在其中占据主导。手机厂商之所以愿意合作,是因为GUI强攻路线已被证明行不通,而A2A为其保留了在系统级AI场景中的发展空间,并有助于在激烈的行业竞争中快速提升AI整合能力。尽管存在数据隐私担忧,但A2A被视为比模拟点击更安全合规的路径。 这场合作本质是双方在AI入口争夺中的阶段性妥协:腾讯需要手机入口为微信AI引流,手机厂商则需要突破跨应用调用的合规瓶颈。长远看,腾讯试图将微信打造为AI“服务操作系统”,而手机厂商则希望用户深度依赖系统自带助手,双方生态战略的博弈将持续。AI时代的入口之争,已随着用户一句“帮我发微信”悄然展开。

marsbit39分钟前

从封杀豆包到拥抱荣耀,微信为什么突然“变脸”?

marsbit39分钟前

从SpaceX上市看Crypto未来:哪些加密板块将承接万亿叙事?

SpaceX计划以1.77万亿美元估值上市,其整合火箭、星链、AI与轨道数据中心的超级叙事,反映出资本正围绕AI、基础设施和未来生态重新配置。这一趋势可能为加密市场带来资金溢出效应,推动以下板块成为下一轮周期核心: 首先,AI叙事进入下半场,市场焦点从应用转向“卖铲人”式的基础设施。算力成为稀缺资源,类似TAO的AI网络协议,以及RENDER、AKT等提供算力流动性的项目,其估值逻辑可能向更持久的基础设施价值迁移。 其次,万亿美元级资产上链可能推动RWA(真实世界资产)爆发式发展。未来方向可能从国债扩展至股权、未上市资产等,通过链上化打破一二级市场壁垒,重构资产发行、交易与清算模式。基础设施如ONDO、LINK等或将率先受益。 最后,稳定币、支付网络与DePIN(去中心化物理基础设施)作为底层支撑逻辑日益重要。稳定币需求将超越交易媒介,成为链上经济与全球资产流通的基石;支付网络可能演变为关键入口;而DePIN通过代币激励建设现实世界网络,其基础设施价值有望获得重估。 SpaceX上市事件揭示了资本从追逐故事转向追逐基础设施与现金流的路径。加密市场中,AI基础设施、RWA、稳定币、支付网络及DePIN等板块更贴近未来周期的底层逻辑,它们可能不是短期涨幅最快,但或许是建设下一代数字生态系统的关键赢家。

marsbit1小时前

从SpaceX上市看Crypto未来:哪些加密板块将承接万亿叙事?

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片