美国证交会就灰度加密货币ETF期权上市提案启动程序

ambcrypto发布于2026-04-09更新于2026-04-09

文章摘要

美国证券交易委员会(SEC)已启动正式程序,决定是否批准在灰度CoinDesk Crypto 5 ETF(GDLC)上上市和交易期权的提案,显示出对加密货币衍生品持续保持审慎态度。该ETF主要追踪比特币和以太坊等一篮子主流加密资产,并包含XRP、Solana和Cardano等配置。SEC强调此举并非最终决定,而是进入审查下一阶段,旨在进一步评估该提案是否符合《证券交易法》要求,特别是防范欺诈和保护投资者的条款。监管机构要求公众就是否具备足够市场防操纵措施及投资者保护机制提出意见。若获批,这类期权将推动加密货币市场结构进一步复杂化,但SEC的谨慎态度反映出其对加密相关产品市场完整性和潜在操纵风险的持续关注。目前未明确最终决定时间表。

美国证券交易委员会已启动正式程序,决定是否批准在灰度CoinDesk加密货币5 ETF上上市和交易期权的提案,这表明对加密货币相关衍生品持续保持谨慎态度。

此举并不代表对该提案做出决定,而是标志着审查流程进入下一阶段,监管机构在做出最终决定前寻求额外分析和公众意见。

提案瞄准多资产加密货币ETF期权

由NYSE American提交的申请寻求批准上市灰度CoinDesk加密货币5 ETF [GDLC]的期权,该基金旨在追踪一篮子主要数字资产。

根据申报文件,该ETF主要权重偏向比特币和以太坊,同时少量配置XRP、Solana和Cardano

拟议的期权将采用实物交割,并根据现有交易所规则进行交易,适用标准监控和报告机制。

SEC表示需要进一步审查

SEC在命令中表示,启动程序是为了评估该提案是否符合《证券交易法》的要求,特别是在防止欺诈和保护投资者方面。

监管机构特别征求关于交易所是否提供充分分析以证明该产品不易被操纵以及现有保障措施是否足够的意见。

重要的是,SEC指出启动程序并不表示对提案有任何结论,而是反映了需要进一步考虑相关法律和政策问题。

衍生品扩张遭遇监管谨慎

该提案凸显了美国加密货币市场结构的持续演变,产品正逐渐从现货ETF向更复杂的衍生品扩展。

多资产加密货币ETF期权将代表市场复杂化的另一个层面,它允许交易者通过传统金融工具对冲或投机更广泛的数字资产敞口。

然而,SEC的谨慎态度突显了对市场完整性以及加密货币相关产品潜在操纵风险的持续担忧。

后续步骤

委员会已邀请公众就该提案发表评论,包括其是否符合投资者保护标准。

最终决定将在审查期结束后做出,但除提交的程序截止日期外未指定具体时间表。

目前,该申请反映了美国加密货币监管的常见模式:渐进式进展与持续审查并存。


最终总结

  • SEC已就多资产加密货币ETF期权上市提案启动程序,标志着加密货币衍生品的进一步扩张
  • 此举反映了持续的监管谨慎态度,对市场操纵和投资者保护的担忧仍然是决策的核心

相关问答

Q美国证券交易委员会(SEC)针对哪只ETF的期权上市提案启动了正式程序?

A美国证券交易委员会(SEC)针对灰度CoinDesk Crypto 5 ETF(GDLC)的期权上市提案启动了正式程序。

Q灰度CoinDesk Crypto 5 ETF主要追踪哪些数字资产?

A该ETF主要追踪一篮子主要数字资产,其权重主要集中在比特币(Bitcoin)和以太坊(Ethereum),并包含较小比例的瑞波币(XRP)、Solana和Cardano。

QSEC启动这一程序的主要目的是什么?

ASEC启动这一程序是为了进一步评估该提案是否符合《证券交易法》的要求,特别是关于防止欺诈和保护投资者的规定。SEC需要更多的分析和公众意见,尚未做出任何决定。

Q拟议的期权将如何结算?

A拟议的期权将是实物交割(physically settled)的,并将按照现有的交易所规则进行交易,同时适用标准的监控和报告机制。

QSEC的此举反映了其对加密货币相关产品持何种态度?

ASEC的此举反映了其对加密货币相关衍生品持续谨慎的态度,表明监管机构对市场完整性和潜在操纵风险仍然存在担忧,在批准新产品时坚持严格的投资者保护标准。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8小时前

交易

现货
活动图片