传币圈某交易所欠薪跑路!Solana大佬一句话让币圈人集体破防…

比推发布于2026-02-28更新于2026-02-28

文章摘要

加密货币社区过去24小时热议多个焦点事件。Solana基金会总裁Lily Liu转发了开源项目创始人"不要在加密货币上浪费时间"的言论,引发社区对这是反讽还是认同的激烈讨论,网友反应包括"币圈大佬投降了""善意的告诉你别用Solana啦"等。 同时,聚币交易所被曝欠薪跑路且缺乏流动性。据爆料,该平台前身为2017年"94"监管前的聚币交易所,后经品牌转卖,被指控在新山和新加坡操作线下资金盘:自发项目、找团队长喊单后撤资跑路,且宁愿支付KOL费用也不发放员工工资。 此外,社区探讨了长期投资理念,并关注AI时代教育方向。有观点指出,未来最具价值的可能是人类特有特质——共情能力、哲学思考、物理世界改造能力和责任担当,教育应转向培养"机器无法替代的人类特质"。

亲爱的读者朋友们好~

过去24小时,加密圈的KOL们在聊什么呢?

注:以下内容整理自X平台,均为个人观点,不代表本平台立场,更不构成投资建议。

Solana基金会大佬一句话,币圈人集体破防。。。

前情提要:爆火开源项目 OpenClaw 创始人 Peter Steinberger,在社交媒体上这样批评加密:“不要在加密货币上浪费时间 (don't waste time with crypto)”。令人大跌眼镜的是,Solana 基金会总裁 Lily Liu 不仅转发了这条动态,还亲手发了完全相同的一句话,引发社区讨论。这是在回击反讽?还是承认?

热门回复:

可怕,币圈大佬也投降了;

正话还是反话?看屁股坐在哪边了;

她在讽刺应该是 上次也搞了个段子;

善意的告诉你,别用solana啦 (:

传某平台欠薪、跑路...

社区曝光聚币欠薪跑路,没有流动性:

热门回复:

补充一下信息,17年94之前是聚币,是非常正常是山寨币交易所,可以说是行业早期创业比较成功的;94之后转为币蛋,团队就不一样了;再后来聚币品牌卖给了Ju.com,其实就是个买壳关系;

过几天会有更多的前聚币小伙伴在推特上发帖的,他们私下联系过公司行政组的老大Summer 联系过各个业务线的Hr 都是装死不回应,他们只是想讨回自己的工资,没有抹黑的必要;

宁愿加钱找Kol,宣发立结单一,也不发工资;

那个走线真的和地推一模一样;

聚币线下盘踞在新山和新加坡,找了各路大割进来,自己开盘做项目,找团队长喊单,发完币,内部做市操纵完就rug,之后换个皮继续割

真正的高手都是长期主义

小孩哥教人装龙虾、AI时代下如何教育后代?

热门回复:

AI高管们给子女的建议揭示了一个反直觉的趋势:在一个高度技术化的未来,最不值钱的可能是纯粹的技术执行力,而最值钱的是最“复古”的人类特质——对他人的共情、对复杂概念的哲学思考(文科)、对物理世界的改造(能源/医疗)以及对决策后果的承担(责任)。教育策略应从“学习如何像机器一样高效工作”转变为“学习如何做在大机器时代中独一无二的人”。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7615213

热门币种推荐

相关问答

QSolana基金会总裁Lily Liu转发'不要在加密货币上浪费时间'的言论引发了哪些社区讨论?

A社区讨论主要分为几种观点:有人认为这是币圈大佬'投降'的表现;有人猜测是反讽或段子;还有人解读为暗示用户使用Solana的风险。部分评论指出Lily Liu此前也有类似讽刺行为,但该举动仍引发了对Solana立场的质疑。

Q聚币交易所被曝光存在哪些问题?

A据社区曝光,聚币交易所存在欠薪、跑路、缺乏流动性等问题。前员工指控公司拖欠工资且拒绝回应,同时揭露其商业模式涉及开盘做市操纵后跑路(rug pull),并经常更换品牌名称继续运营。

Q聚币交易所的历史背景如何?

A聚币在2017年'94'监管前是早期成功的山寨币交易所,后更名为'币蛋'并更换团队。之后聚币品牌被出售给Ju.com,实质是买壳关系,与原始团队已无关联。

QAI高管对子女教育的建议揭示了什么未来趋势?

AAI高管的建议揭示反直觉趋势:在技术化未来,纯粹技术执行力可能最不值钱,而人类特质如共情能力、哲学思考、物理世界改造(能源/医疗)和决策责任感将成为核心价值。教育应转向培养'机器时代中独一无二的人类特质'。

Q文章中提到'真正的高手都是长期主义'通过什么内容体现?

A该部分通过三张未描述具体内容的图片呈现,但结合上下文可知,长期主义指在加密市场波动中坚持价值投资和持久战略的理念,与短期投机行为形成对比。

你可能也喜欢

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit29分钟前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit29分钟前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

OpenAI近期调整了API定价策略,旗舰模型GPT-5.6 Luna降价80%,Terra降价20%,而顶级模型Sol未降价但新增了更快的“Fast”模式。此次调整的核心并非单纯的价格战,而是标志着OpenAI首次引导用户根据任务需求选择不同模型,而非一味追求最强模型。官方建议复杂任务可由Sol进行规划,再由Luna等成本更优的模型执行。 此举与Anthropic近期推出半价替代旗舰的Claude Opus 5策略相似,显示硅谷领先公司正形成默契:旗舰模型(如Sol、Fable)的角色正从直接盈利转向树立技术品牌和探索上限,而商业化走量和利润则主要由中端及性价比模型(如Luna、Opus)承担。这类似于汽车等行业“旗舰立形象,走量车型赚利润”的模式。 更深层的变化在于成本下降的驱动力。OpenAI透露,此次降价部分得益于由Sol模型自身参与优化底层生产内核,实现了效率提升与成本降低,开启了“模型优化模型”的自我加速循环。 行业竞争焦点正从“谁最聪明”的单项性能比拼,转向为企业提供基于任务重要性、出错成本、规模等因素的“模型组合”最优解,追求整体ROI。这类似于云计算按数据冷热使用不同存储的策略。 OpenAI的长期战略日益清晰:其真正目标并非依靠单一模型的高毛利,而是通过极低的调用成本构建庞大的开发者生态与调用量,形成类似操作系统或云平台的渗透率与用户粘性。当API调用成本低至可被忽略,AI将如水电般无缝嵌入所有业务流程,其发展也将从追求智能巅峰的“产品时代”,进入驱动全面自动化与效率的“基础设施时代”。

marsbit29分钟前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

marsbit29分钟前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片