传币圈某交易所欠薪跑路!Solana大佬一句话让币圈人集体破防…

比推发布于2026-02-28更新于2026-02-28

文章摘要

加密货币社区过去24小时热议多个焦点事件。Solana基金会总裁Lily Liu转发了开源项目创始人"不要在加密货币上浪费时间"的言论,引发社区对这是反讽还是认同的激烈讨论,网友反应包括"币圈大佬投降了""善意的告诉你别用Solana啦"等。 同时,聚币交易所被曝欠薪跑路且缺乏流动性。据爆料,该平台前身为2017年"94"监管前的聚币交易所,后经品牌转卖,被指控在新山和新加坡操作线下资金盘:自发项目、找团队长喊单后撤资跑路,且宁愿支付KOL费用也不发放员工工资。 此外,社区探讨了长期投资理念,并关注AI时代教育方向。有观点指出,未来最具价值的可能是人类特有特质——共情能力、哲学思考、物理世界改造能力和责任担当,教育应转向培养"机器无法替代的人类特质"。

亲爱的读者朋友们好~

过去24小时,加密圈的KOL们在聊什么呢?

注:以下内容整理自X平台,均为个人观点,不代表本平台立场,更不构成投资建议。

Solana基金会大佬一句话,币圈人集体破防。。。

前情提要:爆火开源项目 OpenClaw 创始人 Peter Steinberger,在社交媒体上这样批评加密:“不要在加密货币上浪费时间 (don't waste time with crypto)”。令人大跌眼镜的是,Solana 基金会总裁 Lily Liu 不仅转发了这条动态,还亲手发了完全相同的一句话,引发社区讨论。这是在回击反讽?还是承认?

热门回复:

可怕,币圈大佬也投降了;

正话还是反话?看屁股坐在哪边了;

她在讽刺应该是 上次也搞了个段子;

善意的告诉你,别用solana啦 (:

传某平台欠薪、跑路...

社区曝光聚币欠薪跑路,没有流动性:

热门回复:

补充一下信息,17年94之前是聚币,是非常正常是山寨币交易所,可以说是行业早期创业比较成功的;94之后转为币蛋,团队就不一样了;再后来聚币品牌卖给了Ju.com,其实就是个买壳关系;

过几天会有更多的前聚币小伙伴在推特上发帖的,他们私下联系过公司行政组的老大Summer 联系过各个业务线的Hr 都是装死不回应,他们只是想讨回自己的工资,没有抹黑的必要;

宁愿加钱找Kol,宣发立结单一,也不发工资;

那个走线真的和地推一模一样;

聚币线下盘踞在新山和新加坡,找了各路大割进来,自己开盘做项目,找团队长喊单,发完币,内部做市操纵完就rug,之后换个皮继续割

真正的高手都是长期主义

小孩哥教人装龙虾、AI时代下如何教育后代?

热门回复:

AI高管们给子女的建议揭示了一个反直觉的趋势:在一个高度技术化的未来,最不值钱的可能是纯粹的技术执行力,而最值钱的是最“复古”的人类特质——对他人的共情、对复杂概念的哲学思考(文科)、对物理世界的改造(能源/医疗)以及对决策后果的承担(责任)。教育策略应从“学习如何像机器一样高效工作”转变为“学习如何做在大机器时代中独一无二的人”。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7615213

热门币种推荐

相关问答

QSolana基金会总裁Lily Liu转发'不要在加密货币上浪费时间'的言论引发了哪些社区讨论?

A社区讨论主要分为几种观点:有人认为这是币圈大佬'投降'的表现;有人猜测是反讽或段子;还有人解读为暗示用户使用Solana的风险。部分评论指出Lily Liu此前也有类似讽刺行为,但该举动仍引发了对Solana立场的质疑。

Q聚币交易所被曝光存在哪些问题?

A据社区曝光,聚币交易所存在欠薪、跑路、缺乏流动性等问题。前员工指控公司拖欠工资且拒绝回应,同时揭露其商业模式涉及开盘做市操纵后跑路(rug pull),并经常更换品牌名称继续运营。

Q聚币交易所的历史背景如何?

A聚币在2017年'94'监管前是早期成功的山寨币交易所,后更名为'币蛋'并更换团队。之后聚币品牌被出售给Ju.com,实质是买壳关系,与原始团队已无关联。

QAI高管对子女教育的建议揭示了什么未来趋势?

AAI高管的建议揭示反直觉趋势:在技术化未来,纯粹技术执行力可能最不值钱,而人类特质如共情能力、哲学思考、物理世界改造(能源/医疗)和决策责任感将成为核心价值。教育应转向培养'机器时代中独一无二的人类特质'。

Q文章中提到'真正的高手都是长期主义'通过什么内容体现?

A该部分通过三张未描述具体内容的图片呈现,但结合上下文可知,长期主义指在加密市场波动中坚持价值投资和持久战略的理念,与短期投机行为形成对比。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片