Ripple高管澄清关于XRP交易被封锁的疑问——何时会发生?

bitcoinist发布于2026-03-01更新于2026-03-01

文章摘要

瑞波公司前首席技术官David Schwartz澄清了关于XRP账本交易被阻止的传闻。他指出,除非用户同意修改有效性规则使交易失效,否则无法阻止XRP账本上的有效交易。Schwartz强调,瑞波或他本人作为原始开发者无法冻结钱包或阻止交易。关于托管锁定的问题,他解释任何用户都可以托管代币,托管期满后任何人都可解锁。针对XRP账本中心化的指控,Schwartz反驳称这种说法"客观上荒谬",并解释XRP账本与比特币运作机制不同——节点只会认可与验证器共识一致的交易,而不会无故进行双花或审查。他透露XRP账本从设计之初就刻意保持去中心化特性,瑞波作为受监管企业既无法控制账本,也绝不会实施交易审查或双花操作,因为这类行为会彻底摧毁市场对XRP账本的信任。

前Ripple首席技术官(CTO)David Schwartz针对该公司能够封锁XRP账本(XRPL)上交易的猜测进行了回应。他在有关该网络中心化的质疑声中解释了这种情况唯一可能发生的条件。

Ripple荣誉CTO解释XRP交易如何被封锁

这位前Ripple首席技术官在X平台的帖子中表示,除非用户同意修改有效性规则使交易失效,否则无法阻止XRP账本上的有效交易。Schwartz此番言论是为了回应关于Ripple或他作为原始开发者之一能否冻结钱包并阻止交易的疑问。

关于谁能解锁和锁定托管账户的问题,前Ripple首席技术官表示,任何想要托管代币的用户都可以将其锁定。一旦托管到期,任何人都可以解锁。Schwartz还回应了关于XRPL账本因Ripple拥有"独特节点列表"而中心化的说法,该列表实际上使验证者变成了许可制节点。

这位前Ripple首席技术官将关于该公司对链拥有绝对权力和控制权的说法描述为"客观上是荒谬的"。他指出,这类似于声称拥有多数算力的人可以创造十亿个BTC。提出该主张的Cyber Capital创始人Justin Bons解释称,他的意思是Ripple可以双花或审查网络,类似于在比特币网络上拥有多数挖矿权的人。

XRP现报价1.29美元。图表来源:TradingView

Schwartz反驳了这一说法,指出XRP账本和比特币的运行机制不同。他强调在XRPL上,可以统计与某个节点达成一致的验证者数量。这位前Ripple首席技术官补充说,除非验证者有特定理由,否则节点不会同意双花或审查交易。

XRPL被"精心"设计为去中心化网络

前Ripple首席技术官重申,他们精心且有意地将XRP账本设计成无法被控制的架构。他解释说,考虑到监管环境以及作为一家拥有投资人的公司面临的现实情况,他们采取了这种设计。因此,无法保证他们总能控制自己的行为。

Schwartz举例说明Ripple必须遵守美国法院命令,因为无法拒绝此类要求。因此,他们从一开始就决定不对XRP账本拥有控制权,而且没有控制权对他们更有利。他还提到,即使Ripple有能力审查交易或双花,这样做也毫无意义,因为一旦这样做,将会摧毁对XRPL的信任。

特色图片来自GitHub,图表来自TradingView

相关问答

QRipple的前首席技术官David Schwartz是如何解释XRP交易被阻止的可能性的?

ADavid Schwartz表示,除非用户同意更改有效性规则使交易无效,否则无法阻止XRP Ledger上的有效交易。他强调Ripple或开发者无法单方面冻结钱包或阻止交易。

Q关于XRP Ledger的中心化争议,Schwartz是如何回应的?

ASchwartz驳斥了XRP Ledger是中心化的说法,称其设计是去中心化的。他解释说,Ripple的'Unique Node List'并不等同于验证者被许可,且声称Ripple能绝对控制链是'客观上荒谬的'。

QSchwartz如何比较XRP Ledger和比特币网络在双花或审查方面的差异?

ASchwartz指出XRP Ledger和比特币的工作方式不同。在XRPL上,节点可以计算同意其交易的验证者数量,且验证者不会无故同意双花或审查,除非有特定原因。

Q为什么Schwartz强调Ripple无法控制XRP Ledger?

A他解释说,XRP Ledger是经过精心设计以确保Ripple无法控制它,考虑到监管环境和公司现实。Ripple必须遵守美国法院命令,因此从一开始就决定不拥有控制权,以避免潜在冲突和信任破坏。

QSchwartz提到如果Ripple审查交易或双花会有什么后果?

ASchwartz表示,即使Ripple有能力审查交易或双花,这样做也会破坏对XRP Ledger的信任,因此从逻辑和利益角度都不合理。

你可能也喜欢

意大利央行未发现稳定币在汇款中存在系统性优势

意大利银行的一项研究显示,稳定币在跨境汇款中并未展现出持续的成本与速度优势。其潜在优势被法币出入金手续费以及本地支付基础设施的处理流程所抵消。 研究比较了通过200 USDC在意大利与巴西、阿根廷、日本、阿联酋和南非等10条双向通道进行汇款的成本与结算时间,并与标准汇款服务进行对比。 结果显示,稳定币转账的总成本在0.3%到近9%之间波动,具体取决于汇款方向。在具备即时支付系统的通道中,结算可在20分钟内完成;若缺乏此类基础设施,则需一至两个工作日。 主要成本和延迟源于货币兑换以及当地基础设施的质量。区块链网络手续费并非主要因素。 尽管在大多数研究通道中,稳定币成本低于世界银行统计的全球平均汇款成本(6.65%),但与传统汇款服务商Wise相比,仅在七条可比通道中的三条具备成本优势。 研究者认为,若稳定币能直接用于商品服务消费而无需兑换成当地货币,其优势将更为明显。同时指出,禁令性监管无法消除市场对稳定币的需求,而过严的规则只会增加零售用户的使用难度。 此外,报告提及,稳定币总市值在7月已从5月峰值下跌超100亿美元,至约3100亿美元,创下自2022年5月Terra崩溃以来的最大月度跌幅。

cryptonews.ru2小时前

意大利央行未发现稳定币在汇款中存在系统性优势

cryptonews.ru2小时前

比特币热潮正酣:塞勒尔新声明引发关于购买的猜测

纳斯达克上市公司MicroStrategy(代码:MSTR)的执行董事长迈克尔·塞勒于8月2日发布信息“Bitcoin Drive engaged”(比特币驱动已启动),再次引发市场对于该公司将在周一宣布新一轮比特币购买的猜测。其周日的帖子附带了该公司惯用的购买追踪图表,这符合塞勒通常在每周财报发布前暗示其金库变动的做法。 塞勒的附图报告显示,MicroStrategy的比特币储备为843,775枚BTC,市值约532.5亿美元。平均购买成本为每枚75,653美元,未实现亏损为105.8亿美元(-16.58%)。截至8月2日,累计进行了113次购买操作。 此前在7月27日,类似的周日信号曾预告了公司的公告,当时塞勒发文称“我们还需要一种颜色”,随后MicroStrategy披露了其更大的现金储备。这种时间上的巧合强化了市场对周一将发布新金库状况公告的预期。 然而,该公司实时账本显示,在最近两次共计出售3,588枚BTC(包括1,363枚和2,225枚)后,其比特币储备已从847,363枚降至843,775枚。根据提交给美国证券交易委员会(SEC)的文件,这些出售是为了资助优先股支付并补充美元储备。最近的报告还显示,在截至7月26日的一周内,MicroStrategy没有购买任何比特币,同时将其美元储备增加至约37.5亿美元,这使其优先股股息和债务利息的预计覆盖期限延长至约2.1年。 财务风险依然高企,该公司报告2026年第二季度运营亏损83.3亿美元,与上年同期140.3亿美元的运营利润形成急剧逆转。这些业绩包含了公司数字资产方面83.2亿美元的未实现亏损,而2025年第二季度为未实现利润140.5亿美元。 管理层还可能通过额外出售比特币获得高达12.5亿美元,以补充用于支付优先股股息和债务利息的美元储备。因此,预计周一的披露将揭示“Bitcoin Drive”信息是否标志着资产积累的恢复,因为MicroStrategy需要在平衡其843,775枚BTC自有储备与不断增长的现金负债和积极的资本管理之间做出抉择。

cryptonews.ru2小时前

比特币热潮正酣:塞勒尔新声明引发关于购买的猜测

cryptonews.ru2小时前

交易

现货
活动图片