Ripple工程师揭示Codius项目多年前失败原因

bitcoinist发布于2026-03-10更新于2026-03-10

文章摘要

瑞波前高级工程师Steven Zeiler近日重提多年前失败的Codius项目,认为其根本原因在于缺乏原生代币激励。他指出,Codius虽技术扎实、愿景清晰,但未能像以太坊通过ETH代币那样吸引早期参与者。这一观点引发社区争议。XRPL验证者Vet反驳称,Codius最初就设计为代币无关项目,通过Interledger协议运作,无需ICO。社区成员则指出,随着XRP价格暴涨,项目重心偏离最初的多价值账本愿景。另有消息称,瑞波前CTO Joel Schwartz曾在2023年试图重启Codius,但其于2025年离职后项目再无进展。争论焦点集中于代币激励对去中心化项目成功与否的影响。

前Ripple高级工程师Steven Zeiler通过解释曾经前景光明的Codius项目为何在多年前悄然消失,重新点燃了XRP社区中被遗忘已久的讨论。Zeiler认为该项目缺乏代币机制,没有代币就无法获得关注度。他的主张引发了验证者的激烈辩论,并引起了许多社区成员的关注。

Codius项目失败的原因

3月8日,现任Yellow Network开发者推广专员的Zeiler在X平台上坦诚反思了去中心化计算平台Codius为何未能达到创建者预期的影响力。Zeiler团队在离开Ripple后开发了Codius,回顾往事时这位前高级工程师指出,该项目缺失了一个他认为是导致其从一开始就注定失败的关键要素。

据Zeiler表示,Codius的技术基础扎实,愿景明确,但项目缺乏原生代币来启动网络或激励早期采用者——那些承担风险部署软件的人。他直接对比了以太坊区块链,认为ETH代币的"天才之处"在于让人们在网络证明自身价值之前就有切实的参与理由。

Zeiler将这一经验教训与Yellow代币的发行直接联系起来,强调原生资产对于奖励那些部署软件、贡献代码并构建早期动力的风险承担者至关重要。他指出,持续启用不依赖第三方经纪人的自执行应用程序能够提升底层网络的价值。这位前Ripple高管在结尾尖锐地指出,所有伟大的技术都需要强大的激励措施才能实现规模化。

社区对Zeiler观点的反驳

XRP账本(XRPL)的dUNL验证者Vet反驳了Zeiler的推理,强调Codius最初决定不创建原生代币完全是经过深思熟虑的。他指出Codius通过Interledger协议实现了代币无关性,没有首次代币发行(ICO),也没有内部优势,将原生资产的缺失视为特性而非缺陷。

一位社区成员质疑Vet的观点,指出无论初衷如何Codius至今仍处于停滞状态,暗示可能需要额外组件才能存活。该成员还提到,当XRP从几分钱飙升至3美元以上时,项目的愿景似乎从面向各类账本的设计转向了以XRP处理一切为中心。在他看来,最初的愿景才是更强大的方案。

Vet反驳了这种说法,坚称Codius并未死亡。他引用两年前Interledger基金会的播客内容,表明前Coil团队已被重新安排进行Codius开发。Vet同时否认关于XRP的表述,坚称它始终是专为最佳结算层而构建的,其预期角色从未发生转变。

另一位社区成员为事件补充了新的信息维度,指出Ripple前首席技术官Joel Schwartz曾在2023年表示正在积极推动Codius项目复兴,并称技术进步已经填补了空白,解决了项目曾经面临的挑战。然而,Schwartz已于2025年9月辞去Ripple CTO职务,至今未有关于Codius复兴的后续消息。

Ripple价格从低点回升 | 来源:Tradingview.com上的XRPUSDT

相关问答

Q前Ripple高级工程师Steven Zeiler认为Codius项目失败的主要原因是什么?

ASteven Zeiler认为Codius项目失败的主要原因是缺乏原生代币,无法通过代币激励早期采用者或为网络启动提供动力。

QZeiler将Codius与哪个区块链项目进行对比,以说明代币激励的重要性?

AZeiler将Codius与以太坊区块链进行对比,认为ETH代币的‘天才之处’在于让人们在该网络证明自身价值之前就有切实理由参与其中。

QXRP Ledger验证者Vet对Zeiler的观点提出了什么反对意见?

AVet认为Codius没有原生代币是故意设计的,该项目通过Interledger协议实现代币无关性,没有ICO也没有内部优势,缺乏原生资产是一种特性而非缺陷。

Q社区成员对Codius项目的现状提出了什么质疑?

A有社区成员指出无论最初意图如何,Codius项目实际上已经‘死亡’,并认为随着XRP价格暴涨,项目愿景似乎从支持多种价值的账本转向了以XRP为中心。

Q关于Codius项目的复兴,前Ripple CTO Joel Schwartz有什么相关动态?

AJoel Schwartz曾在2023年表示正在积极推动Codius项目复兴,指出技术进步已填补了项目早期面临的空白。但他在2025年9月辞去Ripple CTO职务后,未有进一步更新。

你可能也喜欢

美股“科技动量股”创史上最大单日涨幅,但暴跌结束了吗?

美股科技动量股在7月21日出现历史性强劲反弹。摩根士丹利TMT动量因子单日涨幅超12%,创有记录以来最大单日涨幅;高盛相关动量指数也录得近年来最强单日表现。半导体板块是主要推动力,费城半导体指数大涨4.6%,美光、英特尔等个股涨幅显著。 此次反弹发生在此前动量股累计暴跌33%、触及严重超卖之后,很大程度上由空头被迫平仓回补的“逼仓”行情驱动。市场分析指出,跌得深是反弹猛的基础逻辑。 然而,反弹的内部结构引发疑虑。成交量低于均值,市场广度偏弱,上涨主要依赖少数重仓股,并非全面复苏。BTIG策略师警告反弹已触及关键阻力区,建议逢高减仓,并指出极端波动和个股分化是市场全面回调的信号。 另一方面,高盛和瑞银则认为动量抛售已近尾声,持仓得到出清,且缺乏新的基本面利空催化剂,是逐步增加相关敞口的机会。但他们也建议通过审慎方式分批建仓。 市场接下来的焦点转向密集的财报季,尤其是科技巨头的资本开支指引。同时,债券市场隐忧浮现,美债收益率因油价等地缘因素走高,若长期收益率持续上升可能对股市构成冲击。 总体而言,此次反弹虽然力度惊人,但成色受到质疑,其可持续性将取决于财报表现与宏观环境变化。

链捕手33分钟前

美股“科技动量股”创史上最大单日涨幅,但暴跌结束了吗?

链捕手33分钟前

Agent 赛马结束,超级工作台上位

过去一个月,腾讯、阿里、字节三家巨头不约而同地开始调整其AI战略:他们并未发布新的Agent(智能体),反而着手缩减和整合现有的众多Agent产品。腾讯将QClaw业务并入其战略级产品WorkBuddy;阿里计划将多款办公智能体整合进“千问办公”,由钉钉统一主导;字节则将其AI编程产品TRAE SOLO更名为TRAE Work,转向工作流协同。这标志着行业对Agent发展的共识正在形成:分散探索阶段结束,资源开始向统一入口集中。 此前,各大厂曾效仿早期互联网,在各个部门和场景广泛布局Agent,导致产品功能重叠、资源分散、成本高昂。随着技术壁垒因开源工具而降低,竞争核心转向算力效率与市场聚焦。当下的调整类似于PC时代的浏览器和移动时代的超级App,预示着AI时代正进入以“超级工作台”统一入口的新阶段。 这一转变背后是市场重心的深刻转移:AI的最大市场并非最初的程序员群体,而是更广阔的数十亿职场人的通用办公场景。超级工作台的目标是成为员工处理邮件、文档、数据、审批等日常工作的首要AI入口,从而掌握企业数据和系统API的调度权。 这并非要取代现有的企业软件(如ERP、CRM),而是通过引入“Skills”(标准化能力接口)让软件能力无缝接入工作台。软件的前端交互界面重要性下降,其价值将转向按能力调用和结果付费。Agent本身也从独立产品,逐渐演变为一种底层能力,最终像电力和网络协议一样,无处不在却又隐于无形。 行业正从Agent作为明星产品的第一阶段,快速迈向其作为统一工作入口的第二阶段,并终将进入其化为无形基础设施的第三阶段。

marsbit1小时前

Agent 赛马结束,超级工作台上位

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片