复盘Arthur Hayes的2025:所有喊单,终为套现

marsbit发布于2026-01-29更新于2026-01-29

文章摘要

复盘Arthur Hayes的2025年操作,这位BitMEX创始人和加密圈KOL通过喊单吸引散户跟风,但实际链上操作却显示其精明套现。他的策略可分为三类: 一是“明喊暗抛”VC币,如Hyperliquid(HYPE),他在高位喊单后趁流动性充裕时清仓获利,早期筹码获利丰厚,而跟风者往往亏损。 二是推动“旧叙事”失败,如DeSci赛道的BIO和元宇宙项目WILD,尽管大力鼓吹,但这些币种大幅下跌,Hayes自身也亏损。 三是以ZEC为“烟雾弹”,高调喊单Zcash并号召锁仓,实则借此抛售ETH等透明资产,转换为隐私币隐藏操作,完成仓位轮转,最终规避了ETH的下跌。 总结而言,Hayes并非真正的HODLer,而是利用影响力制造市场波动并从中套利的交易员。其文章虽对宏观判断有参考价值,但跟风者需警惕其链上操作,而非轻信言论。

原文作者:angelilu,Foresight News

回看过去的 2025 年,Arthur Hayes 依然是那个让人又爱又恨的大赢家。

作为 BitMEX 的创始人,也是加密圈最会写「小作文」的 KOL,他在 2025 年的每一次「喊单」,都能调动起散户的交易热情,但回看过去的 2025 年,你会猛然发现,如果你在他每次喊单时上车,那么结果就是他赚了,而你却赔了。

他在推特上高喊「比特币一百万美元」、「ETH 冲向 1 万美元」,但在链上,Arthur Hayes 总是会不经意间抛售曾经看好的标的。如果我们把他去年的所有操作摊开来看,你会发现一个顶级交易员极其冷静、甚至冷酷的交易实录。

我们可以把他的操作,拆解成三类。

「明喊暗抛」的 VC 币

Hayes 最受争议的操作,通常发生在他拿了早期筹码的项目上。这其实是一个完全不对等的游戏:或许他在 50 美元卖出时已经赚了 10 倍,而你在 60 美元买入时,亏损才刚刚开始。

最典型的剧本发生在 Hyperliquid (HYPE)上。作为拿到极低成本筹码的早期投资人,他的操作逻辑非常简单粗暴:

第一步,利用影响力在价格高位喊单,构建宏大叙事(比如「HYPE 三年百倍」);

第二步,等到代币解锁或流动性充裕时,果断清仓。

例如,去年 8 月,Hayes 在东京的大会上预言 HYPE 会有百倍增长,并且高调买入,仅仅 1 个月后,他就在 HYPE 下跌前清空仓位并获利数百万美元时,给出的理由是「规避解锁风险」。

但 HYPE 并未被他彻底抛弃,2026 年的 1 月中旬,Hayes 时隔三个月后再次购买约 49.9 万美元的 HYPE。

同样的故事在反复发生,包括 ETHFI、ATH 等,都经历了类似剧本。

但试想一下,要是你是 Arthur Hayes,你会怎么做?要实现大资金的盈利,这似乎是最标准的操盘手册:先抛出足以自圆其说的市场分析,用逻辑征服听众;当信徒蜂拥而入时,市场自然会印证他的预言。

而对于巨鲸来说,只有在人声鼎沸、流动性最充裕的时候,才是悄然离场的唯一窗口。

喊不动的「旧叙事」

在看完 Hayes 喊单成功的叙事后,我们发现 Hayes 也有失手的时候。尤其是当他试图去「复活」一些老旧或者冷门赛道时。

2025 年初,他的家族基金 Maelstrom 写了一篇很长很深奥的文章《Degen DeSci》,大力看好 DeSci(去中心化科学)赛道。他列了一份清单,又是 BIO 又是 GROW ······

结果大家都看到了,DeSci 板块几乎全军覆没,很多币种距高点跌去了 85% 以上。Hayes 在 8 月再次建仓价值 110 万美元的 BIO,并于 11 月下旬最终将 766 万枚 BIO 存入币安,亏损或达 64 万美元 (-58%) 。

还有那个被他称为「加密版 GTA6」的 Wilder World (WILD),也是喊了一整年,最后币价随着元宇宙概念一起沉没。

Hayes 喊单的大多是特定阶段有热度的代币,总结如图所示:

ZEC 的「烟雾弹」

这可能是 Hayes 2025 年最精彩,也最值得玩味的一场操作。

表面上看,Hayes 疯狂喊单 Zcash (ZEC),其表示最初是在 Token 2049 的私人晚宴上听了硅谷大佬 Naval 的建议后,当场买入数百万美元。他在去年 11 月喊出了「目标 1 万美元」的口号。

Hayes 甚至发起了提币运动,号召大家把币提到链上锁住流动性。

很多人盯着他的钱包,想看他有没有偷着卖 ZEC。结果发现:他没卖,甚至还在加仓。

或许 Hayes 制造这场 ZEC 的狂欢,真正的目的可能是:卖出 ETH,换成任何当时涨得快的东西。

Hayes 在这之前其实已经对 ETH 动过好几次「刀子」了。2025 年他虽然高喊过 ETH 要涨到 1 万美元,但中间经历过几次「反复横跳」,他曾在 8 月 2 日卖出约 1334 万美元的 ETH 和其他代币,但在 8 月 9 日就表示后悔止盈了,不得不买回来。

到 2025 年 11 月 15 日,也正是他在大力喊单 ZEC 的时候,Lookonchain 监测到他向币安转入数百万美元 ETH 和 ENA 的同一天,Hayes 在推特上公开宣称自己「又梭哈了(Aped more)ZEC」。链上分析师 EmberCN 亦分析指出,这笔抛售资金极大概率是为 ZEC 的加仓提供「弹药」。

由于 ZEC 的隐私属性,他手里透明的 ETH 被抛售,换成了不透明的资产。我们在链上只能看到他「离场」(卖出 ETH),却无法量化他「进场」(买入 ZEC)的规模。

但到了 2025 年的最后两周,Hayes 再次抛售了 1871 枚 ETH(约 553 万美元),转而去把一个月前抛弃的 DeFi 资产又买回来了。

这是一个非常冷酷的信号:在他的逻辑里,以太坊是他投资组合里的「资金储备」,需要钱买新叙事(ZEC)时卖它,需要钱抄底老赛道(DeFi)时,还是卖它。

最后你会发现,他用 ZEC 的涨幅吸引了全市场的目光,然后在大家讨论「隐私复兴」的时候,悄悄完成了仓位轮转。直到 2026 年初 ZEC 因为团队内讧暴跌,大家才发现,Hayes 虽然持仓缩水了,但他成功逃顶了这个阶段表现更差的 ETH。

怎么读懂 Arthur Hayes?

复盘完这一年,你会发现 Hayes 正如他 X 背景图片里写的那样,他并不是「信仰 」HODLer,而是一个极其精明的商人。

他用文字构建梦想,那是为了吸引流动性,他用链上操作收割利润,那是为了规避风险,他敢于在看错时迅速认错(比如放弃 ETH),那是为了保住本金。

所以,他的文章依然值得读,因为他对宏观的判断经过验证,但在你准备按下「买入」键之前,请多做一步:别听他说了什么,去看看他的链上钱包在做什么。

毕竟,在这个残酷的市场里,他对「波动率」的忠诚,远高于对任何一个项目的信仰。而波动,恰恰是从散户口袋里转移到交易员口袋里的那部分钱。

相关问答

QArthur Hayes在2025年的操作中,对哪些类型的代币采取了'明喊暗抛'的策略?

AArthur Hayes对拿到早期筹码的VC币采取了'明喊暗抛'的策略,典型例子包括Hyperliquid (HYPE)、ETHFI和ATH等。他利用影响力在价格高位喊单构建叙事,然后在代币解锁或流动性充裕时清仓获利。

QArthur Hayes在2025年对哪些'旧叙事'代币的喊单失败了?具体亏损情况如何?

AArthur Hayes对DeSci(去中心化科学)赛道的代币如BIO和GROW,以及元宇宙概念的Wilder World (WILD)喊单失败。其中,BIO的亏损达64万美元(-58%),而WILD等代币也随概念沉没,跌幅显著。

QArthur Hayes在ZEC(Zcash)的操作中使用了什么策略?其真实目的是什么?

AArthur Hayes通过高调喊单ZEC(目标1万美元)并号召提币运动吸引市场注意力,同时抛售透明的ETH等资产换取隐私属性强的ZEC。真实目的是利用ZEC的隐私性掩盖仓位轮转,实现从表现较差的ETH向其他资产的转移,并在市场关注隐私叙事时完成操作。

QArthur Hayes如何对待ETH(以太坊)在其投资组合中的角色?

AArthur Hayes将ETH视为投资组合中的'资金储备',需要资金购买新叙事(如ZEC)或抄底老赛道(如DeFi)时,就会抛售ETH来提供弹药,这表明他更注重资金流动性而非对ETH的长期信仰。

Q根据文章,投资者应如何正确理解Arthur Hayes的喊单和链上操作?

A投资者应理性看待Arthur Hayes的喊单:他的宏观分析可能有参考价值,但需结合其链上操作判断真实意图。他通过喊单吸引流动性并高位套现,操作上优先考虑风险控制和利润收割,而非项目信仰。因此,建议关注其钱包动态而非仅听信言论。

你可能也喜欢

风光难再,加密 VC 正在经历什么?

加密专项风投基金正面临结构性挑战与行业转型。头部机构如Paradigm已完成跨赛道扩张,将资金投向AI、机器人等领域,并淡化加密标签;Framework Ventures等也纷纷拓宽投资边界。2026年一季度纯加密新基金设立数量创2020年来新低,显示赛道热度下降。 这种转变源于加密技术逐步成熟并融入传统金融体系,导致专项基金的信息壁垒瓦解。传统巨头如贝莱德、Stripe已直接布局加密底层设施,无需依赖专项基金的专业知识。同时,风投行业呈现“杠铃式分化”:巨型综合基金与小规模精品基金存活,中等规模的加密专项基金则陷入困境,因其管理规模难以仅靠加密赛道实现回报要求。 基金出资方(LP)的行为变化也驱动转型。由于近年加密基金回报不佳,而AI赛道吸纳大量资金,管理人为满足LP需求转向多领域投资。这对加密创业者构成挑战:在综合基金内部,加密项目需与AI等项目竞争资源;且综合基金通常不愿投资虽对生态重要但商业回报不明确的基础设施项目。 未来,“加密投资人”可能像“互联网投资人”一样成为过时概念。加密将逐渐成为底层金融基础设施,而非独立投资赛道。行业格局预计将持续重构:大额成长轮投资由综合基金主导,前沿实验性项目则由小型专项基金支持。一些新兴加密项目已通过社区募资而非传统风投启动,标志着行业融资方式的演变。

Foresight News2分钟前

风光难再,加密 VC 正在经历什么?

Foresight News2分钟前

印度最大资管 SBI 上市,交易数据能看出什么信号?

印度最大资管公司SBI Funds Management于7月21日上市,完成约10亿美元发行,获得约42倍认购,但首日收盘价仅较发行价上涨约6.3%。这组交易数据释放出复杂信号:一方面,强劲的认购倍数验证了印度市场对大体量优质资产的需求依然存在;另一方面,温和的首日涨幅(远低于上市前灰市约16%的溢价预期)表明,市场虽有买盘,但拒绝无条件追高,定价趋于理性。 此次IPO被视为印度IPO市场的一个关键“价格锚”和风向标。其成功意味着IPO窗口正在重新打开,但窗口优先面向那些品牌力强、现金流稳定、能清晰阐述长期增长逻辑的公司(如后续可能推进的NSE、Reliance Jio等项目)。SBI的案例显示,强资产可以发行,大资金愿意承接,但估值不能仅依赖稀缺性和故事。 另一个值得关注的变量是极低的承销费率(据报道约0.01%),这导致部分国际大行退出。这并非“华尔街看空印度”,而是反映了如SBI这类强势发行人议价能力的提升。它们倚重自身品牌、母行渠道和本土分销网络,降低了对外部投行销售的依赖。本土券商则更愿意以较低费用换取项目资源。但这种低费率模式若被弱势发行人复制,可能带来定价质量下降等风险。 SBI的高认购得益于印度资管行业渗透率提升的长期叙事,但其温和涨幅也提醒市场,行业增长虽稳定(年复合增长率预计16%-18%),但仍受股市表现、利率环境等多因素影响,投资者不愿提前支付过高溢价。 总之,SBI的上市标志着印度IPO市场有条件重启。其真正意义将在后续大型项目(如Jio、NSE)的推进中得到检验:它们能否在合理估值下成功发行,将决定当前市场信心的成色,以及发行人议价权上升是否是结构性趋势。

marsbit57分钟前

印度最大资管 SBI 上市,交易数据能看出什么信号?

marsbit57分钟前

交易

现货
活动图片