美国创新金融话语权洗牌:谁拿到了CFTC的牌桌资格?

marsbit发布于2026-02-15更新于2026-02-15

文章摘要

美国商品期货交易委员会(CFTC)于2026年2月12日公布创新咨询委员会(IAC)成员名单,标志着美国金融监管从“被动监管”转向“协同治理”。该委员会由35位成员组成,涵盖传统金融巨头、加密交易平台、DeFi协议、区块链基础设施、投资机构及学术代表,包括Coinbase、Kraken、Uniswap、Solana、a16z等头部机构负责人。 IAC核心职责是为衍生品和大宗商品市场的前沿创新提供专业建议,重点关注AI、区块链等技术对市场的重构,协助制定适应性规则。此举意味着CFTC正主动拥抱加密与金融科技创新,打破行业与监管“隔空对话”的局面。 对Web3行业的影响包括:预测市场获得“合法化”认可,DeFi和公链项目获得官方正式席位,头部合规平台优势进一步固化。CFTC通过IAC推动监管范式升级,转向创新初期的前瞻性规则设计和基于市场实际的适配性监管,旨在为金融科技划定边界、防范风险,促进合规框架内的价值实现。

原标题:《谁在 CFTC 牌桌上?一场美国创新金融话语权的重新分配》

撰文:KarenZ,Foresight News

2026 年 2 月 12 日,美国商品期货交易委员会(CFTC)正式发布第 9182-26 号公告,公布创新咨询委员会(Innovation Advisory Committee,IAC) 成员名单。

如果你以为这只是一份常规的监管机构「外脑」名单,那就大错特错了。

这份集结了传统金融巨头、加密行业头部平台、DeFi 基础设施方、顶级创投机构与学术代表的名单,并非简单的行业顾问团组建,而是 CFTC 基于《联邦咨询委员会法》搭建的创新金融市场监管协同框架落地的关键一步。

这一由 CFTC 主席 Michael S. Selig 牵头推动的创新咨询委员会(IAC),前身是技术咨询委员会(TAC),从设立初衷到最终阵容,都清晰传递出一个信号:美国监管层正主动拥抱加密与金融科技创新,从「被动监管」转向「协同治理」。

阵容拉满:从交易所、DeFi 到传统金融全满贯

不同于以往监管机构邀请一两个加密代表「装点门面」,这一次 CFTC 的 IAC 委员会名单堪称「全明星阵容」,涵盖来自传统金融巨头、加密交易平台、DeFi 协议、区块链基础设施、投资机构、学术代表等的 35 位成员。

1、CEX

  • Coinbase CEO Brian Armstrong
  • Kraken 联席 CEO Arjun Sethi
  • Gemini CEO Tyler Winklevoss
  • Crypto.com CEO Kris Marszalek
  • Robinhood CEO Vlad Tenev
  • Blockchain.com CEO Peter Smith
  • Bullish CEO Tom Farley
  • Bitnomial CEO Luke Hoersten

2、预测市场

  • Polymarket CEO Shayne Coplan
  • Kalshi CEO Tarek Mansour
  • FanDuel 总裁 Christian Genetski
  • DraftKings CEO Jason Robins

3、DeFi 与公链底层

  • Uniswap Labs CEO Hayden Adams
  • Ripple CEO Brad Garlinghouse
  • Solana Labs CEO Anatoly Yakovenko
  • Chainlink Labs CEO Sergey Nazarov
  • 以太坊推广和产品创企 Etherealize CEO Vivek Raman

4、顶级加密风投

  • a16z crypto 管理合伙人 Chris Dixon
  • Paradigm 管理合伙人 Alana Palmedo
  • Framework Ventures 联合创始人 Vance Spencer

5、数字资产托管、资产管理

  • Anchorage Digital CEO Nathan McCauley
  • Grayscale CEO Peter Mintzberg

6、传统金融与清算、交易机构

  • 期权清算公司 Option Clearing Corporation CEO Andrej Bolkovic
  • 衍生品交易所和清算所 Rothera Markets CEO Thomas Chippas
  • Cboe Global Markets CEO Craig Donohue
  • CME Group CEO Terry Duffy
  • 纳斯达克 CEO Adena Friedman
  • 存托信托和结算公司总裁兼 CEO Frank LaSalla
  • 国际掉期与衍生品协会(ISDA)CEO Scott D. O’Malia
  • 伦敦证券交易所集团(LSEG)CEO David Schwimmer
  • 洲际交易所(ICE)CEO Jeff Sprecher
  • 交易公司 DRW CEO Don Wilson

7、学术与合规代表

Harry Crane 教授、Carla Reyes 教授

8、其他

  • 国际汽联(FIA)CEO Walt Lukken

CFTC 明确指出,IAC 的核心职责是为衍生品和大宗商品市场的前沿创新提供专业建议,重点关注 AI、区块链等技术对市场的重构,帮助监管制定「适应性规则」,维持金融监管的有效性。

监管逻辑:顶层协同

IAC 并非临时机构,而是 CFTC 面向美国金融市场黄金时代的长期设计,为金融市场的技术创新提供专业建议。

根据 CFTC 今年 1 月 12 日发布的第 9167-26 号公告,Michael S. Selig 早在一个月前就已明确 IAC 定位:

  • 设立背景:取代原技术咨询委员会:这一改名并非文字游戏。在 Michael S. Selig 的领导下,CFTC 显然已经意识到,仅仅讨论区块链技术、AI 技术已经过时了,现在需要讨论的是由技术催生的全新金融商业模式。
  • 核心工作:IAC 重点围绕金融和科技交叉领域(比如区块链、数字资产、AI 等),平衡来自金融行业、监管机构、金融科技提供商、学术机构等多方视角,帮 CFTC 理解技术创新的影响、指导新技术在金融市场的应用。只做咨询、提建议,没有实际决策权。
  • 运营细节:CFTC 提供支持,每年运营成本约 17 万美元,成员干活没报酬;另外,CFTC 将设专门的联邦指定官员把控会议、合规、培训等所有事务,委员会每年至少开一次会,下属分委员会可按需随时开。

这意味着,过去行业与监管「隔空对话」的局面被打破。DeFi 代表、CEX、传统交易所、清算所、风投同时「坐在一张桌子上」,CFTC 可以直接获取最一线的市场咨询和建议,避免规则制定脱离现实。

这对 Web3 意味着什么?

IAC 名单落地,对加密行业至少有以下几层明确影响:

一、预测市场的「合法化」加冕

IAC 名单中,最让人眼前一亮的是 Polymarket CEO Shayne Coplan 和 Kalshi CEO Tarek Mansour 的入选。

在经历了此前监管层对「选举预测」是否属于赌博的漫长拉锯战后,CFTC 此举等同于承认了预测市场作为「事件合约」的金融地位。更有趣的是,名单中还出现了 DraftKings 和 FanDuel 的总裁——这意味着体育博彩、金融衍生品与链上预测市场的边界正在模糊。

这种转变在预测市场监管上表现得尤为明显。2026 年 2 月份,CFTC 宣布撤回 2024 年发布的《事件合约》拟议规则。当时,CFTC 主席 Michael S. Selig 直言:「2024 年的事件合约相关提案反映了前任政府在 2024 年总统大选前对政治合约进行全面禁止的轻率监管。」CFTC 将基于《商品交易法》的理性解释,推进符合国会意图、促进衍生品市场负责任创新的新规则制定。

二、DeFi 和公链获得官方「正式席位」

Uniswap、Solana、Chainlink 以及等以太坊推广和产品创企 Etherealize CEO Vivek Raman 等 DeFi 与公链项目或相关创企入选,这不仅是对 DeFi 基础设施地位的认可,更意味着 CFTC 正在从技术底层承认代码即市场结构。关于「DeFi 前端是否需要持牌」的争论可能将转向更务实的「协议层如何合规」。

三、头部平台「合规红利」进一步固化

Coinbase、Kraken、Gemini 等长期深耕美国合规的机构进入核心咨询层,意味着未来 CFTC 在规则制定上,会更贴近这些平台的实际运行逻辑,合规玩家的赛道优势会持续放大。

这类平台凭借与监管的深度对接,将在牌照获取、业务创新等方面形成显著优势,行业马太效应进一步加剧,也会倒逼中小平台加快合规布局,推动整个加密行业的合规化升级。

小结

CFTC 的核心监管领域是衍生品与大宗商品市场,加密衍生品、数字资产期货、区块链清算结算、预测市场等创新正成为该领域的核心发展方向。

IAC 的搭建,是 CFTC 推动的监管范式升级,转向 「创新初期前瞻性规则设计」和「基于市场实际的适配性监管」。

这一升级的核心,本质是对监管与创新共生关系的重新认知:金融科技创新不是监管的对立面,而是金融市场现代化的核心动力,而监管的核心作用,并非阻碍创新,而是为创新划定边界、防范风险,让创新在合规的框架内实现价值。

相关问答

Q美国商品期货交易委员会(CFTC)创新咨询委员会(IAC)的前身是什么?

A创新咨询委员会(IAC)的前身是技术咨询委员会(TAC)。

QIAC的核心职责是什么?

AIAC的核心职责是为衍生品和大宗商品市场的前沿创新提供专业建议,重点关注AI、区块链等技术对市场的重构,帮助监管制定适应性规则,维持金融监管的有效性。

QIAC名单中包括哪些主要类别的成员?

AIAC名单包括传统金融巨头、加密交易平台(CEX)、DeFi协议、区块链基础设施、投资机构、学术代表等,具体涵盖CEX、预测市场、DeFi与公链底层、顶级加密风投、数字资产托管与资产管理、传统金融与清算交易机构、学术与合规代表等类别。

QIAC的设立传递了美国监管层的什么信号?

AIAC的设立传递出美国监管层正主动拥抱加密与金融科技创新,从被动监管转向协同治理,旨在为金融市场的技术创新提供长期的专业建议,并推动适应性规则的制定。

QIAC名单中预测市场代表的入选意味着什么?

A预测市场代表如Polymarket和Kalshi的CEO入选,意味着CFTC承认了预测市场作为事件合约的金融地位,体育博彩、金融衍生品与链上预测市场的边界正在模糊,预测市场获得合法化认可。

你可能也喜欢

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

**TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性分析** 随着TradeXYZ业务规模持续扩大,并长期占据Hyperliquid HIP-3市场超过90%的份额,近期社区对其是否可能脱离Hyperliquid并独立搭建交易平台的讨论升温。 **自立门户的驱动力** TradeXYZ已借助Hyperliquid成长为RWA永续合约市场的巨擘,其贡献的交易量占Hyperliquid总交易量70%以上。若选择自立门户,核心商业驱动力可能是为了**捕获全部底层交易手续费**。目前,TradeXYZ与Hyperliquid的交易费用分成固定为50/50,这意味着近一半收入归属于Hyperliquid。对于一个创造超4000亿美元交易量的项目而言,调整分成比例或独立运营以获取全部收益,具有显著吸引力。行业历史上也存在类似案例,如Uniswap、dYdX等项目在壮大后选择构建自有基础设施。 **制约与风险** 然而,TradeXYZ独立面临多重制约: 1. **性能挑战**:Hyperliquid提供了强大的底层技术(HyperCore),管理着撮合、清算等核心功能。自建同等性能的基础设施短期内难以实现,可能影响产品体验和市场叙事。 2. **渠道依赖**:尽管TradeXYZ拥有自己的交易前端,但大部分用户仍习惯通过Hyperliquid前端访问其流动性市场。Hyperliquid是其主要的分发渠道,失去渠道支持的价值难以估量。 3. **合作关系与信任**:TradeXYZ创始人Shoku是Hyperliquid的早期支持者,双方团队关系密切,存在深厚的信任基础。“背刺”合作方可能引发舆论争议,损害信誉。 **双输的潜在结局** 分析指出,若TradeXYZ真的选择分裂,很可能导致**双输局面**: * 对Hyperliquid而言,将失去最大的增长点和叙事基础(RWA合约龙头地位),总交易量可能骤降超50%,其代币HYPE估值或受重创。 * 对TradeXYZ而言,将面临从零开始构建基础设施和培养用户习惯的挑战,同时可能因竞争关系失去原有渠道优势,并在激烈的市场中被其他竞争者趁虚而入。 **结论** 综合来看,虽然TradeXYZ市场影响力日益增强,拥有议价能力,但考虑到技术依赖、渠道价值、双方信任关系以及可能引发的双输竞争,**其脱离Hyperliquid自立门户的可能性较低,也并非理智选择**。更可能的发展路径是在维持现有合作集成优势的基础上,协商更有利的条款,并逐步将发展重点向自身品牌和用户生态建设倾斜。

marsbit31分钟前

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

marsbit31分钟前

从韩国到美国:多亏了AI,蓝领越来越吃香了

人工智能正在重塑劳动力市场,传统四年制大学学位的吸引力下降,而电工、焊工等技术型蓝领职业的需求和薪酬显著上升。数据显示,美国职业学校收入大幅增长,同时AI导致的白领裁员创下新高。供需两端变化推动年轻人重新规划职业路径,调查显示多数Z世代认为蓝领工作在AI时代更具就业保障。 职业教育热度近半年急剧攀升,年轻人主动寻求不易被AI替代且有实际用工需求的职业,技术岗位招聘甚至比程序员更困难。专家指出,这既是经济计算,也源于对高额学位债务和纯屏幕工作的反思。技术职业薪资中位数已追平或超越许多需要学位的工作,且提供边学边赚的学徒路径及创业可能。韩国半导体高中毕业生就业率极高,进入三星等企业可获得丰厚薪酬。 美国面临结构性技术工人短缺:大量婴儿潮一代即将退休,而新一代劳动力数量不足,缺口达数百万。同时,数据中心等基建扩张推高了相关技术工种需求。为此,摩根大通、Meta等企业正投资巨额资金开展培训项目。 尽管市场信号明确,但社会对职业教育的传统偏见仍构成“认知差距”。产业界需主动推广,让公众认识到技术职业不仅收入稳定,还是通向创业的快速路径,以真正缓解人才短缺。

marsbit1小时前

从韩国到美国:多亏了AI,蓝领越来越吃香了

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片