量子计算「曼哈顿计划」出炉:加密行业面临生死拐点?

Foresight News发布于2026-06-23更新于2026-06-23

文章摘要

特朗普政府近期签署行政令,要求联邦机构在2030年前完成向后量子密码学(PQC)的迁移,以抵御量子计算的破解威胁,并下令能源部牵头开发国家级量子计算机。此举被视为量子计算领域的“曼哈顿计划”,旨在加速该技术从实验室走向实用。 量子计算的进展,尤其在AI的助力下,可能比预期更快,这对现有加密体系构成严重威胁。一旦大规模量子计算机成熟,当前广泛使用的加密算法(如比特币依赖的ECDSA签名)可能被破解。研究显示,已有数百万枚比特币的公钥暴露在链上,存在未来被量子计算机离线破解的风险。 加密行业已开始应对。比特币社区有BIP-360等提案,并出现了比特币量子测试网。以太坊、Solana、NEAR、Zcash等项目也各自制定了抗量子升级路线图。然而,去中心化网络的升级依赖社区共识,其进程可能比有强制时间表的政府机构更为缓慢和复杂。 这场与量子计算的赛跑已经打响。集中式的政府机构设定了明确的倒计时,而加密行业必须在潜在的量子攻击成为现实之前,协调完成这场至关重要的安全升级。


撰文:马赫,Foresight News

6 月 22 日,特朗普一天之内连签两份行政令。一份要求全美国联邦机构在 2030 年前将密码锁全升级为新标准,以抵抗量子计算的破解威胁;另一份下令能源部牵头造一台「国家量子计算机」。

量子计算已经从实验室的技术讨论,变成了国家强制计划表。

2025 年年初,科技行业大佬黄仁勋还对量子计算机表达悲观态度,「真正实用化的量子计算机可能还需要 15 到 30 年才能实现」,然而仅仅过了 2 个月就转变了态度。今年英伟达发布了 AI 驱动的 Ising 模型,黄仁勋表示这将让 AI 成为量子机器的控制平面与操作系统,把脆弱的量子比特转化为可扩展、高可靠的系统,为量子计算打造行业级的标准化基础设施。

量子计算或在 AI 加持下,发展速度大幅提升。当其发展速度越快,对目前系统安全的威胁也与日俱增。

2030 年大限:全国「换锁」的死命令

大规模量子计算机一旦出现,现有密码体系将被击穿。更阴险的是先收割、后解密——对手现在就可以把你的加密数据存下来,等十年后量子机成熟再慢慢破解。

所以美国政府下了死命令。所有联邦机构的高价值资产和高影响系统,需在 2030 年 12 月 31 日前完成后量子密码学(PQC)的密钥建立迁移,此外,还必须于 2031 年 12 月 31 日前:完成数字签名的 PQC 迁移。


每个机构 30 天内必须指定一名 PQC 迁移负责人,直接向白宫 OMB 和国家网络总监汇报。NIST(美国国家标准与技术研究院)要在 180 天内启动自身系统的 PQC 迁移试点,2027 年底前完成。

此外,联邦采购法规将在 180 天内修订,所有给美国政府供货的承包商——从微软、亚马逊云到各类 IT 服务商均必须在 2030 年前符合 PQC 标准。国土安全部还要协助电网、银行、医院、通信运营商等关键基础设施制定迁移计划。

美国政府正在用行政力量强制推动全球互联网安全基础设施的大换代。

同日特朗普签署的另一份文件《开启量子创新的下一片前沿疆域》也将量子计算竞赛摆在了台面上。


美国政府要的是一台能交付给能源部国家实验室、真正用来解决经典超算算不了的问题的大家伙。白宫要求 90 天内能源部必须公开发布技术规格,180 天内探索公私合作模式。

或许,这是量子计算领域的「曼哈顿计划」时刻。政府出钱、出政策、出订单,通过国家意志引导,加速量子信息技术从实验室原型向工程化等工具演进。

美国在加紧时间升级密码,而加密行业的密码,也已经危机四伏了。

加密行业抗量子计算

比特币根基 ECDSA 椭圆曲线签名,在理论上可以被量子计算机破解。

据 BTQ Technologies 2025 年 10 月发布的研究数据,约 665 万枚比特币(按当时价格约 7450 亿美元)的公钥已永久暴露在链上,包括 190 万枚早期 P2PK 地址和约 400 万枚重用地址的比特币。

这些 BTC 不需要等量子计算机去主动攻击交易广播——公钥已经在区块链上躺了十几年,量子计算机成熟后可以在离线状态下慢慢反推私钥。

自 2021 年 11 月以来,比特币底层协议已经四年多没有激活过软分叉。BIP-360 提案提出了一些缓解措施,但距离完整解决方案还有距离。历史经验也不乐观。比特币的 SegWit 升级从 2015 年 12 月提出到 2018 年 12 月主流采用,花了三年。

今年 1 月,BTQ Technologies Corp.推出名为比特币量子的测试网。该测试网完全开放且无需许可,其正邀请矿工、开发者、研究人员和用户在主网迁移之前运行节点、构建工具、审计密码学和对抗量子交易进行压力测试。

不过后续要想使得多方共识达成一致,仍有不小挑战。

Coinbase CEO Brian Armstrong 则驳斥称量子计算对比特币的威胁被严重夸大。「这不是加密货币特有的问题,这是全世界都需要应对的事情。我们正在直接与核心开发者合作处理量子问题。」

除比特币之外,其他项目协议也在紧锣密鼓的推进抗量子计划。

以太坊基金会已经设立了专门的后量子安全研究团队,并把 PQC 列为优先事项。以太坊基金会隐私项目 Kohaku 负责人 Nico 发文表示,以太坊现在已经可以开始为迎接后量子时代进行账户层面的准备,而无需等待底层的硬分叉升级。

Solana 确立 Falcon 签名标准,公布三阶段迁移路线图。NEAR 开发团队计划在 2026 年第二季度末之前,为测试网添加抗量子安全签名方案。Zcash 预计通过 Tachyon 升级 在 2026 年底前实现协议层面的后量子隐私保护。

在这场与量子计算的生死赛跑中,高度中心化的联邦机构已经按下了『5 年倒计时』的硬开关。而对于治理效率堪忧、依赖共识的去中心化网络而言,真正的考验不是量子危机何时到来,而是在中本聪的盲盒被彻底解密前,行业能否完成这场抗量子升级。

相关问答

Q美国政府针对量子计算威胁提出了哪些具体的时间节点和措施?

A美国政府发布行政令,要求所有联邦机构在2030年12月31日前完成“高价值资产和高影响系统”的后量子密码学(PQC)密钥迁移,并在2031年12月31日前完成数字签名的PQC迁移。各机构需在30天内指定PQC迁移负责人。同时,联邦采购法规将在180天内修订,要求所有政府承包商在2030年前符合PQC标准。此外,NIST需在180天内启动自身系统迁移试点,并在2027年底前完成。

Q文章中提到量子计算对现有加密体系最大的威胁是什么?

A最大的威胁是“先收割,后解密”。即攻击者现在就可以截取和存储加密数据(包括已暴露的公钥),等到未来大规模量子计算机成熟后,再对这些数据进行解密,从而获取敏感信息或盗取数字资产。这使得即使量子计算尚未实用化,当前的数据也面临长期的安全风险。

Q比特币在抗量子计算方面面临的主要挑战是什么?

A比特币面临的主要挑战是:1. 其根基ECDSA椭圆曲线签名算法理论上可被量子计算机破解。2. 约有665万枚比特币的公钥已永久暴露在区块链上(包括早期P2PK地址和地址重用),这些币的私钥未来可能被量子计算机逆向推算。3. 比特币作为去中心化网络,治理和升级流程复杂且缓慢,达成抗量子升级的共识需要时间,而美国政府给出的“2030年大限”构成了时间压力。

Q除了比特币,还有哪些加密项目正在推进抗量子计算计划?

A多个加密项目正在推进抗量子计划:1. 以太坊基金会已设立专门的后量子安全研究团队,并将其列为优先事项,并开始进行账户层面的准备工作。2. Solana确立了Falcon签名标准,并公布了三阶段迁移路线图。3. NEAR计划在2026年第二季度末之前为测试网添加抗量子安全签名方案。4. Zcash预计通过Tachyon升级在2026年底前实现协议层面的后量子隐私保护。

Q文章将美国的量子计算国家战略比作什么?其核心目标是什么?

A文章将美国的量子计算国家战略比作量子计算领域的“曼哈顿计划”。其核心目标是:通过政府出钱、出政策、出订单,以国家意志强力引导和加速量子信息技术从实验室原型向可解决实际问题的工程化工具演进。具体目标是建造一台能交付给能源部国家实验室、真正用于解决经典超算无法处理的问题的大型量子计算机。

你可能也喜欢

CLARITY法案延误令企业合规危机迫近,而非单纯政治僵局

去年7月,美国国会承诺解决数字资产监管归属问题。然而一年后,《CLARITY法案》仍在参议院搁浅,迟迟未能明确数字资产应由SEC还是CFTC监管。这场拖延已不仅是政治僵局,对企业而言,它正演变成迫在眉睫的合规危机。 《CLARITY法案》旨在为整个数字资产市场确立规则,其核心是界定资产属于证券还是商品,这直接影响交易所、托管商等所有市场参与者的运营与合规要求。缺乏该法案,监管权属只能通过执法行动或政府更迭来决定,导致持续的监管不确定性,企业难以建立稳定的合规体系,董事会也难以评估相关风险。 目前,法案在参议院面临四大争议点:针对公职人员加密资产交易的道德关切、执法部门对非托管软件开发者责任的反对声、稳定币收益规则潜在的漏洞,以及CFTC与SEC关键职位空缺导致监管能力不足的问题。共和党内部也存在分歧,法案需要争取民主党人的跨党派支持才能达到通过门槛。 参议院的立法窗口正在关闭。如果法案在8月休会前未能通过,立法进程可能被推迟数年。在此期间,“通过执法来监管”将成为常态,企业将面临持续的法律不确定性和高昂的合规成本。相反,如果法案通过,将为企业提供清晰的注册路径和稳定的监管框架。 无论结果如何,合规负责人都应未雨绸缪:立即盘点自身的数字资产风险敞口,记录合规决策的逻辑,为董事会准备不同监管情景下的预案,并对现有的托管等安排进行压力测试。监管清晰度虽取决于国会,但企业为任何结果做好准备的责任,则掌握在自己手中。

marsbit1小时前

CLARITY法案延误令企业合规危机迫近,而非单纯政治僵局

marsbit1小时前

在WAIC,第一次觉得AI不必那么聪明

在WAIC大会的喧嚣中,一个由上海音乐学院团队开发的AI音乐疗愈系统展台显得格外宁静。体验者通过脑电波与情绪状态,能获得一段为其即时生成的舒缓音乐,没有炫技的模型演示,却让人感受到久违的平静。这与展馆内主流展示的AI机器人、大模型、AI眼镜等追求极致效率与强大能力的趋势形成了鲜明对比。 文章指出,当前AI行业的核心议题已从“模型有多强”转向“AI能做什么”,聚焦于Agent、算力、终端和工作流,旨在让AI进入并优化生活与工作的方方面面。然而,作者反思,在效率革命不断加速世界的背景下,技术带来的焦虑或许正源于效率本身——节省的时间被新任务填满,技术不断索取着人的注意力。 尽管AI正变得越来越拟人化,但关于人本身的情感需求——如焦虑、疲惫、孤独——的讨论却相对缺失。文章认为,AI的未来价值不仅在于智能的强弱,更在于如何“理解”人。像AI音乐疗愈、心理咨询、老人护理这类应用,虽然不耀眼,却可能正在构建一种“情感基础设施”,回应着人们对被理解、被陪伴的深层需求。 最终,作者提出,当模型能力逐渐成为可复制的基建,下一阶段的AI竞争关键,或许在于对具体的人、场景与问题的深刻理解与关怀。AI不必总是令人惊叹的聪明,能让人获得内心的平静与更好的感受,同样至关重要。

marsbit6小时前

在WAIC,第一次觉得AI不必那么聪明

marsbit6小时前

交易

现货
活动图片