Polymarket“2028总统大选”的流量王是……勒布朗·詹姆斯？？？

Odaily星球日报发布于2026-04-23更新于2026-04-23

文章摘要

Polymarket平台上关于“2028年美国总统大选”的预测市场出现反常现象：约70%的交易量集中在胜选概率极低（小于1%）甚至不符合参选资格的候选人身上，如NBA球星勒布朗·詹姆斯（交易量4841万美元）、金·卡戴珊（3384万美元）和埃隆·马斯克（2314万美元）。而实际高概率候选人如副总统万斯等交易量远低于这些“网红”。究其原因，用户并非盲目下注。一方面，Polymarket为该市场提供4%年化持仓奖励，高于同期美债收益率，吸引巨鲸通过同时持有某候选人的“YES”和“NO”份额赚取无风险收益；另一方面，因平台支持将一组“NO”份额转换为对应“YES”份额，许多用户为获得更优流动性或报价，会选择先买入低概率候选人的“NO”再转换操作。因此，表面荒诞的交易行为背后实为理性策略驱动。

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者|Azuma(@azuma_eth)

《巴伦周刊》记者 Nick Devor 今晨在 X 上贴出了一个非常“诡异”的现象 —— 在 Polymarket 上的“2028 年总统大选”预测事件中,约 70% 的交易量集中在一些几乎不可能(实时概率小于 1%)的候选人身上。

比如交易量最高的竟然是 NBA 球星勒布朗·詹姆斯(LeBron James,交易量 4841 万美元),紧随其后的则是娱乐圈名媛金·卡戴珊(Kim Kardashian,交易量 3384 万美元),再往后甚至还有些根本没有美国公民身份(不符合参选规则)的候选人,比如世界首富马斯克(Elon Musk,交易量 2314 万美元),纽约市长马姆达尼(Zohran Mamdani,交易量 1839 万美元)......

至于那些真正的高概率候选人,比如实时概率领先的副总统万斯(JD Vance,交易量 1058 万美元),加州州长纽森(Gavin Newsom,交易量 1571 万美元),国务卿鲁比奥(Marco Rubio,交易量 932 万美元),交易量均远低于上述“网红候选人”。

Polymarket 官方数据显示,目前“2028 年总统大选”的总交易量已达到 5.49 亿美元,早已成为该平台最热门的押注事件,但细看 36 个候选人的交易量数据,却呈现出了如上所述的反常识状况。这是为什么?人们是疯了么,非要去押注那些几乎乃至完全不可能的候选人?

答案自然并非如此。今年早些时候,Odaily 曾写过一篇《谁在预测市场反常识下注?》,文中以“耶稣降临”、“低平说”为例,解释了在这些荒诞事件盘口中交易或提供流动性的群体可归为“彩票人、机器人、羊毛党”等三大类。

Nick Devor 本人对此的解释也符合我们所列出的第三条逻辑,其发现多个头部地址在同一候选人身上持有相同数量的 YES 和 NO 份额,本质上其实是为了赚取 Polymarket 补贴的无风险收益 —— 为了保持长期定价的准确性,Polymarket 会对部分市场中的持仓,按照总头寸价值提供 4% 年化的持仓奖励,而“2018 年总统大选”正是这些补贴事件之一。

Nick Devor 就此表示,4% 的年化收益率已高于实时美债回报率(5 年期为 3.98%),巨鲸会更偏好这种低风险持仓,比如买入詹姆斯或卡戴珊的 NO(反正都一样,谁红买谁呗),以获取这部分收益;如果同时持有 YES 和 NO 双方份额,则可以实现无风险收益。

至于为什么会有一些用户会单边小额持有此类低概率候选人的 YES,另一位 X 用户 A5(@probablythenuts)则解释表示,在这种多选项市场中,Polymarket 提供了一项功能,允许用户将一组 NO 份额转换为对应的另一组 YES 份额。

很多用户出于流动性深度或报价优劣考虑都会使用这一功能 —— 即不直接买入自己认为会获胜的候选人的 YES,而是先买入他们认为不会获胜的候选人的 NO,然后再将这些 NO 转换为一组对应的 YES 份额。此外,他们也可以同时买入多个候选人的 NO,并在转换后持有另一组对应候选人的 YES,包括该事件未来新增的候选人。

所以,在 Polymarket 的“2028 年总统大选”事件中交易詹姆斯、卡戴珊的用户们非疯亦非傻,他们要么是为了稳定的年化收益,要么是为了更优的执行路径,操作虽荒诞,但背后仍是理性驱动。

你可能也喜欢

科创50大涨10.73%，A股为何上演“V型反转”？

连续回调多日后，A股市场于7月21日迎来强势上涨，上演“V型反转”。截至收盘，科创50指数大涨10.73%，创近一年最高单日涨幅；沪指、深证成指、创业板指也悉数飘红。两市成交额显著放大，超3100只个股上涨，半导体产业链全线爆发，成为反弹先锋，带动多只相关主题ETF大幅上涨。机构分析认为，此轮强力反弹源于三重因素共振：一是多路资金积极入市，“国家队”、险资增持以及上市公司回购等行为有效提振市场信心和流动性；二是政策面释放呵护信号，证监会明确全力维护市场平稳运行；三是海外市场企稳反弹，为A股提供了良好的外部环境。对于后市，机构观点认为，经历前期快速调整后，科技板块的估值压力和拥挤度已大幅消化，杠杆资金出清接近尾声，最恐慌的阶段大概率已经过去。政策信号缓解了市场恐慌情绪，但市场寻底仍需时间，后续波动可能依然存在。中期来看，AI算力需求扩张、半导体国产替代等产业趋势未变，科技成长板块仍具备中长期配置价值，投资者可关注超跌反弹机会及后续产业催化的落地。

marsbit16分钟前

marsbit16分钟前

美股“科技动量股”创史上最大单日涨幅，但暴跌结束了吗？

美股科技动量股在7月21日出现历史性强劲反弹。摩根士丹利TMT动量因子单日涨幅超12%，创有记录以来最大单日涨幅；高盛相关动量指数也录得近年来最强单日表现。半导体板块是主要推动力，费城半导体指数大涨4.6%，美光、英特尔等个股涨幅显著。此次反弹发生在此前动量股累计暴跌33%、触及严重超卖之后，很大程度上由空头被迫平仓回补的“逼仓”行情驱动。市场分析指出，跌得深是反弹猛的基础逻辑。然而，反弹的内部结构引发疑虑。成交量低于均值，市场广度偏弱，上涨主要依赖少数重仓股，并非全面复苏。BTIG策略师警告反弹已触及关键阻力区，建议逢高减仓，并指出极端波动和个股分化是市场全面回调的信号。另一方面，高盛和瑞银则认为动量抛售已近尾声，持仓得到出清，且缺乏新的基本面利空催化剂，是逐步增加相关敞口的机会。但他们也建议通过审慎方式分批建仓。市场接下来的焦点转向密集的财报季，尤其是科技巨头的资本开支指引。同时，债券市场隐忧浮现，美债收益率因油价等地缘因素走高，若长期收益率持续上升可能对股市构成冲击。总体而言，此次反弹虽然力度惊人，但成色受到质疑，其可持续性将取决于财报表现与宏观环境变化。

链捕手26分钟前

链捕手26分钟前

比特币闪现三大宏观底部信号——但BTC能否触及7万美元？

比特币市场叙事正从局部底部转向宏观底部。技术分析显示，BTC突破66,000美元后激发了看涨情绪，分析师认为周期低点可能已经出现。加密分析师阿里·马丁内斯指出，比特币再次闪现三个历史上与宏观周期底部同时出现的技术信号：月度RSI降至约43.65，钱德动量振荡器(CMO)跌至约-71，且价格接近50个月移动平均线。这一模式在2015年、2019年和2022年周期底部均出现过，随后都引发了大幅上涨。然而，看涨势头的持续最终取决于流动性，这仍是比特币面临的关键考验。技术层面显示，稳定币 dominance 已升至约13%，与以太坊超过10%的市值占比差距缩小。与此同时，过去一个月稳定币总市值下跌超过100亿美元，表明资金仍在流出加密市场而非流入。链上数据也支持这一趋势：尽管比特币价格保持在65,000美元以上，但支撑上涨所需的流动性似乎在减弱，稳定币已连续35天离开交易所，而比特币现货积累未见明显增加。综上，价格虽已突破，但流动性未能跟上。从局部底部向宏观底部的转变可能仍需更强确认。缺乏新流动性意味着涨势可能难以维持足够动能以决定性突破70,000美元区域。

ambcrypto28分钟前

ambcrypto28分钟前

合久必分，分久必合：当 L1 变成自身的 Rollup，以太坊的终局是什么？

以太坊正重新审视L1与L2的关系。随着主网自身扩容能力提升（如提高Gas Limit、推进无状态化和zkEVM验证），L2仅凭“更便宜的交易”难以维持长期价值，未来需转向提供L1难以满足的差异化功能，如特定应用优化、隐私或灵活的经济模型。以太坊将L2视为一个连续光谱：从高度继承主网安全的Rollup，到部分继承的执行环境，再到相对独立的链。同时，为解决L2碎片化带来的流动性割裂和用户体验问题，以太坊正着力提升互操作性，包括推进开放意图框架和以太坊互操作层，让跨链交互更接近单链体验；并通过账户抽象和缩短最终确定性时间，让不同执行环境能更快互信彼此状态。更前瞻的观点是，随着证明系统（如zkEVM）进入主网验证流程，L1自身也可能采用类似Rollup的“执行-验证”分离架构，从而模糊L1与L2的传统边界。未来的以太坊可能演变为一套统一的共识和安全基础之上，多个拥有不同功能、却共享状态和流动性的执行域组成的整体。总之，以太坊的终局并非L1与L2的替代，而是在扩容之后，重新将分散的资产、应用和用户体验安全、高效地连接起来，形成一个既分又合的统一网络。

链捕手42分钟前

链捕手42分钟前

Agent 赛马结束，超级工作台上位

过去一个月，腾讯、阿里、字节三家巨头不约而同地开始调整其AI战略：他们并未发布新的Agent（智能体），反而着手缩减和整合现有的众多Agent产品。腾讯将QClaw业务并入其战略级产品WorkBuddy；阿里计划将多款办公智能体整合进“千问办公”，由钉钉统一主导；字节则将其AI编程产品TRAE SOLO更名为TRAE Work，转向工作流协同。这标志着行业对Agent发展的共识正在形成：分散探索阶段结束，资源开始向统一入口集中。此前，各大厂曾效仿早期互联网，在各个部门和场景广泛布局Agent，导致产品功能重叠、资源分散、成本高昂。随着技术壁垒因开源工具而降低，竞争核心转向算力效率与市场聚焦。当下的调整类似于PC时代的浏览器和移动时代的超级App，预示着AI时代正进入以“超级工作台”统一入口的新阶段。这一转变背后是市场重心的深刻转移：AI的最大市场并非最初的程序员群体，而是更广阔的数十亿职场人的通用办公场景。超级工作台的目标是成为员工处理邮件、文档、数据、审批等日常工作的首要AI入口，从而掌握企业数据和系统API的调度权。这并非要取代现有的企业软件（如ERP、CRM），而是通过引入“Skills”（标准化能力接口）让软件能力无缝接入工作台。软件的前端交互界面重要性下降，其价值将转向按能力调用和结果付费。Agent本身也从独立产品，逐渐演变为一种底层能力，最终像电力和网络协议一样，无处不在却又隐于无形。行业正从Agent作为明星产品的第一阶段，快速迈向其作为统一工作入口的第二阶段，并终将进入其化为无形基础设施的第三阶段。

marsbit1小时前