‘抛物线结构被破坏’——为什么彼得·勃兰特认为比特币将跌向2.5万美元

ambcrypto发布于2025-12-15更新于2025-12-15

文章摘要

知名分析师彼得·勃兰特认为比特币可能跌至2.5万美元,理由是其价格走势已跌破历史抛物线结构,而过去类似情况曾导致80%暴跌。他认为明年1月MSCI指数调整或日元套利交易平仓可能引发抛售。不过灰度等机构持相反观点,认为机构采用率提升将推动比特币在2026年突破12.6万美元前高,并指出本轮周期未出现抛物线式上涨。渣打银行则将2025年底目标价从20万美元下调至10万美元。当前市场分歧显著,长期持有者加速抛售(日均抛售价值超250亿美元),短期关键阻力位位于8.7万及9.5-9.6万美元区间。

一些知名分析师,如彼得·勃兰特,认为比特币价格的下跌尚未结束。

根据勃兰特的说法,这种加密资产可能进一步下跌至2.5万美元,他引用了导致过去80%暴跌的抛物线结构被破坏的情况。

“BTC的牛市周期经历了抛物线式的上涨。先前抛物线的破坏都导致了超过80%的下跌。当前的抛物线式上涨已被破坏。”

截至2025年12月下旬,可能引发大规模抛售的主要催化剂之一可能是比特币[BTC]国库(如Strategy)被排除在MSCI指数之外,或者是日元套利交易的平仓。

换句话说,BTC的下一个方向可能会在1月15日MSCI指数审查后确定。尽管如此,一些分析师预计年底前会出现看涨势头,并在2026年创下历史新高。

Grayscale对比特币的看涨展望

但包括Grayscale在内的机构看涨者预计,2026年将创下超过12.6万美元的历史新高。

与勃兰特不同,这家数字资产管理公司指出,在2022-2025周期中并未出现“抛物线式”的上涨,并引用了机构采用率的增加。

对于Grayscale来说,BTC已经触底,他们引用了期权持仓和BTC国库公司的mNAV(企业价值相对于加密资产持有量)交易折价的情况。该公司补充道:

“尽管前景不确定,但我们相信四年周期理论将被证明是错误的,比特币的价格可能会在明年创下新高。”

与此同时,渣打银行将其2025年底的目标价格从20万美元削减了一半至10万美元。

这凸显了分析师之间缺乏共识,进一步强调了短期至中期的不确定性,CryptoQuant首席执行官Ki Young Ju指出。Young Ju补充道:

“许多人都在问‘接下来会怎样’,但在这种中性和不确定的情况下,我认为正确的方法是保持自己的信念,持有现有头寸,并等待。”

长期持有者抛售加剧

事实上,需求动态也不够强劲。例如,上周ETF净流入2.87亿美元。

尽管这是积极的,但长期持有者(LTHs)加剧了抛售,日均抛售量达到27.9万BTC(价值超过250亿美元)。

也就是说,短期内,8.7万美元和9.5万/9.6万美元区域是关键关注水平,这些区域积累了显著的流动性,可能会吸引价格行动。


最终思考

  • 勃兰特预测价格可能进一步暴跌至2.5万美元,引用了过去抛物线结构的破坏。
  • 然而,Grayscale认为受到威胁的机构采用可能会在2026年推动BTC创下新的历史最高价。

热门币种推荐

相关问答

QPeter Brandt 为什么预测比特币可能跌至25,000美元?

APeter Brandt认为比特币价格可能进一步下跌至25,000美元,原因是比特币的抛物线结构已被打破,而历史上类似的抛物线结构破裂曾导致价格下跌80%。

QGrayscale对比特币的未来价格有何预测?

AGrayscale预计比特币将在2026年创下历史新高,超过126,000美元,并认为2022-2025周期并未出现‘抛物线式’上涨,主要依据是机构采用的增加以及期权持仓和BTC treasury firms的mNAVs交易折价。

Q文章中提到的可能引发比特币大规模抛售的催化剂是什么?

A可能引发比特币大规模抛售的催化剂包括比特币国债(如Strategy)被排除出MSCI指数,或日元套利交易的平仓,这些事件可能发生在2025年12月底或2026年1月15日MSCI指数审查之后。

QCryptoQuant CEO Ki Young Ju 如何建议投资者应对当前市场?

ACryptoQuant CEO Ki Young Ju建议在不确定的市场环境中,投资者应保持自己的信念,维持现有持仓,并耐心等待,而不是急于判断下一步走势。

Q当前比特币市场的需求动态如何?

A当前比特币市场需求动态不强,尽管上周ETF实现了2.87亿美元的资金净流入,但长期持有者(LTHs)加大了抛售力度,日均抛售量达到27.9万BTC(价值超过250亿美元)。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片