OpenAI IPO摸底遇冷,8500亿美元估值如何说服投资者?

比推发布于2026-03-10更新于2026-03-10

文章摘要

华尔街投行近期为OpenAI的IPO进行市场摸底,但投资者反应冷淡。OpenAI目前正以8500亿美元估值进行新一轮融资,但公开市场投资者普遍对其高估值和盈利前景表示担忧。以2026年预期营收计算,其市销率高达28倍,远高于英伟达的12倍。此外,OpenAI预计至少到2030年仍将持续亏损,这令习惯关注盈利能力的投资者感到不安。部分投资者甚至考虑在IPO后做空其股票。与此同时,竞争对手Anthropic的崛起也分散了市场注意力,其年化营收运行率已增至200亿美元,且市场认为其成本控制更审慎、盈利路径更可持续。投资者对OpenAI的商业模式的可持续性和竞争格局存疑,认为其面临巨大不确定性。

作者:董静

来源:华尔街见闻

原标题:华尔街为 OpenAI IPO「摸底」,投资机构不待见?


OpenAI 距离上市或许还有至少半年时间,但华尔街的预热工作已悄然展开。多家投资银行正主动接触公开市场投资者,试探市场对这家 ChatGPT 母公司上市前景的看法——而得到的回应,远比预期冷淡。

3 月 9 日,据科技媒体 The Information 报道,知情人士透露,多家争抢 OpenAI 上市承销业务的投行已开始向公开市场投资者「摸底」。The Information 为此采访了 11 位公开市场投资者,其中多数尚未持有 OpenAI 股权。

受访者普遍对此次 IPO 持审慎态度,核心顾虑集中在两点:一是盈利前景不明朗——OpenAI 自身预测至少到 2030 年仍将持续烧钱;二是估值过高——公司当前正以 8500 亿美元估值完成新一轮融资,相当于 2026 年预期营收的 28 倍,远超英伟达约 12 倍的市销率。

报道称,市场情绪的「冷淡」,折射出这场潜在史上最大规模 IPO 所面临的深层矛盾:投资者普遍认可 OpenAI 在 AI 竞争格局中的领先地位,却对其能否在公开市场实现合理定价持保留意见。与此同时,竞争对手 Anthropic 的强劲崛起,正在进一步分散投资者的注意力与热情。

估值争议:28 倍市销率,贵在哪里

OpenAI 当前正以 8500 亿美元估值完成新一轮融资,参与方包括英伟达、亚马逊和软银。这一数字已令不少公开市场投资者望而却步,而其 IPO 定价届时可能还将更高。

以 2026 年预期营收为基准,8500 亿美元对应约 28 倍市销率。相比之下,被视为 AI 投资标杆的英伟达,目前市销率约为 12 倍。

报道称,交易公司 Explosive Options 创始人 Bob Lang 直言:

「我确实认为 OpenAI 是一家优秀的公司,也有很强的护城河,但我不认为上市首日的任何估值对投资者来说都是合算的。」

他表示,自己很可能不会参与 OpenAI 的公开市场投资,尤其是在其估值倍数高于英伟达的情况下。

Lang 同时指出,这场 IPO 真正的受益者,将是那些已经持股的早期投资者和超大规模云计算公司——他们将借此获得套现机会。

知名做空机构投资人 Jim Chanos 则以英伟达为参照系,质疑 OpenAI 的估值逻辑:

「英伟达基本上垄断了市场,增长迅猛,利润率极高,现金流充裕。那你为什么要给 OpenAI 更高的估值?」

盈利路径:烧钱至 2030 年,公开市场能否买账

据报道,OpenAI 自身预测,公司至少到 2030 年仍将持续亏损。这一时间表,令习惯于审视盈利能力的公开市场投资者颇感不安。

部分投资者担忧,OpenAI 从 IPO 募集的资金能否支撑其走到盈利节点,抑或届时仍需再度融资,从而稀释现有股东权益。

Siebert Financial 首席投资官 Mark Malek 表示,即便 OpenAI 短期内难以实现显著盈利,他仍会考虑在 IPO 后建仓,但会严格控制仓位规模——这与他当年投资 Palantir 的策略如出一辙。

Palantir 目前市销率高达 49 倍,增速远超同行,但 Malek 认为 Palantir 的风险仍低于 OpenAI,原因在于其成本结构更具弹性。

「如果 Palantir 失去一份政府合同,那很糟糕,但他们可以裁员。如果你花了五年建一座数据中心,你不能说『算了,不要了』,Palantir 开的是一级方程式赛车,而 OpenAI 开的是满载货物的货轮。」

摩根大通分析师在今年 1 月的一份报告中指出,OpenAI 在 ChatGPT 中推出广告的举措有助于留住用户,但也注意到,在公司宣布大规模芯片和数据中心支出计划后,客户对 OpenAI 的情绪「喜忧参半」。

并非所有人都在观望——部分投资者已明确表示,一旦 OpenAI 上市,他们将考虑做空其股票,押注公开市场对其漫长盈利路径的容忍度有限。

Chanos 对此持相似立场。他向客户传递的核心逻辑是:「你应该做多芯片的产出,做空芯片的存放地。」言下之意,运营数据中心本身并非高回报业务,而 OpenAI 的商业模式高度依赖大规模算力基础设施投入。

Chanos 同时指出,目前市场上关于 OpenAI 的财务信息严重不足,难以进行深入分析。但他预计,一旦 OpenAI 正式提交 IPO 申请,公开市场将就其竞争格局展开激烈辩论:

「这是赢家通吃,还是像云计算一样市场分散?还是像搜索引擎那样,一家公司成为标准并长期保持?目前来看,各家模型还在不断相互超越。」

Anthropic 的搅局:竞争对手分流资金与关注度

OpenAI 的 IPO 之路,还面临来自竞争对手 Anthropic 的潜在压力。

在本周摩根士丹利年度科技大会上,Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 披露,公司年化营收运行率已翻倍至 200 亿美元。Anthropic 近期完成新一轮融资,估值达 3800 亿美元,其 AI 编程工具 Claude Code 等企业级产品的销售势头强劲。

The Information 此前报道,Anthropic 预计未来数年在 AI 模型训练和运营方面的成本支出,将远低于 OpenAI。部分投资者开始认为,凭借在企业客户市场的成功——这类客户愿意为 AI 服务支付溢价——Anthropic 的长期盈利能力或将优于 OpenAI。

随着 Anthropic 同样筹备上市,两家公司的 IPO 可能形成竞争,进一步分散投资者的资金与热情。Chanos 等投资者明确表示,更倾向于 Anthropic 相对克制的算力投入策略,认为这是一种更为审慎、更具可持续性的商业路径。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7618438

相关问答

QOpenAI的IPO估值是多少?为什么投资者认为这个估值过高?

AOpenAI当前正以8500亿美元估值完成新一轮融资。投资者认为估值过高,因为其市销率(以2026年预期营收为基准)高达28倍,远超英伟达约12倍的市销率,且公司自身预测至少到2030年仍将持续亏损,盈利前景不明朗。

Q投资者对OpenAI的盈利路径有哪些主要担忧?

A投资者担忧OpenAI至少到2030年仍将持续烧钱,IPO募集的资金可能不足以支撑到盈利节点,届时或需再度融资,从而稀释现有股东权益。同时,其高成本的数据中心投入缺乏弹性,商业模式依赖大规模算力基础设施,回报存在不确定性。

Q与OpenAI相比,竞争对手Anthropic在哪些方面吸引了投资者的关注?

AAnthropic年化营收运行率已翻倍至200亿美元,估值达3800亿美元,其AI企业级产品(如Claude Code)销售势头强劲。投资者认为Anthropic未来数年的成本支出远低于OpenAI,且企业客户愿意支付溢价,长期盈利能力可能更优,策略更审慎可持续。

Q部分投资者对OpenAI的IPO持何种负面策略?其理由是什么?

A部分投资者表示将考虑做空OpenAI股票,押注公开市场对其漫长盈利路径的容忍度有限。做空机构投资人Jim Chanos指出,数据中心运营并非高回报业务,OpenAI商业模式依赖巨额算力投入,且财务信息不足,竞争格局未定,风险较高。

QOpenAI的IPO可能面临哪些外部竞争压力?

AAnthropic的强劲崛起分散了投资者的资金与关注度,其筹备中的IPO可能与OpenAI形成直接竞争。Anthropic更克制的成本策略和更高的企业客户吸引力,使部分投资者认为其长期前景更优,进一步加剧了OpenAI的市场压力。

你可能也喜欢

意大利央行未发现稳定币在汇款中存在系统性优势

意大利银行的一项研究显示,稳定币在跨境汇款中并未展现出持续的成本与速度优势。其潜在优势被法币出入金手续费以及本地支付基础设施的处理流程所抵消。 研究比较了通过200 USDC在意大利与巴西、阿根廷、日本、阿联酋和南非等10条双向通道进行汇款的成本与结算时间,并与标准汇款服务进行对比。 结果显示,稳定币转账的总成本在0.3%到近9%之间波动,具体取决于汇款方向。在具备即时支付系统的通道中,结算可在20分钟内完成;若缺乏此类基础设施,则需一至两个工作日。 主要成本和延迟源于货币兑换以及当地基础设施的质量。区块链网络手续费并非主要因素。 尽管在大多数研究通道中,稳定币成本低于世界银行统计的全球平均汇款成本(6.65%),但与传统汇款服务商Wise相比,仅在七条可比通道中的三条具备成本优势。 研究者认为,若稳定币能直接用于商品服务消费而无需兑换成当地货币,其优势将更为明显。同时指出,禁令性监管无法消除市场对稳定币的需求,而过严的规则只会增加零售用户的使用难度。 此外,报告提及,稳定币总市值在7月已从5月峰值下跌超100亿美元,至约3100亿美元,创下自2022年5月Terra崩溃以来的最大月度跌幅。

cryptonews.ru2小时前

意大利央行未发现稳定币在汇款中存在系统性优势

cryptonews.ru2小时前

比特币热潮正酣:塞勒尔新声明引发关于购买的猜测

纳斯达克上市公司MicroStrategy(代码:MSTR)的执行董事长迈克尔·塞勒于8月2日发布信息“Bitcoin Drive engaged”(比特币驱动已启动),再次引发市场对于该公司将在周一宣布新一轮比特币购买的猜测。其周日的帖子附带了该公司惯用的购买追踪图表,这符合塞勒通常在每周财报发布前暗示其金库变动的做法。 塞勒的附图报告显示,MicroStrategy的比特币储备为843,775枚BTC,市值约532.5亿美元。平均购买成本为每枚75,653美元,未实现亏损为105.8亿美元(-16.58%)。截至8月2日,累计进行了113次购买操作。 此前在7月27日,类似的周日信号曾预告了公司的公告,当时塞勒发文称“我们还需要一种颜色”,随后MicroStrategy披露了其更大的现金储备。这种时间上的巧合强化了市场对周一将发布新金库状况公告的预期。 然而,该公司实时账本显示,在最近两次共计出售3,588枚BTC(包括1,363枚和2,225枚)后,其比特币储备已从847,363枚降至843,775枚。根据提交给美国证券交易委员会(SEC)的文件,这些出售是为了资助优先股支付并补充美元储备。最近的报告还显示,在截至7月26日的一周内,MicroStrategy没有购买任何比特币,同时将其美元储备增加至约37.5亿美元,这使其优先股股息和债务利息的预计覆盖期限延长至约2.1年。 财务风险依然高企,该公司报告2026年第二季度运营亏损83.3亿美元,与上年同期140.3亿美元的运营利润形成急剧逆转。这些业绩包含了公司数字资产方面83.2亿美元的未实现亏损,而2025年第二季度为未实现利润140.5亿美元。 管理层还可能通过额外出售比特币获得高达12.5亿美元,以补充用于支付优先股股息和债务利息的美元储备。因此,预计周一的披露将揭示“Bitcoin Drive”信息是否标志着资产积累的恢复,因为MicroStrategy需要在平衡其843,775枚BTC自有储备与不断增长的现金负债和积极的资本管理之间做出抉择。

cryptonews.ru2小时前

比特币热潮正酣:塞勒尔新声明引发关于购买的猜测

cryptonews.ru2小时前

交易

现货
活动图片