纽约市议会宣布对预测市场的‘掠夺性营销行为’展开调查

cointelegraph发布于2026-08-12更新于2026-08-12

文章摘要

纽约市议会宣布对预测市场公司展开调查,重点关注其是否通过网红进行“虚假和欺骗性营销”以瞄准年轻成年人。调查对象包括Kalshi、Polymarket、Coinbase和Gemini Titan等平台。市议会监督与调查委员会主席Shekar Krishnan指出,此类应用正以欺骗性手段吸引乃至榨取年轻人,其扩张目前缺乏监管。此次调查旨在评估是否需要采取立法、教育或执法等额外措施。此举是美国州与联邦监管机构就预测市场(如体育赛事合约)法律地位博弈的最新进展:州级博彩机构多指控其非法提供体育博彩,而美国商品期货交易委员会则认为此类交易属于其管辖范围内的“互换”合约。Coinbase回应称其提供受联邦监管的预测市场服务并完全遵守法律,Polymarket则表示期待与市议会沟通。

纽约市议会启动了对提供预测市场服务的公司的调查,旨在审查它们是否通过影响者利用“虚假和欺骗性营销”来针对年轻人。

在周三的通知中,市议会表示,议长朱莉·梅宁已向Kalshi、Polymarket、Coinbase和Gemini Titan等公司发出信函,作为对其所谓的通过平台预测市场服务进行“滥用营销”的调查的一部分。此次调查将确定纽约市官员是否需要考虑对此类营销行为采取额外措施,包括立法、教育和执法。

“像Polymarket这样的应用程序正在迅速扩张且不受控制,”监督与调查委员会主席、市议员谢卡尔·克里希南表示。“它们之所以能达到前所未有的覆盖范围,是因为它们利用欺骗性、有时甚至是彻头彻尾虚假的营销策略,掠夺年轻人和未成年人,将他们引入圈套并榨干他们。”

纽约市的这项调查是许多人预计将成为美国各州和联邦监管机构之间就预测市场产品(如与体育赛事挂钩的合约)展开法律对决的最新行动。虽然许多州级博彩管理机构指控这些公司非法提供体育博彩,但商品期货交易委员会(CFTC)声称,这些交易属于其作为商品监管机构职权范围内的“互换”交易。

Cointelegraph联系了Gemini就调查置评,但未立即收到回复。Coinbase的一位发言人表示,该公司“向客户提供受[商品期货交易委员会]监管的联邦监管预测市场的访问权限,并完全遵守适用法律”,而Polymarket的一位发言人表示,该公司“期待就此问题与纽约市议会进行接触。”

相关:法官暂缓CFTC对涉嫌预测市场投注的美军士兵的诉讼

相关问答

Q纽约市议会针对哪一类服务的营销行为展开了调查?

A纽约市议会针对提供预测市场服务的公司展开了调查,重点关注其是否利用意见领袖进行“虚假和欺骗性营销”来瞄准年轻人。

Q此次调查中,纽约市议会议长向哪些公司发出了调查信函?

A议长朱莉·梅宁向Kalshi、Polymarket、Coinbase和Gemini Titan等公司发出了调查信函。

Q调查的主要目的是什么?

A调查的主要目的是确定这些公司是否对年轻人和未成年人使用了欺骗性或虚假的营销手段,并评估纽约市是否需要通过立法、教育或执法等额外措施来应对此类营销行为。

Q美国监管机构对于预测市场(特别是与体育赛事挂钩的合约)存在怎样的分歧?

A美国州级和联邦监管机构对此存在法律冲突。许多州级博彩监管机构指控这些公司非法提供体育博彩,而商品期货交易委员会则认为此类交易属于其监管范围内的“互换”合约。

QCoinbase公司对此次调查有何回应?

ACoinbase发言人表示,该公司为其客户提供的是由商品期货交易委员会监管的联邦受监管预测市场,并完全遵守适用法律。

你可能也喜欢

Hyperliquid的合规之路:从无需许可到许可制HIP-3

Hyperliquid(基于HyperCore的去中心化交易基础设施)因其无需许可、用户自托管的特点,与美国针对期货交易的严格市场结构法律(涉及注册交易平台DCM、清算所DCO和经纪商FCM)存在根本冲突,因此一直对美国市场进行地理封锁。 为了解决此困境,Hyperliquid成立了政策中心(HPC),积极游说美国监管机构(CFTC、SEC),主张将Hyperliquid视为“中立基础设施”。其核心提议是:允许已受监管的实体(如经纪商、交易平台)在履行其原有KYC、市场监控等合规义务的前提下,利用Hyperliquid的底层技术(如HyperCore)来构建和运营产品,而非要求协议本身改变其无需许可的特性。 作为这一合规路径的实例,Hyperliquid已在测试网推出具备许可权限的HIP-3部署者功能。此类部署允许受监管实体创建仅对白名单用户(即已完成KYC的合规用户)开放的市场,并拥有对用户账户执行特定操作(如强制平仓)的权限,从而模仿传统金融中FCM的职责。尽管这些合规市场会形成独立的订单簿,但通过白名单做市商的桥梁作用,它们仍能共享Hyperliquid主市场的流动性。 总之,Hyperliquid的战略目标并非直接向美国用户开放其原生免KYC前端,而是通过提供工具,让合规机构能在其底层上构建符合美国法规的产品,从而为美国投资者提供间接参与其生态的合规通道,同时保持协议本身的中立性与开放性。

marsbit45分钟前

Hyperliquid的合规之路:从无需许可到许可制HIP-3

marsbit45分钟前

AI时代最大的政治经济学命题:机器人越来越能干,人类如何分享价值?

《经济学人》近期评论引发思考:中国在机器人、AI等尖端领域取得突破的同时,居民消费疲软、企业利润承压,这背后触及一个更深层的全球性命题——当机器(尤其是AI)越来越能替代人类劳动时,人类如何分享机器创造的价值? AI正在改写财富分配的底层逻辑。过去技术进步虽提升效率,但人仍是生产核心,生产率提升能转化为就业与工资增长。然而,AI首次大规模进入认知劳动领域,未来可能替代大量知识乃至决策工作,导致经济成长但直接参与创造的人减少。核心矛盾从“失业”转向“分配”:若劳动被机器替代,而新收入来源未建立,社会可能面临生产能力增强但大众购买力不足的困境。 当前全球已出现技术红利与大众收入传导的断点。美国科技巨头市值飙升,但劳动收入占GDP比重长期下降,财富向少数集中。中国同样面临挑战:虽在新能源、机器人等领域进步显著,但需打通“科技创新→企业盈利→居民收入→消费增长”的传导链条,解决收入预期不稳、社会保障不足等根本问题,让生产率红利惠及全社会。 未来可能的发展路径包括:传统资本主义(利润归资本,再分配靠税收)、国家资本主义(政府通过持股让全民间接分享收益),以及更具创新性的方式,如建立数字主权基金、全民持股或新型基本收入制度,让社会成员直接分享智能经济创造的增量价值。 对中国而言,最大优势不仅在于市场与产业链,更在于协调政策与长期发展的制度能力。未来的重点应是同步推进AI发展与收入分配改革、社保完善、职业再培训等,构建让普通人共享技术进步红利的机制。 AI时代的终极竞争,不仅是技术比拼,更是建立适应智能经济的新分配体系的竞赛。谁能率先让增长成果转化为广泛的社会福祉,谁就能掌握下一轮文明演进的话语权。

marsbit1小时前

AI时代最大的政治经济学命题:机器人越来越能干,人类如何分享价值?

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片