英伟达因涉嫌少披露加密挖矿收入而面临集体诉讼认证。
加密丑闻在圣周前夕再度浮现
经过这家游戏巨头与美国法院多年艰苦的法律拉锯战，根据加州联邦法院法官海伍德·S·吉利亚姆周三发布的命令，美国联邦法官已认证针对英伟达及其CEO黄仁勋的证券欺诈集体诉讼，指控其在2017-2018年间少披露加密挖矿收入。集体诉讼认证意味着该案可以代表广大股东（原告）继续推进，提高了英伟达面临的法律和财务风险。
投资者声称英伟达隐瞒了其"游戏"GPU销售中有多少实际由加密货币矿工驱动，在公开指引和内部实际情况之间造成了"收入差距"。
法律战回顾
为正确理解这一进展，我们首先要回溯到近十年前——投资者于2018年首次起诉这家美国科技公司。当时投资者认为，10亿美元与加密相关的GPU销售被错误分类或淡化处理，内部邮件显示管理层知道股价因这些声明而"维持高位"。
需要记住的是，这发生在2017-2018年挖矿热潮的背景下，当时以太坊和其他代币导致对英伟达GPU需求激增。尽管如此，该公司公开强调游戏是主要增长动力。
英伟达的风险程度直到2018年11月才变得清晰，当时CFO科莱特·克雷斯承认游戏收入"未达预期"，因为加密热潮期间积累的过剩库存清理时间比预期更长。她声称，在"加密需求急剧下降"后，游戏GPU价格恢复正常的进度慢于预期。
这一披露不仅引发股价暴跌约28-29%，还在2022年导致公司因2018财年加密挖矿披露不充分而被美国证交会罚款550万美元（该公司已支付）。Bitcoinist当时曾报道此事。
该诉讼于2021年首次被驳回，后经上诉重获生机， withstand了英伟达试图让美国最高法院终止诉讼的未遂尝试，现在作为认证集体诉讼向前推进。
现在如何？
如今原告主张，英伟达加密驱动的销售中实际上有很大部分通过其GeForce游戏GPU实现，大部分相关收入计入游戏部门，使公司严重暴露于加密市场的暴涨暴跌周期。尽管如此，英伟达长期坚称与挖矿相关的大部分需求体现在独立业务线而非主要游戏板块，且加密挖矿对其整体业务贡献甚微。
法官特别强调了一封英伟达副总裁的内部邮件，认为其尤其具有揭示性：
法院还注意到，公司内部邮件支持这一结论。在2018年11月披露前不久，英伟达时任投资者关系与战略财务副总裁在回复黄仁勋提问时表示，AMD出现一两个季度加密后渠道库存消息后"市场未计价更大跌幅"的原因之一，是"因为我们关于...在OEM中隔离加密影响的评论"
新认证的集体诉讼包括在2017年8月10日至2018年11月15日期间购买英伟达股票的投资者。案件管理会议定于4月21日举行，届时法官预计将明确诉讼推进程序。
值得注意的是，英伟达自家副总裁曾表示其股价因同类早期评论而维持高位，面对此类证据，法院不能认定不存在价格影响。
对NVDA股票交易者而言，活跃的认证集体诉讼给这个市场最拥挤的AI概念股注入了头条风险，任何不利裁决或和解都可能拖累风险规避环境下的估值倍数。对加密和挖矿相关企业而言，此案提醒人们：围绕挖矿周期的不透明收入核算可能在数年后回溯清算，或将在该行业期待下一轮牛市时收紧披露标准。
比特币价格昨日触及7.1万美元后小幅下跌，目前交易价格约6.9万美元。来源：Tradingview上的BTCUSD
封面图片来自Perplexity，BTCUSD图表来自Tradingview
