英伟达财报倒计时:超预期基本没悬念,但华尔街最关心这五个问题

marsbit发布于2026-05-20更新于2026-05-20

文章摘要

英伟达即将公布财报,市场普遍预期营收将超出指引,但华尔街更关注五个核心问题。 第一,股东回报。英伟达当前的自由现金流回报率和股息收益率远低于同行及自身历史水平,导致其估值相对“科技七巨头”存在显著折价。分析师认为,提高分红和回购力度是缩小折价的关键。 第二,下一代芯片。市场关注下一代Vera Rubin平台的上量时间,预计在2026年下半年。其产品切换对毛利率冲击预计有限。 第三,毛利率。市场预期毛利率将维持在74%-75%区间,HBM内存成本上升是长期压力,但短期过渡期相对稳定。 第四,AI加速器市场。美银预测到2030年市场规模约1.17万亿美元,英伟达将维持约68%-70%的份额。本次财报关注公司是否会更新其“万亿美元营收”预测框架。 第五,竞争威胁。针对“智能体AI时代CPU重要性将超越GPU”的观点,报告认为被夸大。英伟达自研的Vera CPU将增强其竞争力,且当前CPU/GPU配比并未支持该叙事,英伟达主导地位短期内难被撼动。 报告总结,尽管英伟达在自由现金流等指标上已超越苹果和微软,但其估值仍存在大幅折价。提高股东回报被视为关键催化剂。美银维持“买入”评级。

原文作者:龙玥

原文来源:华尔街见闻

英伟达财报季,最重要的已经不再是数字本身。

5月18日,美银证券分析师Vivek Arya团队发布英伟达Q1财报前瞻报告,财报将于美东时间5月20日周三收盘后公布。

按照英伟达过去十个季度的历史规律,实际营收平均超出管理层指引7%至8%。管理层此前给出的F1Q27营收指引为780亿美元,据此推算,实际营收大概率落在830亿至840亿美元区间,而当前市场一致预期仅为787亿美元。

换句话说,“超预期”几乎是板上钉钉。但分析师认为,财报发布后真正牵动市场神经的,是以下五个问题。

现金回报:英伟达的“吝啬”能改吗?

这是报告着墨最多的一个议题,也是他们认为英伟达估值长期折价的核心原因。

英伟达目前是标普500指数中市值最大的公司,占指数权重高达8.3%,超过苹果(峰值7.9%)和微软(峰值7.2%)各自的历史最高点。但问题在于,英伟达的股东回报力度,与其体量严重不匹配。

数据很直白:2022-2025年,英伟达自由现金流回报率(分红+回购)平均只有47%,同期行业同类公司平均是80%,就连英伟达自己在更早十年的平均水平也是80%。

与此同时,英伟达当前股息收益率仅为0.02%,而同行平均为0.89%。在股权收益基金中,英伟达仅被16%的基金持有,而微软被57%持有,苹果被32%持有。

钱去哪了?分析师指出,英伟达把大量资金投向了生态系统——OpenAI、Anthropic、科技合作伙伴。这些投资在外界看来颇具争议,有声音认为是“循环融资”,即英伟达把钱借给客户,客户再拿这笔钱买英伟达的芯片。

估值折价有多大?数据显示,英伟达2026/2027年预期市盈率分别为26倍/19倍,而“七巨头”其他成员均值为49倍/42倍,折价幅度接近50%。

更具体的对比是:分析师预测,英伟达2026+2027两年合计自由现金流将超过4300亿美元,高于苹果和微软两家加总的约3750亿美元。但英伟达市值约5.46万亿美元,比苹果和微软合计的7.5万亿美元低了约28%。

分析师认为,如果英伟达提高分红和回购力度,有望吸引更多偏好收益的长线资金,缩小估值折价,同时也能打消“循环融资”的疑虑。他们将这一变化列为“下半年潜在催化剂”。

Vera Rubin:下一代芯片何时来?

英伟达现在的主力产品是Blackwell系列。市场关心的是:下一代Vera Rubin平台什么时候正式上量?

该行的判断是2026年下半年。Vera Rubin(代号R200)采用台积电3纳米工艺,与Blackwell Ultra共用“Oberon”机架架构,因此产品切换相对平滑,对毛利率冲击预计有限。

更往后看,Vera Rubin Ultra(代号VR300)将在2027年下半年推出,届时将采用全新的“Kyber”机架架构,同时高带宽内存(HBM)在成本中占比也会进一步提升。

市场还想从财报电话会上听到英伟达对"万亿美元营收预测"的最新表态——此前英伟达曾给出2025-2027年累计营收1万亿美元的展望,但其中LPU(语言处理单元)机架、CPU以及Vera Rubin Ultra的贡献尚未纳入,这次会不会更新?

毛利率:75%的防线能守住吗?

毛利率是英伟达估值的核心支撑之一。

分析师判断:短期内,由于Vera Rubin沿用Blackwell的机架架构,产品过渡期毛利率相对稳定。但中长期来看,HBM内存成本占比上升是持续的压力来源。

市场一致预期显示,英伟达毛利率将在74%至75%区间内波动,该行对此没有异议,但强调任何超预期的毛利率表现都将是正面催化剂。

AI加速器市场规模预测会怎么更新?

美银此前给出了英伟达2025-2027年AI市场的“万亿美元”预测框架。此次财报,市场关注英伟达是否会对这一预测进行更新,尤其是纳入此前未计入的三个新增长点:

  1. LPU(语言处理单元)机架
  2. Vera CPU(英伟达自研服务器CPU)
  3. Vera Rubin Ultra

该行预计,到2030年,AI加速器整体市场规模将达到约1.17万亿美元,英伟达将维持约68%至70%的市场份额。

具体来看,英伟达AI加速器营收预计从2024年的1022亿美元增长至2030年的8000亿美元,AMD同期从50亿美元增至801亿美元,博通从93亿美元增至1819亿美元。

谷歌TPU和CPU的竞争威胁,被夸大了吗?

近期市场上流传一种说法:随着AI进入“智能体”(Agentic AI)时代,CPU的重要性将超过GPU,英伟达的护城河因此受到威胁。

该行对此明确表示不认同,给出两点理由:

第一,英伟达自研的"Vera CPU"将在即将举行的Computex大会上有新进展披露,其在独立CPU市场的竞争力不容小觑。

第二,目前已大规模部署的Blackwell和TPU集群中,CPU与GPU的配比已经是1:2,这与"智能体AI需要更多CPU"的叙事并不吻合。

结论是:CPU市场虽然体量大,但竞争者众多(x86和ARM架构均有强劲对手),英伟达在GPU/AI加速器领域的主导地位短期内难以被撼动。预计到2030年,英伟达将在1.7万亿美元以上的AI总可寻址市场中维持约70%的营收份额。

估值:打了五折的“科技一哥”

最后回到估值。报告用一组数据,直接点出英伟达当前的估值矛盾。

以CY26/27年预期市盈率计算,英伟达为26倍/19倍,而"科技七巨头"(Mag-7)平均为49倍/42倍——英伟达折价近50%。

以EV/FCF(企业价值/自由现金流)计算,英伟达为28倍/20倍,Mag-7平均为83倍/59倍——折价超过66%。

以PEG(市盈率相对盈利增长比率)计算,英伟达为0.41倍,Mag-7平均为2.61倍,标普500整体为1.3倍以上。

美银维持“买入”评级,目标价320美元,基于CY27年预期市盈率28倍(剔除现金),处于英伟达历史估值区间25倍至56倍的中低位。

相关问答

Q根据分析师报告,英伟达财报公布后,华尔街最关心的五个问题是什么?

A华尔街最关心的五个问题是:1. 现金回报问题(股东回报力度是否与其市值相匹配);2. 下一代Vera Rubin芯片平台的发布时间;3. 毛利率能否维持在75%左右;4. 关于AI加速器市场规模预测是否会更新;5. 谷歌TPU和CPU等竞争威胁是否被夸大。

Q为什么分析师认为英伟达的估值存在“折价”?

A分析师认为英伟达估值存在“折价”的主要原因是其股东回报(分红+回购)力度与其庞大市值严重不匹配。其自由现金流回报率(47%)远低于同行平均水平(80%)及自身历史水平,股息收益率极低,导致其市盈率、EV/FCF等估值指标显著低于科技“七巨头”的平均水平,折价幅度接近50%。

Q文章中对英伟达下一代Vera Rubin芯片平台的推出时间有何判断?

A文章引用的美银证券分析师报告判断,英伟达下一代Vera Rubin(代号R200)平台预计将在2026年下半年正式上量。而更进一步的Vera Rubin Ultra(代号VR300)预计将在2027年下半年推出。

Q分析师预测到2030年,英伟达在AI加速器市场的份额和营收规模分别是多少?

A根据美银证券的预测,到2030年,全球AI加速器市场规模将达到约1.17万亿美元,英伟达将维持约68%至70%的市场份额,其相关营收预计将从2024年的1022亿美元增长至8000亿美元。

Q对于“AI进入智能体时代,CPU将比GPU更重要从而威胁英伟达”的观点,分析师是如何反驳的?

A分析师给出了两点反驳理由:第一,英伟达自研的“Vera CPU”将在独立CPU市场构成竞争力;第二,目前在已大规模部署的Blackwell和TPU集群中,CPU与GPU的配比已经是1:2,这与“智能体AI需要更多CPU”的叙事不符。因此,CPU市场竞争激烈,但英伟达在GPU/AI加速器领域的主导地位短期内难以被撼动。

你可能也喜欢

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

2026年6月,SpaceX完成了史上最大规模的IPO,但大量投资者因券商限制、开户障碍和地域壁垒而无法参与。加密货币交易所WEEX推出了解决方案SPCXON/USDT现货交易对。SPCXON是一种基于Ondo代币化股票框架构建的产品,旨在为美国以外的合格交易者提供追踪SpaceX经济收益的途径,以USDT结算,交易便捷,无传统券商门槛。 SpaceX IPO定价为135美元,首日收盘接近161美元,随后一度冲高至225美元,公司估值约1.75万亿美元。看涨理由基于星链收入增长、无可匹敌的发射频率以及星舰里程碑。看跌观点则认为,其估值已达营收的90-110倍,且存在流通股稀少和即将到来的内部持股解锁等风险。 需注意,SPCXON提供的是价格敞口,而非股票所有权,不包含投票权和直接股息。其价格可能相对净资产价值出现溢价或折价,交易者需关注价差。 WEEX平台整合了包括SpaceX、MicroStrategy和Micron在内的多种代币化股权产品,用户可在统一账户内交易加密货币和股权敞口。平台还提供高达400倍杠杆的加密货币期货交易。 WEEX成立于2018年,全球用户超过620万,提供超过1200个现货交易对,并设有1000 BTC保护基金。平台亦提供跟单交易和AI工具等功能。 免责声明:本文内容不构成投资建议。

TheNewsCrypto5小时前

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

TheNewsCrypto5小时前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

2009年比特币的创世区块暗含对传统金融体系的批判,其理想是建立去中心化、去中介、去银行的点对点金融系统。然而十七年后,比特币现货ETF获批、贝莱德等巨头发行相关产品、CME推出受监管衍生品、RWA(真实世界资产)和代币化国债市场快速增长等现象,显示传统金融正系统性地介入加密资产的发行、定价、托管和分销环节,引发了加密市场是否“华尔街化”的讨论。 文章认为,这并非单方面的吞并,而是加密体系与传统金融的双向融合与互补。加密领域提供无许可开放性、24小时交易和可编程结算,但缺乏合规通道、机构级托管和主流分销网络;传统金融则拥有牌照、信任、资金和渠道,但受限于交易时间、跨境门槛和结算效率。双方正朝彼此的核心优势靠拢。 这种融合体现为两条路径:一是以Gate为代表的加密交易所,逐步从提供代币化美股、CFD差价合约,发展到接入真实股票、港股、韩股交易,成为连接加密账户与传统券商基础设施的前端入口;二是以Robinhood为代表的传统券商,通过收购加密交易所、推出股票代币和建设自有Layer 2,将加密资产和链上代币化产品整合进其平台。两者的共同目标是争夺下一代综合金融账户的入口,让用户在一个界面内交易多种资产。 同时,RWA和链上国债作为资产层的融合正在加速。尽管规模尚小,但代币化国债等产品为链上提供了低波动收益资产,并吸引JP摩根、贝莱德等传统机构参与,测试未来资本市场的底层结算方式。 最终,加密与华尔街并非谁征服谁,而是在共同塑造一个更高效、全球化的统一资本市场。用户未来或将在同一个账户中自由交易比特币、股票、ETF、链上国债等多种资产,体验无缝的跨资产配置。去中心化的理想仍在底层协议中延续,而在应用层,一个融合了双方优势的新金融形态正在形成。

marsbit5小时前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

marsbit5小时前

交易

现货
活动图片