英伟达和 YC 投了家公司,想在 2032 年到月球上建家酒店

marsbit发布于2026-01-14更新于2026-01-14

文章摘要

22岁伯克利毕业生Skyler Chan创立的GRU Space公司宣布计划在2032年前建成月球酒店,并获得YC、英伟达及SpaceX相关投资人支持。该公司已开放预订,需支付1000美元不可退申请费,通过后需缴纳25万或100万美元订金(30天内可退),最终房价可能超过1000万美元。 创始人背景亮眼,但公司仅2名全职员工。项目时间表显示2026年筛选客户,2032年正式运营。文章类比维珍银河太空旅游项目曾多次跳票且发生事故,暗示月球酒店计划极具挑战性。 GRU坦言这是一场豪赌,其商业逻辑基于赌美国政府在特朗普政府太空政策下需依赖商业公司建设月球基地。公司引用"是时候偷走月亮"的口号,呼应《神偷奶爸》剧情,暗示项目高风险与不确定性。

撰文:库里,深潮 TechFlow

1980 年,加州有个失业的二手车销售员 Dennis Hope 走进旧金山政府办公室,声称自己要「认领」整个月球的所有权。

工作人员觉得这人有病。

但翻遍法律条文,1967 年的《外层空间条约》只禁止国家占有月球,没说个人不行。Hope 钻了这个空子,给联合国写了封信说月亮是我的了,联合国没回。

于是 Hope 注册了一家叫「Lunar Embassy」的公司,开始卖月球土地。一英亩 20 美元,附赠一张烫金地契和卫星照片。

45 年过去了,Hope 卖掉了 6 亿英亩月球土地,客户包括汤姆·克鲁斯和约翰·特拉沃尔塔等知名演员,据说还有三位美国前总统。赚了多少钱呢?

1200 万美元。

这生意被中国定性为「暴利与疯狂」,明令禁止。但在美国,Hope 至今逍遥法外,地契照卖。

现在,一个 22 岁的年轻人说:

卖地皮太 low 了,我要在月球上开酒店。

这家公司叫 GRU Space,全称 Galactic Resource Utilization,上周刚开放未来酒店房间的预订。

创始人 Skyler Chan,UC Berkeley 电气工程和计算机科学双学位,去年 5 月毕业,比正常学制还早了一年。

我们翻了下履历,确实很漂亮:16 岁拿到空军飞行员执照,在 Tesla 写过车辆软件,做过一台 NASA 资助的 3D 打印机并送上太空。

公司进了 YC(Y Combinator),硅谷最著名的创业孵化器;Airbnb、Stripe、Dropbox 都是从那儿出来的。

背后还有英伟达的扶持计划,以及马斯克旗下 SpaceX 和军工独角兽 Anduril 的投资人站台。

听起来很厉害对吧?

YC 档案里写得很清楚:全职员工 2 人

2 个人,要在 6 年内把酒店开到月球上。

虽然我住不起,但出于好奇,我研究了一下他们的收费结构。

申请费 1000 美元,不退。如果被选中,要交 25 万或 100 万美元订金,30 天内可以反悔,之后只能等酒店建好了再退。最终房价「可能超过 1000 万美元」。

时间表是这样的:

2026 年筛选申请,2027 年搞个私人拍卖会,2029 年第一次登月测试,2031 年部署酒店舱体,2032 年开门营业。

这个模式让我想起了 Virgin Galactic。英国富豪 Richard Branson 搞的太空旅游公司。

Branson 是维珍集团的老板,航空、唱片、可乐什么都做,2005 年宣布要带普通人上太空,开始收订金,每人 20 万美元。当时说 2007 年首飞。

然后是 2008 年、2009 年、2010 年......

2011 年,一位 75 岁的老人 Alan Walton 实在等不下去,要求退款。他说自己已经爬过乞力马扎罗、去过北极、在珠峰上跳过伞,就差太空这一项了,但他老了,真的等不了了。

2014 年,Virgin Galactic 的飞船在测试中坠毁,一名飞行员死亡。一批客户要求退款,拿到了。

2021 年,Branson 终于自己上了一次太空。客户们松了口气,觉得终于要轮到自己了。

2022 年,一位 84 岁的保加利亚裔老人 Chapadjiev 退款了。他 2007 年交的钱,等了 15 年,每年都被告知「明年飞」。他说保加利亚的亲戚老问他什么时候上天,他答不上来。

Virgin Galactic 现在票价涨到 45 万美元,订金 15 万,其中 2.5 万不退。商业航班确实开始飞了,但只是到太空边缘晃几分钟就回来。

GRU Space 要做的是把你送到月球上住几天。难度差了几个数量级。

而且 Virgin Galactic 花了 20 年、烧了几十亿美元,死过人,才走到今天。GRU Space 只有 2 个全职员工,给自己留了 6 年时间。

不过,我倒不觉得这是骗局。

GRU 的创始人,那个 22 岁的 Berkeley 毕业生,在白皮书里说了 ,他知道这是一场豪赌,他不藏着掖着,他引以为豪。他说如果成功了,这将是人类历史上最有影响力的事件。

这话听着狂,但逻辑是自洽的。

Trump 政府要搞月球基地,NASA 新任局长 Jared Isaacman 是那个自费上过太空的亿万富翁,放话说 2030 年前要建成「初步设施」。

Chan 赌的是政府没时间自己从零开发,必须依赖商业公司。他想当那个被依赖的人。

这个项目的白皮书里引用了一句话:

「如果美国必须在十年内建成月球基地,就没有时间从零发明那些专属政府的奇特设备。」

所以这 100 万订金买的不是酒店房间。买的是一张赛道入场券,赌的是美国太空政策的走向。

最后说一个细节。

公司名叫 GRU,白皮书结尾写的是:「It's time to steal the Moon。」

是时候偷走月亮了。

《神偷奶爸》里的格鲁也想偷月亮。电影最后,他没偷成,却收养了三个孤儿,变成了一个好爸爸。

不知道 Skyler Chan 有没有看过那部电影。

也不知道 6 年后,那些交了订金的人会住进月球酒店,还是会像 84 岁的 Chapadjiev 一样,最终选择退款。

反正订金 30 天后可退。

月球还在那儿,又不会跑。

相关问答

QGRU Space 公司的创始人是谁?他有什么背景?

AGRU Space 的创始人是 Skyler Chan,他拥有加州大学伯克利分校的电气工程和计算机科学双学位,16 岁获得空军飞行员执照,曾在 Tesla 工作并参与过 NASA 资助的 3D 打印太空项目。

QGRU Space 计划在月球上建造酒店的时间表是怎样的?

AGRU Space 的时间表是:2026 年筛选申请,2027 年举办私人拍卖会,2029 年进行首次登月测试,2031 年部署酒店舱体,2032 年正式开门营业。

Q预订 GRU Space 月球酒店的费用结构如何?

A预订需先支付 1000 美元不可退还的申请费。如果被选中,需支付 25 万或 100 万美元的订金,30 天内可退款,之后只能等酒店建成后再退。最终房价可能超过 1000 万美元。

Q文章中提到 Virgin Galactic 的太空旅游项目经历了哪些波折?

AVirgin Galactic 原计划 2007 年首飞,但多次推迟。2014 年测试飞船坠毁导致一名飞行员死亡,部分客户退款。2021 年 Branson 首次太空飞行后,商业航班才开始,但仅提供短暂太空边缘体验,票价涨至 45 万美元。

QGRU Space 的商业模式背后赌的是什么?

AGRU Space 赌的是美国太空政策的走向,认为政府无法在十年内从零建成月球基地,必须依赖商业公司。其订金实质是购买赛道入场券,赌政策会支持商业太空开发。

你可能也喜欢

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

2026年6月,SpaceX完成了史上最大规模的IPO,但大量投资者因券商限制、开户障碍和地域壁垒而无法参与。加密货币交易所WEEX推出了解决方案SPCXON/USDT现货交易对。SPCXON是一种基于Ondo代币化股票框架构建的产品,旨在为美国以外的合格交易者提供追踪SpaceX经济收益的途径,以USDT结算,交易便捷,无传统券商门槛。 SpaceX IPO定价为135美元,首日收盘接近161美元,随后一度冲高至225美元,公司估值约1.75万亿美元。看涨理由基于星链收入增长、无可匹敌的发射频率以及星舰里程碑。看跌观点则认为,其估值已达营收的90-110倍,且存在流通股稀少和即将到来的内部持股解锁等风险。 需注意,SPCXON提供的是价格敞口,而非股票所有权,不包含投票权和直接股息。其价格可能相对净资产价值出现溢价或折价,交易者需关注价差。 WEEX平台整合了包括SpaceX、MicroStrategy和Micron在内的多种代币化股权产品,用户可在统一账户内交易加密货币和股权敞口。平台还提供高达400倍杠杆的加密货币期货交易。 WEEX成立于2018年,全球用户超过620万,提供超过1200个现货交易对,并设有1000 BTC保护基金。平台亦提供跟单交易和AI工具等功能。 免责声明:本文内容不构成投资建议。

TheNewsCrypto10小时前

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

TheNewsCrypto10小时前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

2009年比特币的创世区块暗含对传统金融体系的批判,其理想是建立去中心化、去中介、去银行的点对点金融系统。然而十七年后,比特币现货ETF获批、贝莱德等巨头发行相关产品、CME推出受监管衍生品、RWA(真实世界资产)和代币化国债市场快速增长等现象,显示传统金融正系统性地介入加密资产的发行、定价、托管和分销环节,引发了加密市场是否“华尔街化”的讨论。 文章认为,这并非单方面的吞并,而是加密体系与传统金融的双向融合与互补。加密领域提供无许可开放性、24小时交易和可编程结算,但缺乏合规通道、机构级托管和主流分销网络;传统金融则拥有牌照、信任、资金和渠道,但受限于交易时间、跨境门槛和结算效率。双方正朝彼此的核心优势靠拢。 这种融合体现为两条路径:一是以Gate为代表的加密交易所,逐步从提供代币化美股、CFD差价合约,发展到接入真实股票、港股、韩股交易,成为连接加密账户与传统券商基础设施的前端入口;二是以Robinhood为代表的传统券商,通过收购加密交易所、推出股票代币和建设自有Layer 2,将加密资产和链上代币化产品整合进其平台。两者的共同目标是争夺下一代综合金融账户的入口,让用户在一个界面内交易多种资产。 同时,RWA和链上国债作为资产层的融合正在加速。尽管规模尚小,但代币化国债等产品为链上提供了低波动收益资产,并吸引JP摩根、贝莱德等传统机构参与,测试未来资本市场的底层结算方式。 最终,加密与华尔街并非谁征服谁,而是在共同塑造一个更高效、全球化的统一资本市场。用户未来或将在同一个账户中自由交易比特币、股票、ETF、链上国债等多种资产,体验无缝的跨资产配置。去中心化的理想仍在底层协议中延续,而在应用层,一个融合了双方优势的新金融形态正在形成。

marsbit11小时前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

marsbit11小时前

交易

现货
活动图片