尼日利亚证券交易委员会与警方合作打击加密货币庞氏骗局 – 详情

bitcoinist发布于2026-01-18更新于2026-01-18

文章摘要

尼日利亚证券交易委员会(SEC)与警方合作打击加密货币庞氏骗局。SEC总干事阿加马与警察局长埃格贝托昆会面,强调将成立专门小组应对利用加密货币和外汇交易术语欺骗投资者的犯罪行为。此类骗局已造成严重损失,例如CBEX平台在2025年4月崩盘,导致用户损失超13万亿奈拉(约9.16亿美元)。SEC近期还出台了虚拟资产服务商最低资本要求,并公布欺诈性投资平台名单。据统计,尼日利亚约2230万人持有数字货币,占人口10.34%,凸显监管必要性。

尼日利亚证券交易委员会(SEC)近期动态显示,其正持续加强对本地加密货币行业的监管力度。该证券监管机构在为先前不受监管的虚拟资产服务提供商(VASP)引入最低资本要求的同时,还与尼日利亚警察部队(NPF)建立联盟,共同打击加密货币欺诈及其他非法活动。

尼日利亚SEC致力于加强加密货币投资者保护

据当地媒体《尼日利亚之音》报道,SEC正在加大力度保护加密货币生态系统中的投资者并确保市场运作透明。在与NPF的近期会议中,SEC总干事埃莫莫蒂米·阿加马博士向警察总监凯约德·埃格贝托昆表达了担忧:金融市场中存在恶意行为者利用投资者信任谋取私利。

阿加马博士表示:

这些骗子用光鲜但被误解的加密货币和外汇交易语言掩盖其欺骗行为。他们针对弱势群体、乐观者以及毫无戒心的人,留下破碎的生活、耗尽的养老金和被摧毁的信任。这不仅是金融犯罪,更是一种社会公害,侵蚀公众对整个金融体系的信心。

目前,在识别与执法之间存在漏洞,这些骗子正是利用了这一空隙。今天,我们旨在永久填补这一漏洞。

特别是,SEC总干事提议组建一个专门的SEC-NPF联合团队,成员需具备金融原理与操作知识以及战术情报能力,以遏制这些投资欺诈并保护尼日利亚网络空间。警察总监批准了合作请求,同时表示将全力支持SEC实现其目标。

尼日利亚的加密货币欺诈

值得注意的是,过去几年中,尼日利亚人已成为多起加密货币投资骗局的受害者。其中最著名的是2025年4月崩盘的Crypto Bridge Exchange(CBEX)平台,该事件导致用户损失超过1.3万亿奈拉(约9.16亿美元)。

尼日利亚SEC强烈承诺减少此类威胁,近期与NPF的合作以及修订VASP最低资本要求、公布已识别的欺诈性加密及金融投资企业名单等措施均体现了这一点。

值得注意的是,尼日利亚仍是全球增长最快的加密货币中心之一。根据TripleA的数据,约10.34%的尼日利亚人口(即2200万人)持有一种或多种数字资产,这表明需要有效的监管和保护体系。

每日图表显示加密货币总市值达3.18万亿美元 | 来源:Tradingview.com上的TOTAL图表

相关问答

Q尼日利亚证券交易委员会(SEC)与哪个执法机构合作打击加密货币庞氏骗局?

A尼日利亚证券交易委员会(SEC)与尼日利亚警察部队(NPF)合作打击加密货币庞氏骗局。

Q尼日利亚SEC提出与警方合作的主要目的是什么?

A尼日利亚SEC提出与警方合作的主要目的是关闭诈骗分子利用的识别与执法之间的漏洞,永久性地遏制投资欺诈,保护尼日利亚网络空间,并加强对加密货币投资者的保护。

Q尼日利亚SEC总干事Emomotimi Agama认为加密货币诈骗对社会造成了哪些影响?

AEmomotimi Agama认为加密货币诈骗不仅是一种金融犯罪,还是一种社会公害,它侵蚀了公众对整个金融体系的信心,导致受害者生活破碎、养老金耗尽和信任破裂。

Q尼日利亚近年来最突出的加密货币投资骗局是什么?涉及金额多少?

A尼日利亚近年来最突出的加密货币投资骗局是Crypto Bridge Exchange(CBEX)平台崩溃事件,涉及金额超过1.3万亿奈拉(约9.16亿美元)。

Q根据TripleA的数据,尼日利亚持有加密货币的人口比例和人数是多少?

A根据TripleA的数据,尼日利亚约有10.34%的人口持有加密货币,即约2200万人。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货
活动图片