马斯克再造资本神话?SpaceX IPO 临近,股价波动或比特斯拉更猛

marsbit发布于2026-03-04更新于2026-03-04

文章摘要

SpaceX可能最快于本月提交IPO申请,寻求超过1.75万亿美元估值。分析师预计其股价波动将比特斯拉更剧烈,主要因流通股比例低、技术风险高,以及对马斯克个人高度依赖。SpaceX目前年收入约160亿美元,利润主要来自Starlink业务。分析师预测其2040年收入或达1500亿美元,但需实现火星殖民、月球城市等宏大愿景。马斯克的时间表常延迟,但投资者更关注其长期目标。SpaceX与特斯拉股价可能相互影响,马斯克的个人争议也可能波及公司。

来源:金十数据

过去几年,随着 SpaceX 逐渐蜕变为航天领域的巨头,市场对其兴趣呈指数级增长。但投资者应当预期,在其公开上市之后,股价可能会出现剧烈波动。

据彭博社报道,SpaceX 最快可能在本月秘密提交 IPO 申请,并寻求超过 1.75 万亿美元的估值。公司计划在 6 月进行 IPO,时间可能与马斯克的生日或一次罕见的行星连珠天象相重合。总部位于美国得克萨斯州 Starbase 的 SpaceX,此前在吸收马斯克的人工智能公司 xAI 后,估值预计约为 1.25 万亿美元。

PitchBook 分析师弗朗科·格兰达(Franco Granda)在周二的一份报告中写道,上市后的 SpaceX 股票表现将类似于特斯拉 (TSLA.O) 的股票,「但波动性更强」。

未来增长预期:Starlink 将贡献主要收入

PitchBook 预计,到 2040 年 SpaceX 的收入将达到 1500 亿美元,经调整利润达到 950 亿美元。

相比之下,公司去年收入最高约为 160 亿美元,利润约为 80 亿美元。未来每年约 420 亿美元的收入可能来自 Starlink 卫星互联网业务,目前该业务贡献了 SpaceX 大部分现金流。

这一预测并未包含 xAI 业务。xAI 目前现金消耗速度较快,但未来可能从美国国防部获得更多项目。该预测还假设特斯拉与 SpaceX 不会合并,不过马斯克和一些分析师过去曾提出过这种可能性。

马斯克去年 11 月在 X 平台上写道:「我的公司,在某种程度上令人惊讶地,正朝着融合的方向发展。」

马斯克效应:愿景驱动但时间表常被延迟

格兰达表示,投资者从特斯拉身上学到的许多经验,可能同样适用于 SpaceX。例如,两家公司都受到马斯克著名的公开乐观主义影响。

格兰达举例称,特斯拉曾承诺在 2017 年底前实现每周生产 5000 辆汽车,但随后陷入「生产地狱」,未能达成目标。不过当公司最终在 2018 年年中实现这一里程碑时,股价大幅上涨。

SpaceX 也经历过类似延误。其 Starship 超级火箭的研发曾多次遭遇挫折,公司历史上的其他航天器项目也经历过类似情况。马斯克曾将 2022 年定为向火星发送无人任务的「理想目标」,但到了 2026 年,这一任务仍需要数年时间才能实现。

不过投资者已经逐渐习惯马斯克的时间表具有一定「弹性」。

因此,当自动驾驶出租车项目的 12 月截止日期过去时,投资者并未过度恐慌。随后当马斯克稍晚达成既定目标时,股价随之上涨。格兰达将这种现象称为「信誉账本」,即投资者会自动将延误因素计入预期,但更关注整体愿景。

这对 SpaceX 可能是有利的。该公司最近推迟了火星殖民计划,同时还向监管机构申请发射多达 100 万台太空数据中心进入轨道,这一计划依赖于 Starship 项目的进展。SpaceX 目前还表示计划在月球上建设一座城市。

上市后挑战:更高波动与对马斯克的高度依赖

但作为一家上市公司,SpaceX 在面对华尔街投资者时,仍必须实现这些目标,同时在 xAI 和 Starlink 业务上持续取得进展。因此,市场反应可能会非常剧烈。

格兰达预测,如果某些重大消息通常只会引发特斯拉股价 10% 至 15% 的波动,那么在 SpaceX 股票上可能会引发 20% 至 30% 的波动。这部分原因在于 SpaceX 预计公开流通股比例仅约为 3.3%。

SpaceX 股票也可能受益于所谓的「马斯克溢价」。即便特斯拉核心电动汽车业务出现下滑,这种溢价仍帮助其股价保持在较高水平。但这种光环同时也意味着,马斯克旗下公司对他的依赖程度很高。

坎托·菲茨杰拉德分析师安德烈斯·谢帕德(Andres Sheppard)此前表示:

「如今超过 50% 的股东会认为,特斯拉就是埃隆,而埃隆就是特斯拉。很多人,甚至可能是多数人,将特斯拉的成功与埃隆的任期直接联系在一起。」

特斯拉在年度报告中也提到公司对马斯克的依赖,并警告称,如果马斯克被迫出售部分持股,股价可能会下跌。SpaceX 由马斯克在二十多年前创立,目前他持有公司约 44% 的股份,其对 CEO 的依赖程度可能同样很高。

格兰达表示,来自特斯拉的负面消息很可能会给 SpaceX 股价带来压力,反之亦然。同时,马斯克的政治立场也曾引发争议,并导致特斯拉销量受到影响。格兰达总结称:

「更低的流通股比例、更早期阶段的技术以及高度集中的马斯克风险敞口,这些因素叠加在一起,意味着其波动性可能超过特斯拉历史上已经相当剧烈的波动模式。」

相关问答

QSpaceX预计的IPO估值是多少?

ASpaceX最快可能在本月秘密提交IPO申请,并寻求超过1.75万亿美元的估值。

QSpaceX的主要收入来源是什么?

AStarlink卫星互联网业务是SpaceX的主要收入来源,预计未来每年约420亿美元的收入将来自该业务。

Q分析师认为SpaceX上市后的股价波动性如何?

A分析师预测SpaceX上市后的股价波动性将比特斯拉更强,某些重大消息可能引发20%至30%的波动。

Q马斯克在SpaceX中持有多少股份?

A马斯克目前持有SpaceX约44%的股份。

QSpaceX的长期收入目标是多少?

APitchBook预计,到2040年SpaceX的收入将达到1500亿美元,经调整利润达到950亿美元。

你可能也喜欢

Dan Koe:反直觉真相,你根本不需要记住读过的一切

本文核心观点:你无需记住所有阅读内容,真正重要的知识会在需要时自然浮现。传统“记忆即学习”的观念是错误的,学习应是一个以目标为导向的反馈调节系统。 **核心问题**:多数人记不住阅读内容,是因为将“记住”当作终点,而非将知识应用于实际目标。 **有效学习路径(控制论四步闭环)**: 1. **设定清晰目标**:明确你想实现的具体状态(如“完成半马”),而非模糊愿望。 2. **诚实评估现状**:了解自己当前的真实水平。 3. **比较差距**:明确目标与现状的偏差。 4. **采取行动**:执行具体行动缩小差距。缺少明确目标,学习就会失去方向与动力。 **关键方法:从输出开始学习** 不要先系统学习,而是直接启动一个具体项目(如制作视频、弹奏一首歌)。在实践过程中遇到障碍时,再针对性学习所需知识。这种“按需抓取”的方式能让知识与真实场景深度绑定,不易遗忘。 **升级“第二大脑”,避免成为数字坟墓** 不要陷入“收藏即学会”的幻觉。知识管理的价值在于辅助产出,而非过度整理笔记。应将其建设为“第二潜意识”——一个能在你创作时主动关联并推送相关材料的动态系统,而非静态仓库。可使用工具(如Obsidian+Claude或Eden)实现自动分类与语义检索,降低管理负担。 **严格筛选输入内容** 只保存那些你愿意被其塑造、能与你的世界观融合的想法。专注于长期稳定的优质内容,并通过写作、分享等方式将外部知识内化为自身认知。让正在进行的项目作为知识的天然过滤器。 **合理利用AI** 让AI充当研究助手、编辑或灵感提供者,用于处理事实性内容、降低创作摩擦。但核心观点、价值判断与行文组织必须亲自完成,以形成不可替代的个人世界观。 **总结** 记住知识是深度应用的副产品。学习应始于具体目标与真实项目,让知识在解决问题的过程中自然沉淀。工具旨在优化流程,而非替代思考。当你为自身目标持续应用知识时,重要的内容早已融入你的能力体系。

marsbit50分钟前

Dan Koe:反直觉真相,你根本不需要记住读过的一切

marsbit50分钟前

这一届中国企业家,彻底变了

2026年夏天,中国商业史迎来标志性变化:长鑫科技登陆科创板,市值突破3万亿元;宇树科技创始人登上《时代》周刊封面;寒武纪成为科创板首家万亿市值公司;DeepSeek创始人跻身全球AI首富行列。这些事件共同揭示了中国企业家群体深刻的代际变迁。 财富版图正从互联网转向人工智能等硬科技领域。张一鸣、梁文锋、陈天石、王兴兴等70后、80后创业者成为新主角,其财富增长反映了市场对未来技术竞争力的预期。TMT行业占创富榜财富近27%,AI芯片、大模型、机器人等成为核心创富方向。 新一代企业家的创业起点从“商业模式”转向“技术突破”。陈天石从中科院走出,专注AI芯片研发,经历多年亏损终实现盈利;梁文锋以不足150人团队打造出具有全球影响力的DeepSeek大模型;朱一明立下“不盈利不领薪”军令状,带领长鑫科技在DRAM领域打破国际垄断,成为全球第四大厂商。 这种变化源于中国经济命题的转变:从“做大市场”到“做深产业”。上一代企业家奠定了城市化和互联网的基础设施,新一代则要在这些地基上实现技术原创和产业突破。他们正推动中国从技术追赶走向自主创新,在全球高端产业竞争中占据重要位置。 这不仅是财富的转移,更是国家竞争能力结构的代际交接,标志着中国进入以技术创新为核心驱动力的新发展阶段。

marsbit50分钟前

这一届中国企业家,彻底变了

marsbit50分钟前

曾经大热的Web3,进入裁员潮

2026年上半年,美国科技行业裁员近14万人,超过半数裁员事件将AI、自动化或机器学习列为理由。Web3行业作为科技与金融交叉领域,裁员潮尤为剧烈,头部交易平台及中小平台纷纷进行人员裁撤与业务收缩。 裁员过程往往突然而冷酷。有员工在毫无预警的情况下被关闭系统权限,仅通过邮箱收到裁员通知;有的交易平台每个季度裁员约10%,全年累计达40%;Coinbase印度办公室据称约90%员工被裁。许多公司选择在财年节点集中裁员,以美化财务报表。裁员补偿常不尽如人意,公司可能通过监控员工行为、设置苛刻KPI或强制考试等方式,将裁员包装成绩效淘汰,以避免支付补偿。 留任员工也承受巨大压力,工作氛围变得消极、惶恐,考核加剧,会议频繁,但产品方向模糊。管理层权术斗争激烈,底层员工成为牺牲品。公司文化往往苛刻,缺乏工作与生活平衡。 行业面临深层危机:交易平台依赖的手续费与上币收入模式难以为继,项目上币成本高昂但质量下降,散户流失,交易量萎缩。同时,链上衍生品平台兴起,进一步挤压中心化交易平台利润。去年10月的全行业大规模爆仓事件严重打击了市场信心,流动性枯竭,VC投资大幅收缩,项目方生存艰难。 被裁员工多转向AI行业,但传统金融甚至部分AI公司对Web3背景存在歧视,视其为“蟑螂旅馆”。行业内部竞争依然恶劣,有平台甚至将高薪挖角竞对员工作为KPI,数月后再裁掉,进行消耗战。 此次寒冬并非单纯周期或AI冲击所致,更源于行业自身模式弊端:高昂的上币费消耗生态、不透明的管理消耗员工信任、在寒冬中忙于内耗而非创新。Web3行业的衰败,更多是自身积累的问题爆发。

marsbit1小时前

曾经大热的Web3,进入裁员潮

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片