摩根士丹利Solana ETF引发SOL与ETH之争——究竟发生了什么?

ambcrypto发布于2026-01-07更新于2026-01-07

文章摘要

2026年初,山寨币迎来强势开局,Altcoin Season指数显著上升,资金流向显示行情并非仅由比特币推动。摩根士丹利提交Solana ETF申请,成为市场焦点。该行管理资产达6.4万亿美元,此举进一步缩小传统金融与去中心化金融的差距。 与比特币ETF资金净流出相比,以太坊和Solana ETF均录得资金流入,其中Solana链上总锁仓量(TVL)本周增长9%,表现优于以太坊的6%。SOL/ETH汇率反弹3%,重现2024年大幅上涨的技术信号。尽管该比率在2025年下跌27%,摩根士丹利的机构支持进一步强化了Solana的基本面优势,可能预示其在与以太坊的竞争中逐渐占据上风。

2026年伊始,山寨币终于迎来上涨势头。

山寨币季节指数已跃升至去年11月中旬的阻力位水平。然而,部分山寨币对比特币[BTC]涨幅超过20%,显然这些波动是由市场资金流驱动,而不仅仅是BTC上涨的带动。

本质上,大多数山寨币正在走出独立行情。在此背景下,摩根士丹利的Solana[SOL]消息来得正是时候,为SOL在关键阻力位附近徘徊时注入了额外资金流。

需要说明的是,Solana在新年伊始就展现出强劲势头。

根据最新备案文件,全球最大银行之一、管理资产达6.4万亿美元的摩根士丹利,已向SEC提交了"摩根士丹利Solana ETF信托"的S-1注册申请。

从宏观层面看,这一举措缩小了传统金融与去中心化金融之间的差距。

然而在微观层面,分析师注意到摩根士丹利对以太坊[ETH]ETF缺乏兴趣,这引发了一个关键问题:随着2026年的推进,此举是否在为两大领先Layer1之间的下一阶段竞争铺路?

Solana vs Ethereum:争夺华尔街关注度

2026年年初就出现山寨币分化并非偶然。

ETF资金流向清楚说明了这一点。1月6日,比特币(BTC)ETF出现约2.4亿美元净流出,而以太坊和Solana ETF则分别录得1.15亿美元和920万美元流入。

乍看之下,资金明显青睐以太坊。但这就是摩根士丹利向SEC提交申请的意义所在。在DeFi方面,Solana的TVL本周上涨约9%,而以太坊涨幅约为6%。

简而言之,Solana的链上表现更为强劲。

结果如何?从技术面看,SOL/ETH汇率上涨3%,从2024年曾触发28%涨幅的同一支撑位反弹。随着机构对SOL的支持日益增强,重现当年走势似乎并非遥不可及。

更重要的是,即便SOL/ETH汇率在2025年下跌27%,摩根士丹利持续关注Solana进一步强化了其链上实力,早期迹象明确显示其对ETH的优势正在扩大。


最终观点

  • Solana链上表现持续走强,TVL本周增长9%,SOL/ETH汇率从关键支撑位反弹
  • 摩根士丹利提交Solana ETF申请凸显机构兴趣日益增长,巩固了SOL相对于以太坊的扩大优势

热门币种推荐

相关问答

Q摩根士丹利申请Solana ETF的主要意义是什么?

A摩根士丹利作为全球最大资产管理银行之一(管理6.4万亿美元资产),向SEC申请Solana ETF标志着传统金融(TradFi)与去中心化金融(DeFi)的进一步融合,为机构资金流入SOL提供了重要通道。

Q根据文章,Solana和以太坊在链上表现有何差异?

A本周Solana的总锁仓价值(TVL)增长约9%,而以太坊增长约6%。同时SOL/ETH汇率上涨3%,从关键支撑位反弹,显示Solana的链上表现目前优于以太坊。

Q摩根士丹利对以太坊ETF的态度如何?

A分析师指出摩根士丹利对以太坊ETF缺乏兴趣,其选择优先推出Solana ETF而非以太坊ETF的行为,引发了关于两大Layer1竞争格局的讨论。

Q2026年初加密货币市场资金流向呈现什么特点?

A资金出现分化趋势:1月6日比特币ETF出现约2.4亿美元净流出,而以太坊和Solana ETF分别录得1.15亿美元和920万美元净流入,表明山寨币开始脱离比特币走势形成独立行情。

QSOL/ETH汇率的历史表现如何?

A该汇率当前从与2024年相同的支撑位反弹(当时触发28%上涨)。尽管2025年曾下跌27%,但机构对SOL的持续增强,技术面显示可能重现历史上涨行情。

你可能也喜欢

生成模型也能端到端训练了?核心竟是一个for循环

长期以来,深度学习在图像分类、检测等任务上凭借端到端训练取得了巨大成功,但生成模型领域却始终是个例外。当前主流的自回归、扩散模型等训练时只学习预测“一小步”,推理时则需要反复展开数百上千步,这种训练与推理的不一致导致了“暴露偏差”等问题,使得生成模型一直未能实现真正的端到端训练。 最近,一篇来自UIUC与哈佛大学的论文提出了“探索式建模(Explorative Modeling,XM)”新范式,其核心是一个简单到近乎朴素的for循环:在每个训练步骤中,模型生成K个候选样本,然后仅选取其中最接近真实数据的一个样本来计算损失和回传梯度。这种做法巧妙地绕开了传统生成模型中因使用重构损失(如平方误差)而导致的“模态模糊”问题——即模型倾向于输出多个可能答案的平均值,而这个平均值往往不属于任何真实的数据模式。 XM通过这种方式,在不拆分生成过程的前提下,直接提升了模型的“生成表达力”,即模型捕捉数据分布中多个独立模式的能力。论文将“探索”验证为继模型参数量、数据量之后的第三根可扩展轴。实验表明,随着模型规模、数据量和计算量的增大,探索带来的性能收益越发显著,在图像、视频、语言等多种任务上均能带来效率与质量的提升。 更重要的是,当探索程度足够时,XM可以实现真正的端到端生成。在机器人控制等任务中,仅需一次网络前向传播的XM策略,其性能可媲美甚至超过需要上百次前向的扩散模型策略,实现了推理效率的飞跃。 尽管“最佳K样本选择”的思想并非全新,但该研究的贡献在于清晰地揭示了这一简单机制如何直接解决生成模型的核心瓶颈,并为实现高效、端到端的生成模型开辟了新的可能性。随着模型规模的持续扩大,探索这一新维度可能将发挥越来越关键的作用。

marsbit10分钟前

生成模型也能端到端训练了?核心竟是一个for循环

marsbit10分钟前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit1小时前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit1小时前

交易

现货

热门文章

如何购买S

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Sonic(S)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Sonic(S)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Sonic(S)购买完您的Sonic(S)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Sonic(S)在HTX的现货市场轻松交易Sonic(S)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

3.3k人学过发布于 2025.01.15更新于 2026.06.02

如何购买S

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对S(S)币价的意见。

活动图片