移动端,Solana的下一个战场

比推发布于2026-01-28更新于2026-01-28

文章摘要

区块链竞争已从比拼TPS和吸引开发者转向应用层和用户获取。Solana凭借其高性能和成熟生态,正将重心转向移动端,以抢占互联网资本市场(ICM)的先机。当前链上体验仍以浏览器为主,但用户注意力集中在手机端,因此Solana通过Solana Mobile项目布局移动硬件和生态系统,推出SKR代币,并计划构建垂直整合的移动应用,以展示其资本形成能力。此举虽可能加剧与生态开发者的竞争,但Solana的无须许可特性确保了公平竞争环境,且Solana Labs的应用将突出生态整合,推动长期网络健康。未来五年加密领域的胜负将取决于核心团队能否在应用层做出鲜明决策,而Solana有望通过移动端战略成为ICM的首选平台。

作者:Alejandra Martinez,Foundation Capital

原标题:The era of opinionated L1s is here and Solana will win it on mobile

编译及整理:BitpushNews


区块链依靠比拼TPS和用长远技术路线图吸引开发者的时代已经结束了。

高性能已成为任何L1获得采纳的入场券。

因此,L1的竞争正日益向“应用栈”的顶层转移——竞争焦点变成了应用程序和用户,而非底层基础设施和白皮书。

Solana正处于利用这一转变的绝佳位置。我们自2018年投资以来,一直密切关注Solana。如今这条链及其生态系统已足够成熟,使得其创始人Toly和Solana Labs无需再将过多精力放在性能优化上。

Solana对“互联网资本市场”(ICM)的关注,以及团队在Seeker项目上的努力,为其提供了一条天然的路径,使其能从硬件到应用层都贯彻鲜明的技术主张。Solana终将在资本形成领域胜出,因为它最有能力在数十亿人和机构互动的地方获胜:那就是移动端。

区块链需要有鲜明的立场

过去,区块链通过为第三方开发者提供中立的后端基础设施来创造巨大价值,这曾是成立的。但除了比特币这一显著例外,如今情况已变。L1现在面临着监管的明朗化、高性能技术,以及金融巨头的竞争。区块链团队仅靠发放生态资助、投资核心基础设施开发,然后期待随之而来的显著增长,已经远远不够了。

竞争的基础已经上移到了应用栈顶层。

在近期的市场周期中,中心化的加密应用开始通过自建基础设施,将L1排除在价值方程之外。币安建立了BNB Chain,而Coinbase则构建了Base(虽然它是L2,但为自己捕获了比传递给以太坊更多的价值)。

StripeTempoCircle的Arc这样的新链,其原生设计就是为了支持一个专业化的区块链技术栈,并受益于母公司现有的分发渠道。Hyperliquid做出了具有鲜明主张的L1设计决策,以构建一个优于中心化交易所的永续合约产品。

理性的人可以辩论这些链从技术角度看能变得多好,但显而易见的是,“分发能力”如今已成为王道。

老牌区块链需要对其技术栈的使用方式形成鲜明主张,否则将难以获取新用户。我们已经开始看到这种趋势:Polygon刚刚收购了Coinme和Sequence,转型成为受美国监管的支付平台;而Vitalik近期宣布的Kohaku项目,则是在为以太坊推动一个隐私技术栈。

对Solana而言,鉴于其可防御的技术、收入和生态系统,其核心团队在应用栈顶层竞争并非生死攸关的问题。但在应用和设计层参与竞争,将是对抗那些专业化L1的进攻策略,并能利用大型链的分发优势。

首先,我们需要思考是什么阻碍了ICM愿景的实现。

ICM需要移动端

目前,链上体验仍然笨拙、碎片化且基于浏览器。虽然有许多生态团队致力于提升Solana的区块链性能并吸引流动性,但我们尚未打造出能直达用户所在(即他们的手机)的正确产品。

互联网资本市场(ICM)憧憬着这样一个未来:任何人仅凭网络连接,就能随时随地创建或加入一个市场。这将催生全新的资产,因为资本将从自上而下和自下而上两个方向形成。但要让ICM取得突破,市场必须抓住人们善变的注意力——而注意力始于人们的手机。

Solana的性能和底层基础构件,可以使其成为任何移动加密应用的默认操作系统。它只需要合适的流动性和应用程序,来展示大规模资本形成是如何发生的。

在实现移动端ICM方面,很少有团队比Solana Labs自身更具优势。我们的看好始于Toly,他在创建了一条顶级区块链后本可安享荣誉,却决定通过Solana Mobile重归一线,回归他的移动开发初心。Labs拥有分发能力和领导层对移动端的坚定支持,足以构建一个可扩展至数百万用户的垂直整合应用。

Solana Labs已经解决了问题的一半:构建了原生支持Solana的移动硬件和移动生态系统。Solana Mobile刚刚推出了SKR代币,这是加密移动时代的原生资产。但范围不应止步于此:Solana Labs应利用其技术解锁ICM的新分支,将移动端努力扩展到应用层。

建设不应停止,直到每一个移动加密应用都在后台运行着Solana。想象一下一个带有Toly设计印记的前端:集成了DEX、永续合约和支付功能。再给他来两杯咖啡和一瓶啤酒,我们全力支持。

对生态系统的影响

一个不容回避的问题是:Solana Labs创建移动应用,对生态系统的开发者意味着什么?

在任何封闭平台上,开发者都生活在恐惧中,担心Meta或OpenAI会突然构建自己版本的最成功应用,并将竞争对手排除在平台之外。但Solana团队的垂直整合应用,可以展现出与这种竞争动态截然不同的方式。

Solana是无须许可的,因此没有人能关闭一个竞争对手——即使是Solana Labs自身也不能。健康的竞争可以使Solana Labs和Solana生态系统的开发者都变得更强大。

更重要的是,Solana Labs扩大其业务范围的根本目的,不应是通过牺牲他人来凸显自己的产品或业务。由Solana Labs设计的应用将反映其鲜明的设计主张,这些主张应有益于网络的长期健康,而非追求短期价值捕获的最大化。这些应用将以独立应用或新链可能无法做到的方式,突出并整合其生态系统的其他部分。这对生态系统可能是有益的:Solana Labs可以承担风险,并提供那些独立公司可能难以证明其合理性的低利润率实用工具。

当然,Solana Labs构建应用也意味着,如果开发者的项目没有分发或技术优势,他们可能会发现获取用户变得更困难。最终,这将迫使创业者在选择创意时,更加战略性地寻找自己的独特优势。

自2018年首次投资以来,我们几乎每年都投资Solana生态项目。对我们而言,Solana Mobile代表着一个超越苹果和谷歌应用商店双头垄断的机会:这是Solana为主导加密采用下一阶段而布局的基础设施。我们的观点是,Solana应该在应用层进行构建,以利用其自身的分发网络——像任何其他大型参与者一样,在整个生态系统中进行建设、合作和收购。这最终将使生态系统更具竞争力,我们很兴奋能继续投资在Solana上建设的创业者。

未来五年加密领域的赢家和输家,将不再由投机或监管套利决定。

这将取决于哪些核心团队能够做出正确的、鲜明的决策,以赢取应用栈的顶层。

我们已经看到更具主张性的策略在其他L1和中心化加密交易所扎根,我们期待Solana朝这个方向迈进,因为它正成为互联网资本市场的首选之地。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7606783

热门币种推荐

相关问答

Q为什么说L1的竞争焦点正从底层基础设施转向应用层?

A因为高性能已成为L1的入场券,仅靠技术优化和生态资助已不足够。竞争现在更关注应用程序和用户获取,而非白皮书和底层设施,中心化交易所和金融巨头也开始自建链捕获价值。

QSolana在移动端竞争中有哪些独特优势?

ASolana拥有高性能底层技术,适合作为移动加密应用的默认操作系统。其创始人回归移动开发初心,通过Solana Mobile推出硬件和SKR代币,结合分发能力和技术主张,能垂直整合应用至移动端。

QSolana Labs构建移动应用对生态系统开发者有何影响?

ASolana Labs的参与会带来健康竞争,因其无须许可特性无法关闭竞争对手。其应用可突出生态系统优势,承担低利润率工具开发风险,但可能迫使其他开发者更战略性地寻找独特分发或技术优势。

Q互联网资本市场(ICM)的实现为什么依赖移动端?

AICM需要随时随地创建或加入市场,而人们的注意力始于手机。移动端能直达用户,捕捉善变注意力,Solana的性能和基础构件可支持移动加密应用,展示大规模资本形成。

Q未来五年加密领域的竞争将取决于什么因素?

A不再由投机或监管套利决定,而是取决于核心团队能否做出鲜明决策赢取应用栈顶层,包括正确的技术主张、分发能力和应用层竞争策略。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片