妖币再现,比特币生态真有新东西了?

marsbit发布于2026-05-26更新于2026-05-26

文章摘要

近期比特币生态热度再起,新项目频现并催生了多个“妖币”级别的暴涨代币。去中心化交易与借贷平台Bound Exchange因代币$BOUND在短期内上涨约46倍而备受关注。该平台由radfi与Bound合并而成,提供交易、借贷、Launchpad及NFT市场等综合服务。其核心优势包括:简化交易流程,支持存入多种主流资产并兑换为BTC进行符文交易;通过2/2多签和时间锁保障用户资产安全,实现交易秒确认;Launchpad引入了价格保护机制,将大部分筹集流动性用于托底,以减少上线初期的抛压。 另一方面,隐私协议Tacit持续发展,其龙头代币$TAC市值约550万美元,协议近期实现了比特币上的双盲代币功能,并正在开发基于零知识证明的ETH-BTC桥。 此外,资产协议Alkanes的代币$DIESEL自4月底以来上涨约17倍。该协议采用独特的挖矿机制,每个区块的奖励由该区块内所有铸造交易按出价比例分配,其中50%的资金会转换为$DIESEL流入项目国库。由于$DIESEL总量固定且实际流通盘较小,可能加剧了其价格波动。这些现象共同引发市场疑问:比特币生态是否出现了真正具有创新和价值的新事物?

前段时间的新比特币资产协议 Tacit 重新引起了市场对比特币生态的关注。而在最近,比特币生态又出现了新的 10 倍级别金狗,让大家直呼熟悉的 ordi 味道又回来了。为什么比特币生态最近这么火热?是真的有新东西出现了吗?

Bound Exchange

这个平台的前身是 radfi,之前曾经因为「节点猴」策略币$NODESTRAT 火过一阵子。$NODESTRAT 和以太坊上的 $PUNKSTR 差不多,都是利用交易手续费回购 NFT,然后以不同的利润目标挂售,再把出售 NFT 所得的利润部分用于回购代币并销毁,以形成飞轮。

在之前,radfi 和 Bound 两块业务是分开的,radfi 做比特币/符文 AMM 和 Launchpad,Bound 做稳定币,而现在二者合并成了 Bound。合并以后的平台功能也算是很全面了,从交易、借贷、Launchpad 到 NFT 交易市场全部都有。

Bound 这次引起市场关注是因为代币 $Bound 自 5 月 21 日以来最高上涨了约 46 倍。

回到这个项目本身,Bound 被大家称道的点主要有以下几个:

交易流程被大大简化了。以往的符文 AMM 一般要先往里存比特币,然后等几个区块确认。这个确认时间短的话半小时,长的话碰到不出块的情况甚至可能会到一小时以上。而 Bound 上的话除了存比特币也可以存 SOL/ETH/HYPE/BNB 进去,然后通过对应的 BTC 交易对换成 BTC,就可以直接去交易平台上的符文币种了。整体的用时被大大简化,体验感自然也就大大提升。

交易秒确认。不用等待漫长的比特币出块来确认交易一直是比特币生态做符文相关平台所追求的。这个倒不难,资金存进平台确认以后,交易现在平台内部/链下过一遍,把比特币主网当一个确认层来用。但问题关键是如何解决安全性问题。之前的台子比如 odin.fun 也火过,但屡次出现资产被盗事件就凉了。而 Bound 的解法是给用户的资产存放地址加了个 2-of-2 多签,一道在用户手里(存在用户设备的通行密钥),另一道在平台后端。

也就是说,就算 Bound 平台被黑了,资产也盗不走,因为黑客只能解决一层签名。那还有一个问题,如果平台跑路了咋办?所以 Bound 又加了一层时间锁,如果 3 个月后 Bound 的签名过期,用户就能够通过自己的通行密钥直接取走资产。

价格保护机制。Bound 官推转发了 @SkyAAmen 对该机制的说明推文,「通过 Launchpad 发射的符文代币上线后,代币价格根据 mint 时的平均价格计算,所筹集 流动性的 75% 在该价格下方作为托底承受可能到来的抛压,剩余 25% 在该价格上方配对」。

在代币发行这部分,Bound 还引入了一个虚拟 mempool,可以理解为一个跟踪比特币主网出块的虚拟链。用户在 Launchpad 上打的新符文币,不用向矿工交钱了,钱都拿去做上面说的保价和提供流动性。另外,为了奖励持有,铸造 100 万枚代币及以上且不售出的持有者,能够共享交易费用的 50%。

以上 3 点是最主要的优势。此外,比特币生态的知名人物 Leonidas 对 Bound 也表达了支持:

Tacit

律动 BlockBeats 此前撰写过详细介绍 Tacit 的文章:

新协议 Tacit,比特币生态的 ZEC

目前 Tacit 的龙头代币 $TAC 价格保持稳定,对应市值约 550 万美元。开发者 @z0r0zzz 仍在保持高强度更新,5 月 23 日实现了比特币上的双盲代币,进一步强化了协议在隐私方面的功能。此外还正在更新一个无需许可的、通过 SP1 零知识证明实现的 ETH-BTC 桥。

Alkanes

Alkanes 之前我们也有过介绍:比特币生态再出 10 倍盘,新资产协议 Alkanes 是什么?这个协议受到关注是因为 $DIESEL 从 4 月底至今已经上涨了约 17 倍,并且仍在不断上涨:

Alkanes 不是新协议了,甚至一开始主导的 Oyl Wallet 已经不干了,现在负责协议更新和维护的 subfrost 还是原来 Oyl Wallet 里面负责 Alkanes 的技术团队就是了。尽管 Oyl 散了,但 subfrost 团队一直在更新,也有一些诸如把合约内置到索引器中的大幅速率优化。

不过,$DIESEL 的大幅上涨恐怕还是因为这个币种的实际流通盘很小。$DIESEL 在之前的挖矿机制是每个区块内支付最高矿工费的单笔铸造交易拿走该区块出产的全部 $DIESEL 奖励,所以以前基本上是科学家包场,普通用户难以参与铸造。但在去年 8 月,挖矿机制更新为所有成功参与铸造的交易按照出价比例分配区块 $DIESEL 奖励。也就是说,相信 $DIESEL 价值的人会挖到更多,挖矿变成了每个区块发生的一笔小兽,总额固定(当前区块奖励大约为 3.125 $DIESEL,同步比特币减半周期)但是每个区块里的出价竞拍情况会发生变化。

同时,一个区块内所有出价铸造 $DIESEL 资金的 50%,会折算成 $DIESEL 流向项目方的国库用于协议发展。所以虽然单区块的 $DIESEL 出产约为 3.125 枚,但实际上用户能拿到的铸造数量没有这么多,有一部分是直接流到项目方那里去了。

$DIESEL 的总量为 156.2 万枚,目前已经挖出来可流通的大约有 64 万枚,而实际可交易的可能只有总量的不到 10%。结合最近如此之高的涨幅,我愿称之为比特币生态的「妖币」。

相关问答

QBound 平台是如何解决交易确认缓慢和资产安全问题的?

ABound 平台通过两个主要方法解决这些问题:1. 交易简化与确认:用户可存入 SOL、ETH 等代币兑换成 BTC,直接在平台交易符文币种,避免了等待比特币主网出块确认的时间。交易主要在平台内部/链下处理,将比特币主网作为确认层。2. 资产安全:为用户的资产存放地址设置 2-of-2 多签,一道签名由用户控制,另一道由平台控制。即使平台被黑,仅凭一层签名无法盗走资产。同时,平台签名设有时间锁,若 3 个月后过期,用户可凭自己的签名密钥直接取走资产,防止平台跑路风险。

QBound 平台的 Launchpad 价格保护机制是如何运作的?

A通过 Bound 的 Launchpad 发射的符文代币上线后,其初始价格根据 Mint 时的平均价格计算。平台将所筹集流动性的 75% 放置在该价格下方,用于承接潜在的抛售压力,起到托底作用。剩余的 25% 流动性则放置在该价格上方进行配对。此外,Launchpad 采用虚拟内存池机制,用户参与新币铸造时无需向矿工支付费用,所有资金都用于上述保价和提供流动性。

Q文章中提到比特币生态出现了新的10倍级别“金狗”和“妖币”,它们分别指什么?

A“金狗”指的是 Bound 平台的代币 $Bound,它在5月21日后最高上涨了约46倍。而“妖币”则指的是基于 Alkanes 协议发行的代币 $DIESEL,该代币从4月底至今已上涨约17倍,并且因其实际流通盘非常小(总量156.2万枚,可交易量可能不到10%),价格波动剧烈,故被作者称为“妖币”。

QAlkanes 协议的代币 $DIESEL 的挖矿机制经历了怎样的变化?

A$DIESEL 的挖矿机制经历了重大调整:1. 最初:每个区块中,支付最高矿工费的单笔铸造交易将获得该区块的全部 $DIESEL 奖励,这导致普通用户难以参与,基本上被“科学家”包揽。2. 更新后(去年8月):机制改为,同一区块内所有成功参与铸造的交易,将按照各自出价(矿工费)的比例来分配该区块的 $DIESEL 奖励(当前每区块奖励约3.125枚)。同时,一个区块内所有用于铸造 $DIESEL 的资金,其中的50%会折算成 $DIESEL 流入项目方国库。这使得挖矿变得更像每个区块发生的、总额固定但参与者动态分配的“小兽”。

QTacit 协议在比特币生态中主要提供了什么新功能或特性?

ATacit 协议是一个新的比特币资产协议,其主要特性在于增强隐私性。具体而言:1. 开发者 @z0r0zzz 在5月23日实现了比特币上的双盲代币,进一步强化了协议在隐私方面的功能。2. 该协议正在开发一个无需许可的、通过 SP1 零知识证明实现的 ETH-BTC 桥,旨在实现以太坊与比特币网络之间的资产跨链。其龙头代币 $TAC 市值相对稳定(约550万美元)。

你可能也喜欢

苹果也得交租了

苹果与谷歌之间存在着两笔方向相反的“租金”交易,揭示了科技巨头在新时代下的博弈与依赖。 长期以来,谷歌每年向苹果支付约200亿美元,以换取其Safari浏览器上的默认搜索引擎位置,这是一笔基于流量入口稀缺性的“租金”。然而,这一根基正出现裂缝,AI搜索工具开始分流传统搜索流量。 与此同时,在AI模型的新战场上,形势逆转。由于自研前沿大模型能力不足,苹果选择每年支付约10亿美元,与谷歌达成合作,使用其Gemini模型来构建自身AI能力。苹果强调其最终产品“一滴Gemini的代码都没有”,主要通过“蒸馏”技术学习其输出,并保有切换供应商的框架设计。但本质上,苹果在模型的知识迭代和云端算力上仍对谷歌存在依赖。 这构成了一个微妙局面:在搜索旧战场,苹果是收租的“房东”;在AI新战场,苹果成了交租的“租客”。其未来地位取决于一个关键趋势:前沿大模型能力究竟是会“商品化”(变便宜、可替代),还是持续“集中化”(变昂贵、被垄断)。苹果的整套战略(租用模型、自研推理芯片、控制入口)押注于前者,即模型能力将变得普惠,使其能凭借设备生态维持主导权。 这种平台与生态参与者的关系也在向更广层面延伸。苹果、谷歌、微信等平台正不约而同地推动其生态内的应用将功能标准化、原子化,以供平台AI直接调用。对开发者而言,新时代的“租金”不再是应用商店抽成,而是交出交互控制权,以换取“被AI选中”的机会。稀缺资源从“下载曝光”变成了“AI调用权”,但平台收租的结构本质未变。

marsbit30分钟前

苹果也得交租了

marsbit30分钟前

区块链用了 18 年终于开始驶向主航道

本月初,老牌加密风投机构Variant完成新基金募集,将投资主题从“数字所有权”扩展为“自主性”。这背后传递出关键信号:加密正从一个独立赛道,转变为嵌入AI、金融、社交等主流领域的底层技术范式。面对AI浪潮的冲击,加密VC给出的回应并非直接竞争,而是寻求成为AI世界的底层金融轨道。 当前,加密市场自身财富效应减弱,叙事轮动带来的回报逻辑正在失灵。加密基金不仅要与其他加密基金竞争,更要与AI、机器人等所有代表未来的增长资产竞争。这迫使越来越多加密VC主动模糊边界,如Paradigm、Haun Ventures等已将投资范围扩展至AI和前沿科技。 文章指出,AI智能体可能是加密技术实现大规模落地的关键。加密不一定要成为用户直接使用的前台应用,而可以成为AI时代机器与机器、应用与应用之间的经济结算层。AI智能体需要钱包进行支付、需要开放账户体系携带身份、需要可验证的机制建立信任——这些正是加密技术多年积累的能力。 Tether投资德国机器人公司NEURA Robotics是这一趋势的典型案例。该公司的机器人平台计划集成Tether的钱包工具,未来机器人可通过完成任务获得微支付并自主交易,这为稳定币等加密基础设施开辟了全新的高频、小额应用场景。 然而,“AI+加密”并非万能公式。许多项目只是粗暴拼接,缺乏真实需求和产品壁垒。真正有价值的结合,应满足“没有加密就无法成立,或有了加密明显更好”的条件,例如为AI智能体提供自托管钱包、为数据市场提供开放结算等。 结语认为,加密行业亟需找到新的真实需求,而非仅仅依赖新叙事。当AI智能体和机器人成为新的经济参与者时,加密技术搭建的钱包、稳定币、智能合约等基础设施,或将首次迎来高频、刚需且非投机化的巨大应用场景。

链捕手1小时前

区块链用了 18 年终于开始驶向主航道

链捕手1小时前

交易

现货
合约

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对MEME(MEME)币价的意见。

活动图片