与Generalist顶峰相见,30天狂吸30亿,千寻智能做对了什么?

marsbit发布于2026-04-07更新于2026-04-07

文章摘要

千寻智能在30天内完成两轮融资,总额达30亿元,由顺为资本和云锋基金联合领投,雷军与马云首次在具身智能赛道共同投资。公司成立于2024年,由韩峰涛、高阳和郑灵茵联合创立,覆盖AI、机器人与商业化核心能力。 其开源具身模型Spirit v1.5在评测中超越国际开源模型,展现出零样本泛化能力,验证了类似大模型的Scaling Law路径——数据规模扩大显著提升性能。数据采集是关键瓶颈,千寻采用多源融合方案:通过可穿戴设备、互联网视频和真实场景操作获取数据,成本降至遥操作的十分之一,已积累20万小时数据,预计2026年突破100万小时。 千寻坚持“沿途下蛋”策略,优先落地工业和零售场景,与京东、宁德时代等合作,在咖啡制作、电池测试等任务中验证能力,同时反哺模型迭代。真实场景数据的高频反馈正加速飞轮运转,推动具身智能向通用化迈进。

千寻智能又一次把融资节奏拉满。

2026 年 4 月 7 日,千寻智能宣布完成新一轮 10 亿元融资。本轮融资由顺为资本、云锋基金联合领投,达晨财智、某头部人民币基金、银河源汇、图灵基金、新鼎资本、庚辛资本等重磅加持。

这已经是它30 天内的第二笔大额融资。就在不久前的 2 月,公司刚刚完成近 20 亿元融资。两轮叠加,累计融资额直接来到30 亿元

更有意思的是,这一轮里出现了一个极具话题性的组合:雷军(顺为)+马云(云锋),首次在具身智能赛道同场领投。

过去,他们各自押中过移动互联网、电商、智能硬件、云计算等关键周期。这一次,在机器人尤其是仍处早期的具身智能领域联手下注,表明这个方向,正在从技术想象走向资本共识,开始进入由巨头背书、资本高度集中的排位淘汰赛。

千寻智能成立于 2024 年 1 月,由机器人领域连续创业者韩峰涛、顶尖 AI 科学家高阳、机器人出海先行者郑灵茵联合创立。

创始人兼 CEO 韩峰涛曾任珞石机器人联合创始人兼 CTO ,主导交付近百款机器人型号,具备深厚的工程化与量产能力。联合创始人高阳毕业于加州大学伯克利分校,师从计算机视觉大师 Trevor Darrell ,现为清华大学交叉信息研究院助理教授,其带领团队开源的 Spirit v1.5 模型在 RoboChallenge 榜单中超越美国头部模型 Pi0.5 ,成为首个登顶的中国开源具身模型。联合创始人郑灵茵则是工业机器人出海的先行者,曾从 0 到 1 搭建海外事业部,带领团队深耕多个海外市场并迅速实现商业化成果转化。

三位创始人分别覆盖 AI、机器人、商业化三大核心能力,共同构成了业内罕见的「六边形战士」团队,这也是其 30 天内获得 30 亿元融资、顺为资本与云锋基金同台重仓的底层信心所在。这样的组合,使千寻智能从成立之初便兼具世界级技术前瞻与商业化落地基因。

韩峰涛曾指出,2026 年,拼的是数据规模和模型性能。今年最重要的一件事,不是扩张场景,而是把具身模型做到全球 Top 3。要做到这一点,账上必须有足够多的钱。

因此,闪电战式连续融资本质是用资本密度换时间优势,快速堆资源、拉开性能差距,提前锁定头部席位。同时,老股东在这一轮持续加注,意味着投资人已经从观望验证切换到加速押注。

那么,千寻智能,究竟是凭什么拿到这张加速入场券?它的护城河,已经挖到多深了?

资本押注的底层逻辑,一条更像大模型的路径被验证

资本为什么愿意连续加注?答案:模型,已经给出了阶段性答案。

今年 1 月,千寻智能开源了具身模型 Spirit v1.5。在公开评测中,这个模型直接超过当时最强的开源模型 Pi0.5。

但最打动资本的,还是能力曲线的拐点。

Spirit v1.5 已经展现出比较稳定的零样本泛化能力——不需要额外训练,就可以完成擦拭、开合铰链、处理柔性物体等一系列复杂操作。

换句话说,机器人开始不再只是学会一个任务,而是具备了跨任务迁移的能力,让人看到了具身智能解放人类生产力的可能。

这背后,对应的是一条与大语言模型( LLM )高度相似的技术路径:把模型做大,把数据喂足,持续迭代,然后相信能力的「涌现」。

具体来看,Spirit v1.5 是一个端到端的 VLA(Vision-Language-Action)统一模型。它不执着于还原世界的全部细节,也不强调中间那层显式的世界模拟,而是直接学习从感知到动作的映射关系。

训练方式也很 LLM 化。只不过,把文本数据换成了机器人数据。先用海量互联网视频进行预训练,建立基础世界理解,再用真实交互数据进行对齐——先获得泛化能力,再逼近具体任务。

结果,在更低的算力和参数规模下,反而跑出了更强的泛化表现。

就在前几天,这条路径也得到了硅谷同行的「同频共振」。

4 月 3 日,硅谷具身智能公司 Generallist AI 发布基础模型 GEN-1,用 50 万小时真实物理交互数据,验证了具身智能领域的 Scaling Law。效果有多猛?

这些机器人将多项物理任务的平均成功率,从 64% 大幅提升至 99% ;执行速度几乎和人类一样快,达到现有最先进系统的约 3 倍,还能临场即兴发挥。更夸张的是,每一项能力的获得,仅需约 1 小时的机器人数据。

公司 CEO Pete Florence 指出,机器人领域现在发生的事情,与人们打开 GPT-3 并要求它写一首全新的五行打油诗( limerick )时的情形很相似。

类似的观察,也得到过千寻团队的验证。「我们团队也发现了具身智能领域的 Scaling Law,数据每增加 10 倍,结果里就会多一个 9 。」高阳曾这样形容这条曲线的陡峭程度。我们正处于具身智能的 Scaling Law 时刻,因为机器人的数据更难搞一些,所以我觉得机器人的 GPT-4 要更久一些,可能需要 4-5 年。

可以说,资本加注的,是一条已经被初步验证、同时具备更高性价比和扩展潜力的技术路线。

数据引擎,路径成立的关键

在具身智能领域,几乎所有人都有一个共识:数据采集是一个根本性的瓶颈。

大模型可以吃下互联网的海量语料,但机器人不行——体力劳动的世界里,没有维基百科。表面上看,大家都在卷模型,但更底层的竞争其实是数据引擎。「为了实现扩展,我们会不惜一切代价。」 Pete Florence 直言不讳。

既然相信 Scaling Law,那么什么样的数据体系,既能低成本获取,又能持续扩张,还具备足够多样性?

以往成功率超过 90% 的机器人通用模型依赖于极其昂贵且难以扩展的大规模远程操作数据集(比如 Physical Intelligence )。但 Generallist AI 自研了「数据手」( data hands )——一种佩戴在手腕上的二指穿戴设备,将人的双手变成类似机器人的夹具,从而收集视觉和感官数据。

结果,GEN-0 、 GEN-1 的进展验证了这一数据引擎也可实现高水平精通——它们并未使用机器人数据,仅仅采用了人类佩戴低成本可穿戴设备进行数百万项活动产生的数据。

千寻智能,也在推进以多样性为核心的 Scaling 路线。

在硬件方案上,千寻也选择了可穿戴方案,但走得更远。为了让模型学习人类级精细操作,他们采用了三指结构的设计——智能整机配备 26 个自由度,每个关节集成力传感器,搭载三指灵巧手。但技术挑战也显著提升。三指结构在可穿戴数采中面临更高的自由度、更精细的力控要求及更复杂的动作映射。

目前,千寻的可穿戴设备已经迭代到第五代,数据可用性从 30% 提升到 95% ,同时成本被压缩到遥操作的十分之一左右。

需要注意的是,与 Generallist AI 完全倚重可穿戴数据不同,千寻构建的是一个多源融合的数据引擎。

在预训练阶段,除了大量可穿戴数据,千寻智能还积极融合互联网视频进行预训练,以获取通用常识和基础能力。随后,引入真机的遥操作数据,进行精细的 SFT(监督微调),提升模型在实际任务中的表现。最后,通过强化学习进一步优化:让模型在真实环境持续 roll-out,不断生成新数据,反哺模型。

到目前为止,千寻已经拿到超过 20 万小时的真实交互数据,来源横跨互联网视频、遥操作、可穿戴采集等多个渠道,并且这个数字还在快速增长,预计 2026 年将突破 100 万小时。截至 2026 年 4 月,千寻智能数据采集团队也将达到千人规模。

值得一提的是,千寻对数据的理解,也经历了一次本质性的转变。

他们不再执着于行业主流那套精雕细琢的脚本化数据,而是转向一种更开放的多样化采集范式:不再严格规定动作路径,而是围绕任务目标,让执行过程自然展开:允许失败、允许打翻、允许中断,再继续完成。

这带来的变化是根本性的,模型学会的不再是这件事怎么做,而是遇到类似情况,该怎么处理。在相同数据规模下,这种数据分布显著提升了模型的迁移效率,同时降低了对算力的依赖。

「沿途下蛋」,现实场景数据,反哺模型

在千寻的数据引擎里,真正决定飞轮能否转起来的,不只是数据源,而是持续在真实环境中 roll-out 的能力。

韩峰涛曾总结说,走向真实场景,是为了拿到模型进化的燃料(数据)。商业化,是让这一获取过程变得可持续、可规模化。

这背后,其实也对应着一条清晰的中美路径分化。在美国,一些公司可以长期围绕基础模型本身投入,用时间换能力上限;但在中国,没有 demo 、没有落地信号,就很难持续获得融资。大多数能活下来、甚至活得不错的公司,多会选择一条更折中的路径。

通往通用 AI,更是一条长坡厚雪的路,不可能等模型成熟再找应用。只有先让机器人进入真实生产环境,参与真实业务运行,才能利用真实业务运行产生的海量数据,反哺模型,持续进化。

作为国内首家将多样化数据采集路线从理论推向工程化、规模化,并在真实商业场景中完成双重验证的具身智能公司,千寻机器人坚持「沿途下蛋」。他们从可控场景切入,优先进入工业和服务业这两类结构相对稳定、任务边界清晰、利润高也愿意付费的领域,验证模型能力的同时支撑公司运营。

例如,在零售场景中,千寻与京东(也是投资人之一)的合作正在加深。「小墨」已进入京东 MALL ,上岗担任咖啡师。在完成服务任务的同时,机器人也会同步采集多模态感知数据、关节运动轨迹以及精细力反馈信息。

这些来自真实零售环境的「专家级数据」,将直接用于具身模型的训练与微调,形成「数据采集—模型迭代—能力提升」的正向闭环。

千寻智能机器人已正式在京东MALL上岗履职,承担咖啡师。

双方还计划将具身智能进一步扩展至更多零售细分领域,包括数码家电导购、巡检导览自动化清洁等。同时,京东药房也被视为核心突破口,机器人将参与自动分拣、精准配药等高精度任务,探索无人化智慧药房方案。

在进入京东 Mall 之前,千寻已经在工业环境中完成了一轮验证。「小墨」已走上宁德时代的动力电池包产线,承担下线前的最终功能测试。截至目前,它已完成超过 1000 块电池的插接作业,成功率稳定在 99% 以上,作业节拍也逼近熟练工人水平。

「小墨」已经走上动力电池包产线

具身智能,短期内还不会迎来落地即分胜负的时刻。但一个更清晰的趋势已经出现——竞争,不再只是谁的数据更多,而是转向谁能更高效获取真实场景数据,以及谁能构建更高频运转的数据—模型飞轮闭环。

在完成阶段性的估值跃迁后,千寻智能将一方面押注模型的泛化能力,一边持续放大数据规模优势,用真实世界的高频反馈,加速模型迭代。

回看 2019 年的 GPT-2,也许不值一提,但随着规模不断扩大,通用化能力带来的回报迅速放大。现在,同样的拐点,正在机器人领域重演。

本文来自微信公众号“机器之心”(ID:almosthuman2014),作者:Sia

相关问答

Q千寻智能在30天内完成了多少金额的融资?

A千寻智能在30天内完成了两轮融资,累计金额达到30亿元人民币。

Q千寻智能的Spirit v1.5模型在具身智能领域取得了什么成就?

ASpirit v1.5模型在RoboChallenge榜单中超越美国头部模型Pi0.5,成为首个登顶的中国开源具身模型,并展现出稳定的零样本泛化能力。

Q千寻智能如何解决具身智能领域的数据采集瓶颈?

A千寻智能采用多源融合的数据引擎,包括可穿戴设备采集、互联网视频预训练、遥操作数据微调以及强化学习优化,预计2026年数据量将突破100万小时。

Q千寻智能的机器人在哪些实际场景中进行了应用验证?

A千寻智能的机器人已在工业场景(如宁德时代的动力电池测试)和零售场景(如京东MALL的咖啡师服务)中完成验证,并计划扩展至更多领域。

Q千寻智能的创始人团队有哪些背景优势?

A创始人团队覆盖AI、机器人和商业化三大核心能力:CEO韩峰涛具备机器人工程化与量产经验,高阳是顶尖AI科学家,郑灵茵擅长机器人出海商业化。

你可能也喜欢

Crypto GP 的中年危机:没有 PMF,就没有 LP 的下一张支票

**Crypto GP的中年危机:没有PMF,就没有LP的下一张支票** 当前加密货币市场,有限合伙人(LP)已不再愿意为虚无的梦想买单,普通合伙人(GP)必须拿出具有产品市场契合度(PMF)的具体产品才能持续获得融资。市场环境已从“购买未来愿景”转向“购买具体产品”阶段,LP要求立即、相对确定的赚钱机会。 文章将当前加密募资产品分为三大类:一级市场(Primary)、流动性市场(Liquid)以及中心化/去中心化金融原生收益(CeFi/DeFi Native Yield)。本文上篇重点分析一级市场。 **一级市场现状与挑战:** 过去,LP投资加密VC的主要理由包括:捕捉行业增长红利、获取项目投资渠道、信赖GP的卓越判断力、看重GP的“攒局”资源整合能力,或是进行声誉投资。然而,这些理由如今已大大削弱: 1. 获取加密资产曝险的途径(如ETF、托管账户等)已非常丰富,不再依赖VC盲池基金。 2. LP自身学习能力增强,或已建立内部团队,对GP渠道的依赖降低。 3. 多数GP在上个周期未能证明其判断力优于市场。 4. 市场下行时,“攒局”与退出变得困难。 **谁能留在牌桌上?** 在当前环境下,能继续在一级市场募资的GP主要包括: 1. 管理规模足以进入捐赠基金等长期耐心资本配置范围的基金。 2. 使用自有资金投资的家族办公室、公司或高净值人士。 3. 在本周期内真正为LP创造了超额回报的少数基金。 4. 具备明确生态资源和利益置换能力的“攒局型”基金。 对于其他大多数GP而言,行业信任已然受损,需要心态归零,在细分领域重新证明自己创造超额回报的能力,或提供具体的服务价值,以此重建信任并寻求发展。

marsbit22分钟前

Crypto GP 的中年危机:没有 PMF,就没有 LP 的下一张支票

marsbit22分钟前

脱钩时代来临,比特币不再是加密的唯一罗盘

文章指出,加密市场正告别以比特币为单一风向标的时代,分化为“内生型”和“外生型”两大资产阵营。 内生型资产(如比特币和多数传统加密货币)的价值仍与加密市场整体行情深度绑定。而外生型资产的崛起成为新趋势,其价值主要依托自身业务的真实需求和基本面,日益独立于比特币价格波动。 例如,Hyperliquid作为混合型案例,其部分合约交易已转向非加密资产。Venice等项目则完全脱离加密市场,其商业模式更接近消费级AI服务,收入来自用户为AI推理付费。Figure公司利用区块链技术提升贷款效率,其核心价值在于金融科技业务本身。 此外,稳定币等赛道的企业收购与高增长(如BVNK、Bridge),也显示了其发展与加密牛熊周期的脱钩。 这一转变意味着行业分析逻辑的根本改变:研究外生型资产需要像分析传统企业一样,专注于用户群体、经济模型和行业护城河等基本面,而非紧盯比特币价格。文章列举了多个具备潜力的外生型赛道,包括链上金融服务、AI与加密融合、新型数字银行、支付、非金融消费产品等。 目前,投资相关企业股权仍是主要途径,代币机制仍需优化。但核心趋势已定:加密市场的驱动力正变得多元,行业研究重心将从解读比特币图表转向深耕企业基本面。未来,加密市场齐涨共跌的局面或将不再。

marsbit1小时前

脱钩时代来临,比特币不再是加密的唯一罗盘

marsbit1小时前

在下一周期,由于更高的增长速度,这五种加密货币可能超越比特币表现

比特币主导着市场走向,但随着其市值增长,分析师普遍认为下一周期最高的百分比涨幅将来自具有更高增长潜力的资产。尽管比特币可能稳步上涨,但一些加密货币——从成熟平台到新兴的AI基础设施项目——有望实现相对于比特币的超额回报。 以下是分析师认为在百分比涨幅上可能超越比特币的五种资产,其中Ozak AI被视为本周期增长潜力最大的黑马。 **Ozak AI ($OZ)**:这是一款处于预售阶段(价格0.014美元)的AI基础设施代币,目标是上市价格达到1美元。它正在构建一个完整的AI原生区块链生态系统,包括用于AI预测的预测代理、实时数据交付网络、共享安全层、可扩展执行层以及结构化AI数据集。其极低的起始估值意味着其具备比特币难以比拟的增长倍数潜力。 **以太坊 (ETH)**:作为主导性的智能合约平台,以太坊支撑着DeFi、资产代币化和Layer-2扩展。由于其网络活动和费用生成能力以及机构采用,分析师认为其相对上涨弹性仍优于比特币的价值存储模式。 **Solana (SOL)**:其高吞吐量、低费用和不断扩展的开发者生态,使其在流动性回归时能够迅速增长。历史上SOL在风险偏好改善时展现过大幅超越比特币的能力。 **Chainlink (LINK)**:作为领先的预言机提供商,LINK处于DeFi、代币化资产乃至AI驱动区块链应用的中心。其对整个加密经济的杠杆效应使其常在扩张周期中实现强劲的百分比涨幅。 **Avalanche (AVAX)**:其子网架构和对企业友好的设计,使其在Layer-1平台中具有独特地位。随着现实世界资产代币化和机构区块链部署的增长,AVAX有望获得不成比例的利益。 **总结**:比特币的上涨需要巨大的资金流入,而像Ozak AI这样的早期阶段资产,其估值重估速度可以非常快。随着市场周期加速,资本可能轮动到以AI为重点的早期基础设施代币中,以寻求最高的增长潜力。对于寻求平衡稳定性和指数级上行潜力的投资者而言,Ozak AI可能成为增长最快的领域。

TheNewsCrypto2小时前

在下一周期,由于更高的增长速度,这五种加密货币可能超越比特币表现

TheNewsCrypto2小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

全球金融市场正经历一场由地缘冲突引发的系统性重估:霍尔木兹海峡封锁导致原油一度暴涨30%,G7紧急释放储备后涨幅收窄,滞胀风险取代通胀成为核心担忧,美元成为“唯一避风港”并逼近100大关,亚太及美股遭遇“黑色星期一”全线重挫;AI领域则冰火两重天,国家发改委提出“十五五”末10万亿规模目标,OpenClaw项目火爆推动概念股狂飙;比特币在宏观风暴中跌破70000美元关键防线。

537人学过发布于 2026.03.12更新于 2026.03.12

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片