预测市场平台Kalshi在纽约遭遇法律挫折。根据7月7日的法庭文件，纽约南区法院的Analisa Torres法官驳回了该公司提出的初步禁令请求。
Torres法官认为，赌博事务属于各州地方监管的范畴。
监管赌博和彩票的法律范围，显然主要是一个属于州政府管辖的问题。
此外，Torres法官澄清，联邦法律——《商品交易法》——不能优先于（即“优先适用”）各州的赌博法。
对于各州历史上一直行使警察权的领域，法院适用一种反对优先适用的推定原则。
她解释说，这种推定只有在国会就一个传统上由州政府管辖的领域立法时才会出现。换句话说，联邦权威仅适用于国会明确取代了州政府控制权的地方。此案旨在确定预测市场是属于受监管的金融产品，还是未经许可的赌博活动。
Kalshi最初辩称，由于自己是受美国商品期货交易委员会监管的平台，联邦监管优先于州政府权力，因此不受州赌博法的约束。事实上，在2026年4月，CFTC支持了Kalshi的立场，援引了联邦法律对州法的优先适用权。
该机构此前在针对亚利桑那州、康涅狄格州、伊利诺伊州、威斯康星州、新墨西哥州和明尼苏达州的案件中提出了类似的论点。但CFTC试图阻止其他各州监管预测市场的努力可能就此受阻。
法院裁决对Kalshi的影响
体育博彩和游戏法律师Daniel Wallach在评论这一进展时表示，Torres法官的裁决将产生深远的连锁反应。首先，CFTC很可能在针对纽约州总检察长 的诉讼中败诉。
针对其他预测市场提供商（如Gemini和Coinbase）的州级诉讼也将得以推进，包括NYAG因违反赌博法而对Kalshi提起的执法行动。
而且，打击行动不会止步于纽约。Kalshi在康涅狄格州寻求禁令的努力也将被压制。换句话说，CFTC寻求对预测市场拥有唯一监管权的努力将陷入停滞。
Wallach总结说，这项裁决对Kalshi来说是一次‘重大失利’，对NYAG来说则是一次‘巨大胜利’，并指出这家预测市场公司很可能会提出上诉。
对Kalshi来说，在美国金融中心遭遇了重大、重大的失利，很可能对其他未决的预测市场案件产生连锁反应。Kalshi将向第二巡回上诉法院就禁令被驳回提出上诉，并寻求在上诉期间立即获得禁令。
今年六月，随着世界杯开赛，Kalshi和Polymarket的交易量创下了430亿美元的月度新高。
事实上，体育博彩占据了交易量的主导地位，这进一步强化了这些平台是‘100%的赌博网站’，而非风险管理工具的观点。
最终总结
- 纽约一家法院驳回了Kalshi的禁令请求，并裁定联邦法律不能优先于州赌博法。
- 一位分析师表示，该裁决对Kalshi和CFTC是‘重大失利’，并警告这可能对悬而未决的预测市场案件产生连锁反应。
