机器付钱,人类收割:Coinbase、Stripe、Google、Visa 的 AI 支付卡位战

marsbit发布于2026-05-22更新于2026-05-22

文章摘要

**机器付钱,人类收割:AI支付卡位战与基础设施重组** 一年前,机器对机器支付仅是概念。如今,Coinbase、Stripe、Google、Visa等巨头已部署了四套竞争性支付架构,以抢占AI Agent(人工智能代理)支付这一新兴市场。数据显示,AI Agent已完成1.76亿笔交易,结算金额超过7300万美元。传统支付巨头已投入超80亿美元进行收购,以抢占这个全新支付栈的关键位置。 报告指出,这四种方案(Coinbase的x402、Stripe/Tempo的MPP、Google的AP2、Visa的代币化凭证)并非纯竞争关系,它们正在被组合成一个多层次的“支付栈”。核心竞争点在于:哪家公司能控制最多的层级,从而获取最大价值。 小额支付是推动变革的关键。在已发生的支付中,76%的交易额低于0.30美元,这是传统银行卡支付手续费难以覆盖的成本底线。相比之下,Layer 2稳定币的结算成本极低(约0.0001美元),使得加密货币(尤其是稳定币USDC,占结算的98.6%)成为机器间微支付的必然选择。 目前,Coinbase和Stripe在垂直整合上领先,各自覆盖了支付栈六层中的五层,并通过收购积极补全版图。市场正在从“榨取性机器人活动”转向“生产性Agent商务”,超过10万个AI Agent已注册在案。 然而,发展面临主要障碍并非技术,而是监管与信任。2026年多项重要法规将生效,但均未充分涵盖自主机器交易。此外,在AI可靠性(如“幻觉”问题)解决之前,让Agent无监督访问用户资金存在风险。 报告结论认为,加密轨道已赢得微支付市场。随着交易量增长和信任基础设施的成熟,更大额交易将向链上迁移。未来的节奏将由“信任层”追赶“结算层”的速度决定。这不是未来叙事,而是正在发生的支付基础设施根本性重组。

作者:Ben Harvey

编译:深潮 TechFlow

深潮导读:一年前,机器对机器支付还只是概念,现在 Coinbase、Stripe、Google、Visa 已经部署了四套竞争架构,AI Agent 已完成 1.76 亿笔交易、结算 7300 万美元,传统巨头砸下 80 亿美元收购卡位。这不是未来叙事,而是正在发生的支付基础设施重组——谁控制最多层级,谁就拿走最多价值。

一年前,机器对机器支付还只是个概念。现在四套竞争性支付架构已经上线,背后是 Coinbase、Stripe、Google、Visa 和美国运通。AI Agent 已结算超过 7300 万美元,跨越 1.76 亿笔交易,传统巨头已投入超过 80 亿美元收购来抢占这个全新支付栈的位置。

这份报告由 Keyrock 与 Coinbase 和 Tempo 合作完成,研究这个支付栈如何组装、经济模型是否成立,以及面临哪些障碍。

协议不是在竞争,而是在堆叠

2024 年 9 月,如果你想让 AI Agent 付钱,基本只有一个不安全的选项。12 个月后,四套架构已经存在,背后是科技领域最大的几家公司。

Coinbase 构建了 x402,一个加密原生协议,把稳定币钱包变成通用 API 密钥。Stripe 和 Tempo 推出 MPP,一个支付方式无关的标准,通过单一 HTTP 流程处理银行卡、加密货币和闪电网络。Google 组装了 AP2,一个授权层,让用户通过加密授权将支付权限委托给 Agent。Visa 则扩展现有银行卡轨道,提供 AI 就绪的代币化凭证。

大多数报道忽略的是,这四种方案并非纯粹竞争。协议层确实有重叠,但更重要的动态是它们正在组装成一个支付栈。我们认为正确的问题不是"哪个协议会赢?",而是"哪些公司控制最多层级,因此获取最多价值?"

0.30 美元的墙

在迄今 1.76 亿笔 x402 支付中,中位数交易金额在 0.01 到 0.10 美元之间,76%的活动低于 0.30 美元的银行卡手续费底线。这个数字几乎说明了为什么传统支付轨道无法服务这个市场。每笔约 30 美分的固定处理费让小额支付无法盈利。一个 Agent 为天气 API 调用支付 3 美分,无法通过 Visa 路由。

Layer 2 稳定币结算成本 0.0001 美元。对 Agent 来说,这意味着区块链轨道是必需品。

单一稳定币主导

在那 1.76 亿笔支付中,98.6%用 USDC 结算。稳定币几乎默认就赢得了机器商务的结算层;它们是唯一能处理小额交易而经济模型不崩溃的工具。

这种集中度既是验证也是脆弱性。它验证了 Circle 作为默认结算资产的定位,但也意味着整个 Agent 支付生态依赖单一稳定币发行商的储备管理、监管地位和技术基础设施。行业内没人公开讨论这一点。我们认为他们应该讨论。

垂直整合竞赛

Coinbase 和 Stripe 各自覆盖新兴支付栈六层中的五层。Coinbase 控制结算层(Base)、钱包(Agentic Wallets)、路由(内部基础设施)、支付协议(x402)和治理(作为 AP2 合作方)。Stripe 通过 Tempo(结算)、Privy(钱包)、Bridge(路由,以 11 亿美元收购)、MPP(协议)及其合规基础设施形成镜像布局。

过去 12 个月,传统巨头投入超过 80 亿美元收购来填补支付栈覆盖的空白。Capital One 以 51.5 亿美元收购 Brex,Mastercard 花 18 亿美元买下 BVNK,Stripe 收购 Bridge。这些都是基础设施整合动作,来自那些将机器支付视为核心业务必然扩张的公司。

从机器人活动到 Agent 商务

机器经济已经到来。只是还没开始做商务。但信号清晰:AI Agent 占 Gnosis Chain 上所有 Safe 交易的 37%,高峰期超过 75%。Coinbase 已部署数万个内置防护栏的 Agent。超过 104,000 个 Agent 在 15 个或更多目录和注册表中注册。

从榨取性机器人活动到生产性 Agent 商务的转变正在进行。本报告研究的支付基础设施正是让这一切成为可能的条件。

监管是约束条件

MiCA、GENIUS 法案和欧盟 AI 法案都将在 2026 年中相隔数周内达到执行阶段。它们都没有处理自主机器对机器交易。这不是未来问题;这是当前问题,在真实资本押注的实时时间线上展开。

接下来会发生什么

市场正朝更大 Agent 自主权方向发展,但我们认为节奏不会由技术设定——技术基本已经就绪。节奏将由让这一切安全的信任基础设施设定。完全无需许可的愿景在理论上有吸引力,但它假设了一种尚不存在的 AI 可靠性水平。在 Agent 停止幻觉之前,它们可能不应该无监督访问用户资金。

我们认为自下而上的论点是对接下来会发生什么最有说服力的框架。加密轨道已经默认赢得了微支付。随着交易量增长和信任基础设施成熟,越来越大的交易额会迁移到链上。问题不是机器原生支付能否扩展,而是信任层多快能追上结算层。

本文是研究核心发现的摘要。完整报告深入探讨数据,包括协议架构分析、Coinbase 和 Tempo 访谈洞察、交易经济建模和监管格局。

热门币种推荐

相关问答

Q文章提到的四套竞争性AI支付架构分别由哪些公司推出?

A四套架构分别由Coinbase、Stripe、Google和Visa推出。具体是Coinbase的x402协议,Stripe和Tempo的MPP标准,Google的AP2授权层,以及Visa扩展的AI就绪代币化银行卡轨道。

Q文章指出传统支付轨道(如银行卡)在处理AI代理的小额支付时面临的主要障碍是什么?

A主要障碍是高昂的固定处理费。传统银行卡支付手续费约为每笔0.30美元,而AI代理的支付中位数在0.01至0.10美元之间,这使得76%的小额交易无法盈利,传统轨道因此无法服务这个市场。

Q在目前AI代理的支付中,哪种稳定币占据绝对主导地位?文章如何评价这种集中度?

AUSDC占据了绝对主导地位,结算了98.6%的支付。文章认为,这种集中度既验证了Circle(USDC发行方)作为默认结算资产的定位,也意味着整个AI代理支付生态依赖于单一发行商的储备管理、监管和技术基础设施,这是一种潜在的脆弱性。

Q为了抢占AI支付市场,Coinbase和Stripe在“支付栈”的垂直整合上各有哪些布局?

ACoinbase控制了结算层(Base链)、钱包层、路由层、支付协议层(x402)和治理层(作为AP2合作方)。Stripe则通过Tempo(结算)、Privy(钱包)、收购Bridge(路由)、MPP(协议)以及其合规基础设施,形成了类似的镜像布局。

Q文章认为,AI支付未来发展的关键限制因素是什么?

A文章认为,未来发展的关键限制因素不是技术(技术已基本就绪),而是确保安全的“信任基础设施”。在AI代理(Agent)完全可靠、停止“幻觉”之前,它们不应被允许在无监督的情况下访问用户资金。因此,发展的节奏将由信任层的成熟速度决定。

你可能也喜欢

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

2026年6月,SpaceX完成了史上最大规模的IPO,但大量投资者因券商限制、开户障碍和地域壁垒而无法参与。加密货币交易所WEEX推出了解决方案SPCXON/USDT现货交易对。SPCXON是一种基于Ondo代币化股票框架构建的产品,旨在为美国以外的合格交易者提供追踪SpaceX经济收益的途径,以USDT结算,交易便捷,无传统券商门槛。 SpaceX IPO定价为135美元,首日收盘接近161美元,随后一度冲高至225美元,公司估值约1.75万亿美元。看涨理由基于星链收入增长、无可匹敌的发射频率以及星舰里程碑。看跌观点则认为,其估值已达营收的90-110倍,且存在流通股稀少和即将到来的内部持股解锁等风险。 需注意,SPCXON提供的是价格敞口,而非股票所有权,不包含投票权和直接股息。其价格可能相对净资产价值出现溢价或折价,交易者需关注价差。 WEEX平台整合了包括SpaceX、MicroStrategy和Micron在内的多种代币化股权产品,用户可在统一账户内交易加密货币和股权敞口。平台还提供高达400倍杠杆的加密货币期货交易。 WEEX成立于2018年,全球用户超过620万,提供超过1200个现货交易对,并设有1000 BTC保护基金。平台亦提供跟单交易和AI工具等功能。 免责声明:本文内容不构成投资建议。

TheNewsCrypto11分钟前

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

TheNewsCrypto11分钟前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

2009年比特币的创世区块暗含对传统金融体系的批判,其理想是建立去中心化、去中介、去银行的点对点金融系统。然而十七年后,比特币现货ETF获批、贝莱德等巨头发行相关产品、CME推出受监管衍生品、RWA(真实世界资产)和代币化国债市场快速增长等现象,显示传统金融正系统性地介入加密资产的发行、定价、托管和分销环节,引发了加密市场是否“华尔街化”的讨论。 文章认为,这并非单方面的吞并,而是加密体系与传统金融的双向融合与互补。加密领域提供无许可开放性、24小时交易和可编程结算,但缺乏合规通道、机构级托管和主流分销网络;传统金融则拥有牌照、信任、资金和渠道,但受限于交易时间、跨境门槛和结算效率。双方正朝彼此的核心优势靠拢。 这种融合体现为两条路径:一是以Gate为代表的加密交易所,逐步从提供代币化美股、CFD差价合约,发展到接入真实股票、港股、韩股交易,成为连接加密账户与传统券商基础设施的前端入口;二是以Robinhood为代表的传统券商,通过收购加密交易所、推出股票代币和建设自有Layer 2,将加密资产和链上代币化产品整合进其平台。两者的共同目标是争夺下一代综合金融账户的入口,让用户在一个界面内交易多种资产。 同时,RWA和链上国债作为资产层的融合正在加速。尽管规模尚小,但代币化国债等产品为链上提供了低波动收益资产,并吸引JP摩根、贝莱德等传统机构参与,测试未来资本市场的底层结算方式。 最终,加密与华尔街并非谁征服谁,而是在共同塑造一个更高效、全球化的统一资本市场。用户未来或将在同一个账户中自由交易比特币、股票、ETF、链上国债等多种资产,体验无缝的跨资产配置。去中心化的理想仍在底层协议中延续,而在应用层,一个融合了双方优势的新金融形态正在形成。

marsbit41分钟前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

marsbit41分钟前

交易

现货

热门文章

从H2A到A2A:AI Agent经济体与Crypto新机遇

6月17日,哈佛大学独立研究员、美国AI科学院(NAAI)通讯院士、比特币基金会终身会员韩锋做客火币HTX《大咖讲堂》第三期,以《从H2A到A2A》为主题,分享了其对Agent经济、Crypto基础设施及数字社会未来发展的思考。

349人学过发布于 2026.07.01更新于 2026.07.01

从H2A到A2A:AI Agent经济体与Crypto新机遇

美股TradFi:传统金融在AI IPO浪潮下的稳健锚点

2026年,美股IPO市场重回高热度。本文梳理即将上线或受关注的热门赛道龙头,分析具备投资潜力的交易标的及其逻辑,并探讨宏观趋势与相关风险。

2.2k人学过发布于 2026.07.08更新于 2026.07.08

美股TradFi:传统金融在AI IPO浪潮下的稳健锚点

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片